يستسلم الاتحاد الأوروبي لاحتجاجات المزارعين ونظام الأغذية الزراعية غير المستدام والفاشلت

"لقد أصبح الاقتراح الأصلي بخفض المبيدات الحشرية إلى النصف في الاتحاد الأوروبي بحلول نهاية العقد رمزا للاستقطاب".تلخص كلمات رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، الابتزاز المناخي/الغذائي الذي يجد الاتحاد الأوروبي نفسه متورطا فيه، ويظهر، دون وعي، استسلام وكل عدم كفاءة الطبقة الحاكمة غير القادرة على تنفيذ نموذج الاقتصاد العالمي. التنمية والاستمرارية تختلف عن تلك التي قام عليها الكوكب حتى الآن.

"لا مزرعة، لا طعام"، "نهايتنا ستعني جوعكم"، نقرأ على اللافتات التي يحملها المربون والمزارعون في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا.ليس فقط في ألمانيا، في فرنسا، في هولندا.امتدت الاحتجاجات إلى إسبانيا واليونان ورومانيا وليتوانيا وبولندا وحتى إيطاليا، حيث أرادت الجرارات الصعود إلى مسرح سانريمو للمشاركة أيضًا في الحدث الاجتماعي الشامل الذي يسحر عالمنا في كل شهر فبراير ومناقشاتنا.

في الوقت الراهن، بعد الاجتماع مع الوزير لولوبريجيدا وتطمينات رئيس الوزراء جيورجيا ميلوني، سافر 150 جرارًا في قافلة على طول الطريق الدائري في روما.في الصباح أربع جرارات عبروا وسط روما.

احتجاجات المزارعين ومكافحة أزمة المناخ والأمن الغذائي

المزارعين يحتجون لأسباب مختلفة:من أجل نسبة الأراضي التي سيتم إزالتها من الإنتاج وتخصيصها للغابات (تلك التي نحتاجها - لقد تم الحديث عنها مرات عديدة - لاستعادة الرئتين الخضراء لمناطقنا)، ولإلغاء الإعانات للديزل والمبيدات الحشرية ( وانخفاض الانبعاثات)، وذلك بسبب البيروقراطية المفرطة لأنظمة الاتحاد الأوروبي، وضعف الحماية فيما يتعلق باستيراد المنتجات من بلدان ثالثة وارتفاع تكاليف الطاقة والأسمدة والنقل.ويشعر الكثيرون أيضًا أن قدرتهم على التحكم في أسعار منتجاتهم محدودة جدًا، والتي تتأثر بالمبلغ الذي ترغب الشركات الكبيرة التي تبيعها أو تقوم بمعالجتها في دفعه.

وأعلن دونانسانو دوجو، نائب رئيس أساجا، المنظمة الأكثر تمثيلا للمزارعين الإسبان: "بعد مقاطعاتنا ومناطقنا، سنوسع الاحتجاجات إلى كل إسبانيا ثم سنذهب إلى بروكسل".والتصريحات لها نفس النبرة في كل مكان تقريبا.

وقد حددت نسبة كبيرة، وخاصة المنظمات الزراعية الكبيرة في أوروبا، البيروقراطية الأوروبية وسياسات المناخ كسبب لمشاكلها، على الرغم من أن الزراعة مسؤولة عن 30% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية وتتلقى ثلث ميزانية الاتحاد الأوروبي. الاتحاد الأوروبي، وخاصة في شكل إعانات، على الرغم من أنه يمثل ما يزيد قليلاً عن 1% من الاقتصاد الأوروبي ويوظف 4% من إجمالي السكان، يكتبون سوميني سينغوبتا ومونيكا برونكزوك نيويورك تايمز. 

وفقا لمواقف المنظمات الزراعية الكبيرة، فإن السياسات المناخية غير مستدامة:فالأموال الإضافية التي يقدمها الاتحاد الأوروبي للأنظمة البيئية لا تغطي تكاليفها، والبيروقراطية المطلوبة للحصول على هذه الإعانات مرهقة للغاية حتى أنها لا تستحق العناء.وبالتالي فإن الصفقة الخضراء الأوروبية، أو استراتيجية المزرعة إلى المائدة (التي تهدف إلى تقليل المبيدات الحشرية والأسمدة وإعادة تشكيل الممارسات الزراعية)، هي الأهداف التي تشير إليها احتجاجات الأيام الأخيرة بأصابع الاتهام، في أعقاب طريق مختصر يضع بديلاً للمناخ. إلى الطعام:أو سياسات المناخ أو الأمن الغذائي، أحدهما.وهو مخطط رأيناه بالفعل في ظروف أخرى تتناقض مع الصحة والعمل، والتحول البيئي والتنمية الصناعية، والمناخ والأمن، وأحيانًا الطاقة، وأحيانًا الغذاء.

وبدلاً من تفكيك هذا المخطط، انتهى الأمر بالزعماء الأوروبيين إلى وضعه موضع التنفيذ وإعطائه مضموناً.البعض من أجل حسابات انتخابية، والبعض الآخر لاستغلال فرصة أخرى (أولاً الوباء، ثم الحرب في أوكرانيا وأزمة الغاز، والآن احتجاجات المزارعين وخطر أزمة الغذاء) لغرس فكرة مفادها أن "التخفيف من تغير المناخ أمر بالغ الأهمية". لا فائدة منه، وأن التغيير سيكون لا رجعة فيه في أي حال، وأنه لا فائدة من إزالة الكربون". يكتب فرديناندو كوتوجنو في منشور على LinkedIn، ويخربون سياسات المناخ، والبعض الآخر لا يزالون يرغبون في أن يتم نقلهم على الجرارات للذهاب والقيادة.

"يشعر العديد من [المزارعين] بأنهم محاصرون، وهم يستحقون أن يتم الاستماع إليهم.وقالت أورسولا فون دير لاين: "لكن الزراعة الأوروبية يجب أن تنتقل إلى نموذج إنتاج أكثر استدامة وصديقة للبيئة".لذلك، اعترفت رئيسة المفوضية الأوروبية، بالكلمات، بحتمية السياسات المناخية، لكنها في الواقع العملي أضعفتها ووسعتها وضحت بها.من خلال تأجيل مرة أخرى إدخال لائحة مهمة لحماية التنوع البيولوجي وحماية صحة التربة، تغيير الحجم دور الزراعة في الوثيقة الجديدة التي تهدف إلى خفض انبعاثات غازات الدفيئة في الاتحاد الأوروبي بنسبة 90٪ (مقارنة بالتسعينيات) بحلول عام 2040 (لم يعد هناك أي ذكر لنسب التخفيض في غاز الميثان وأكسيد النيتروز)، اقتراح لترك جانبا الحد من استخدام المبيدات الحشرية.

إن التدابير التي اتخذتها الدول الأعضاء الفردية تسير أيضًا في نفس الاتجاه:فقد خففت ألمانيا خططها لخفض دعم الديزل، وتخلت فرنسا عن الزيادة المخطط لها في ضريبة الديزل ووعدت بتقديم مساعدات مستهدفة تزيد عن 400 مليون يورو، واقترحت إيطاليا الإبقاء على الإعفاء من ضريبة الدخل الشخصي للقطاع الزراعي على دخل يصل إلى 10 آلاف يورو ووعدت بمزيد من الدعم. ضوابط لتجنب بيع المنتجات الزراعية بأقل من التكلفة.

جميع الحلول العازلة قصيرة المدى التي لا تصل إلى جذور المشكلات وتؤدي في النهاية إلى تفاقمها.ومن خلال القيام بذلك، فإننا نستمر في التسبب في المشاكل التي يتم اكتشافها بسرعة، ولكنها تظل دون حل.

التاريخ الحديث مليء بالمناسبات التي كان من الممكن فيها التدخل في الأسباب، وبدلاً من ذلك تقرر علاج الأعراض فقط وترك كل شيء كما كان."في السنوات الأخيرة، اضطر المزارعون إلى التعامل مع تغير المناخ، والأوبئة، والأزمات الاقتصادية، والقوة المفرطة لتجارة التجزئة واسعة النطاق، والأسعار الأقل عدالة على نحو متزايد، والحرب من أجل المساهمات الأوروبية، والتضخم، والآمال والمخاوف بشأن التحول البيئي الذي لا يزال لا يزال مستمرا". يحتاج إلى التنفيذ.مع السياسات والوطنية والمجتمعية، اليمين واليسار، الأصدقاء والأعداء اعتمادًا على المنظور، لقطعة العالم الزراعي التي سيتم إخبارها.ولكل منهم احتياجات واهتمامات مختلفة.كانت هذه سنوات الصفقة الخضراء، وعلى وجه الخصوص، استراتيجيات المزرعة إلى الشوكة والتنوع البيولوجي 2030، ولكن أيضًا سنوات الإعداد للسياسة الزراعية المشتركة الجديدة المعمول بها اليوم، والتي كان ينبغي أن تصاحب هذه الاستراتيجيات، بشكل عام، التحول "، يعيدون البناء على ايل فاتو كوتيديانو لويزيانا جايتا وجياني روسيني.

في أوروبا، السياسة الزراعية المشتركة لا تكافح تغير المناخ، ولا تحافظ على التنوع البيولوجي، ولا تدعم صغار المزارعين

الكاب ينبغي أن يكون مترافقا الحفاظ على الكوكب من خلال التخفيف من تغير المناخ ويؤدي إلى تحول جذري في سياسات المجتمع بشأن الزراعة، وآليات دعم المزارعين والمناطق الريفية وتوفير التمويل.وبدلاً من ذلك، كان الاستمرار في منح 80% من إعانات الدعم لنحو 20% من الشركات الزراعية الكبرى، ودعم الزراعة الأحادية والزراعة المكثفة، واتخاذ خطوات خجولة إلى الأمام في ما يتصل بمكافحة استغلال العمال، سبباً في وصولنا إلى النقطة التي وصلنا إليها الآن.

تقول صوفيا ميرفي، المديرة التنفيذية لمعهد السياسات الزراعية والتجارية، وهي منظمة بحثية غير ربحية في ولاية مينيسوتا: "غالباً ما يكون من الأسهل تقليل أو تأخير ما يبدو أنها سياسات بيئية مرهقة بدلاً من تحويل ديناميكيات السلطة في النظام الغذائي الحالي". .

"التحدي هو إعادة النظر في نظام إنتاج الغذاء يغذي الناس وفي نفس الوقت لا يضر بالبيئة والمناخ "، يضيف الصحفي من نيويورك تايمز مونيكا برونكزوك.

إن طلبات القطاعات الأخرى في العالم الزراعي تسير في هذا الاتجاه، مثل صغار المزارعين وجميع تلك المنظمات التي تناضل من أجل زراعة جديدة.ويطالب الفرنسيون في كونفدرالية بايسان، على سبيل المثال، "إدخال أسعار مضمونة لمنتجاتنا الزراعية، وتحديد الحد الأدنى لأسعار الدخول إلى الأراضي الوطنية، والدعم الاقتصادي للتحول الزراعي البيئي بما يتناسب مع المشاكل المطروحة، وخلق الأولوية وليس وتوسيع الحيازات الزراعية، ومنع تصنيع الأراضي الزراعية". التقارير لوكا مارتينيلي اقتصاد آخر.التنسيق الأوروبي لطريق فيا كامبيسينا انتشر "بيان التحول الزراعي لمواجهة الأزمة":

"إننا نطالب بميزانية كافية حتى يتم إعادة توزيع إعانات السياسة الزراعية المشتركة (CAP) لدعم التحول نحو الزراعة القادرة على مواجهة تحديات أزمة المناخ والتنوع البيولوجي.يجب دعم ومرافقة جميع المزارعين المشاركين بالفعل والذين يرغبون في المشاركة في عمليات التحول نحو نموذج زراعي إيكولوجي على المدى الطويل.ومن غير المقبول في السياسة الزراعية المشتركة الحالية أن تحتكر أقلية من الشركات الزراعية الكبرى مئات الآلاف من اليورو من المساعدات العامة، في حين أن غالبية المزارعين الأوروبيين لا يتلقون أي مساعدات، أو يحصلون على الفتات فقط.

إن إعادة توجيه السياسة الزراعية الأوروبية والوطنية هي وحدها القادرة على تقديم استجابات دائمة للأزمة. يقول في مقال عنه لوموند مجموعة من ممثلي الجمعيات والنقابات، بما في ذلك سيسيل دوفلو، من منظمة أوكسفام فرنسا، ولورنس ماراندولا، من اتحاد المزارعين.وبدلاً من ذلك، قررت أوروبا مرة أخرى أن تأخذ وقتها.ومن يدري كم بقي هناك.

معاينة الصورة:إطارات الفيديو عبر ايل فاتو كوتيديانو