La UE cede ante las protestas de los agricultores y un sistema agroalimentario insostenible y fallido

"La propuesta original de reducir a la mitad los pesticidas en la Unión Europea para finales de la década se ha convertido en un símbolo de polarización".Las palabras de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, resumen el chantaje climático/alimentario en el que se encuentra enredada la Unión Europea y manifiesta, inconscientemente, la rendición y toda la ineptitud de una clase dirigente incapaz de implementar un modelo de desarrollo y sustento diferente al que hasta ahora se ha sustentado en el planeta.

“Sin granja, sin comida”, “Nuestro fin significará vuestro hambre”, se lee en las pancartas que llevan los ganaderos y agricultores en prácticamente toda Europa.No sólo en Alemania, en Francia y en los Países Bajos.Las protestas se extendieron a España, Grecia, Rumanía, Lituania, Polonia e incluso Italia, y los tractores quisieron subir al escenario de San Remo para participar también en el acontecimiento social total que encanta cada mes de febrero a nuestro país y a nuestros debates.

Por ahora, después de la reunión Con la Ministra Lollobrigida y las garantías de la Primera Ministra, Giorgia Meloni, 150 tractores en una caravana recorrieron la circunvalación de Roma.Por la mañana, cuatro tractores ellos cruzaron el centro de Roma.

Protestas campesinas, lucha contra la crisis climática y seguridad alimentaria

los agricultores ellos protestan por diferentes motivos:por el porcentaje de tierras que se retiren de la producción y se destinen a bosques (las que necesitamos -se ha hablado muchas, demasiadas veces- para restaurar los pulmones verdes de nuestras regiones), por las subvenciones eliminadas al diésel y a los pesticidas ( y menores emisiones), debido a la excesiva burocracia de la normativa de la Unión Europea, la escasa protección respecto a la importación de productos de terceros países y los crecientes costes de la energía, los fertilizantes y el transporte.Muchos también sienten que tienen muy poco control sobre los precios de sus productos, que están influenciados por cuánto están dispuestas a pagar las grandes empresas que los venden o procesan.

"Después de nuestras provincias y regiones, extenderemos las protestas a toda España y luego iremos a Bruselas", declaró Donanciano Dujo, vicepresidente de Asaja, la organización más representativa de los agricultores españoles.Y las declaraciones son del mismo tono en casi todas partes.

Buena parte, especialmente las grandes organizaciones agrícolas de Europa, han identificado la burocracia y las políticas climáticas europeas como la causa de sus problemas, a pesar de que la agricultura es responsable del 30% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y recibe un tercio del presupuesto de la Unión Europea, especialmente en forma de subvenciones, a pesar de representar poco más del 1% de la economía europea y emplear al 4% de la población total, ellos escriben Somini Sengupta y Monika Pronczuk en New York Times. 

Según las posiciones de las grandes organizaciones agrarias, las políticas climáticas son insostenibles:el dinero extra que la UE proporciona para los “ecosistemas” no cubre sus costos, y la burocracia requerida para obtener estos subsidios es tan onerosa que apenas vale la pena.Así, el Pacto Verde Europeo, la estrategia de la granja a la mesa (que pretende reducir los pesticidas y fertilizantes y remodelar las prácticas agrícolas), son los objetivos hacia los que apuntan las protestas de los últimos días, siguiendo un atajo que coloca una alternativa al clima. a la comida:o políticas climáticas o seguridad alimentaria, una de las dos.Un esquema que ya hemos visto en otras circunstancias contrastando salud y trabajo, transición ecológica y desarrollo industrial, clima y seguridad, a veces energía, a veces alimentación.

En lugar de desmantelar este esquema, los líderes europeos terminaron poniéndolo en práctica y dándole sustancia.Algunos para cálculos electorales, otros para aprovechar una oportunidad más (primero la pandemia, luego la guerra en Ucrania y la crisis del gas, ahora las protestas de los agricultores y el riesgo de una crisis alimentaria) para inculcar la idea de que "la mitigación del cambio climático es tan inútil, que el cambio será en cualquier caso irreversible, que de nada sirve la descarbonización", como escribe Ferdinando Cotugno en un post en LinkedIn, y sabotean las políticas climáticas, otros todavía porque les gustaría ser transportados en tractores para ir a mandar.

“Muchos [agricultores] se sienten acorralados y merecen ser escuchados.Pero la agricultura europea debe avanzar hacia un modelo de producción más sostenible y respetuoso con el medio ambiente”, afirmó Ursula von der Leyen.Por lo tanto, de palabra, la presidenta de la Comisión Europea ha reconocido la inevitabilidad de las políticas climáticas, pero en la práctica las ha debilitado, ampliado y sacrificado.Al posponer una vez más la introducción de un reglamento importante para la protección de la biodiversidad y la salud del suelo, cambiar el tamaño el papel de la agricultura en el nuevo documento que pretende reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE en un 90 % (en comparación con los años 1990) de aquí a 2040 (ya no se mencionan los porcentajes de reducción de metano y óxido nitroso), proponiendo dejar de lado la reducción del uso de pesticidas.

Las medidas adoptadas por cada uno de los Estados miembros también van en la misma dirección:Alemania ha atenuado sus planes de recortar las subvenciones al diésel, Francia ha renunciado al aumento previsto del impuesto sobre el diésel y ha prometido ayudas específicas por valor de más de 400 millones de euros, Italia ha propuesto mantener la exención del impuesto sobre la renta de las personas físicas en el sector agrícola para ingresos de hasta 10.000 euros y ha prometido mayores controles para evitar vender productos agrícolas por debajo del costo.

Todas ellas son soluciones amortiguadoras a corto plazo que no llegan a la raíz de los problemas y, de hecho, terminan exacerbándolos.Y al hacerlo seguimos arrastrando problemas, que se detectan rápidamente, pero que siguen sin resolverse.

La historia reciente está llena de ocasiones en las que se pudo intervenir sobre las causas y se optó por tratar sólo los síntomas y dejar todo como estaba.“En los últimos años, los agricultores han tenido que lidiar con el cambio climático, las pandemias, las crisis económicas, el poder excesivo del gran comercio minorista, precios cada vez menos justos, la guerra por las contribuciones europeas, la inflación, las esperanzas y temores por una transición ecológica que aún necesita ser implementado.Con políticas, nacionales y comunitarias, de derechas e izquierdas, amigas y enemigas dependiendo de la perspectiva, del pedazo del mundo agrícola a contar.Cada uno con diferentes necesidades e intereses.Fueron los años del Pacto Verde y, en particular, de las estrategias De la granja a la mesa y Biodiversidad 2030, pero también los años de preparación de la nueva PAC (Política Agrícola Común) hoy vigente, que debería haber acompañado estas estrategias y, en general, la transición", ellos reconstruyen en Il Fatto Cotidiano Luisiana Gaita y Gianni Rosini.

Europa, la Política Agrícola Común no combate el cambio climático, no preserva la biodiversidad, no apoya a los pequeños agricultores

La PAC debería haber conjugado el sustento del planeta con la mitigación del cambio climático y conducir a una transformación radical de las políticas comunitarias en materia de agricultura, de los mecanismos de apoyo a los agricultores y de las zonas rurales y de financiación.Y en cambio, seguir dando el 80% de las subvenciones al 20% de las grandes empresas agrícolas y apoyando los monocultivos y la agricultura intensiva, dando tímidos pasos hacia adelante en materia de lucha contra la explotación de los trabajadores, nos ha llevado al punto en el que nos encontramos.

“A menudo es más fácil reducir o retrasar lo que parecen ser políticas ambientales onerosas que transformar la dinámica de poder del sistema alimentario actual”, comenta Sophia Murphy, directora ejecutiva del Instituto de Política Agrícola y Comercial, una organización de investigación sin fines de lucro de Minnesota. .

“El desafío es repensar un sistema de producción de alimentos que alimenta a las personas y al mismo tiempo no es perjudicial para el medio ambiente y el clima", añade el periodista de New York Times Mónica Pronczuk.

En esta dirección van los pedidos de otros sectores del mundo agrícola, como los pequeños agricultores y todas aquellas organizaciones que luchan por una nueva agricultura.Los franceses de la Confédération paysanne piden, por ejemplo, "la introducción de precios garantizados para nuestros productos agrícolas, la definición de precios mínimos de entrada en el territorio nacional, un apoyo económico a la transición agroecológica acorde con los problemas en juego, la creación de prioridades y no la ampliación de las explotaciones agrícolas, el bloqueo de la artificialización de las tierras agrícolas", informes Luca Martinelli en Otra economía.La coordinación europea de Vía Campesina el esparcio un “Manifiesto por la transición agrícola para afrontar la crisis”:

“Pedimos un presupuesto adecuado para que los subsidios de la Política Agrícola Común (PAC) se redistribuyan para apoyar la transición hacia una agricultura capaz de abordar los desafíos de la crisis climática y la biodiversidad.Todos los agricultores que ya están involucrados y que quieran participar en procesos de transición hacia un modelo agroecológico deben ser apoyados y acompañados a largo plazo.Es inaceptable que en la actual PAC una minoría de las grandes empresas agrícolas monopolicen cientos de miles de euros de ayuda pública, mientras que la mayoría de los agricultores europeos no reciben ninguna ayuda o sólo reciben migajas."

Sólo una reorientación de la política agrícola europea y nacional podrá dar respuestas duraderas a la crisis. el afirma en un artículo sobre El mundo un colectivo de representantes de asociaciones y sindicatos, entre ellos Cécile Duflot, de Oxfam Francia, y Laurence Marandola, de la Confederación de Agricultores.En cambio, Europa está decidiendo una vez más tomarse su tiempo.Quién sabe cuánto queda.

Imagen de vista previa:fotogramas de vídeo vía Il Fatto Quotidiano