Clima，码头上的巨型 ENI：“正义事业”已经开始

第一次听证会于2月16日上午举行 气候原因 对意大利化石跨国公司提起诉讼 ENI、Cassa Depositi e Prestiti 和经济财政部. 。去年 5 月，12 名公民以及意大利绿色和平组织和 ReCommon 组织提出了这些指控。尤其是这只六足狗，因“气候变化造成的损害以及未来造成的损害而被告上法庭，它在近几十年来继续投资化石燃料，为气候变化做出了贡献”。这些组织的目标是迫使埃尼集团对其产业战略进行深入审查，以减少其活动产生的排放。 到 2030 年至少减少 45% 并与 2020 年水平相比。此外，环保人士要求经济财政部“有义务根据《巴黎协定》采取指导其社会参与的气候政策”。这些协会相信，目前关于化石燃料公司在气候危机方面的责任的科学证据将有助于赢得这场争论。除其他外，许多气候诉讼律师表示，与 ENI 案件相关的文件表明，该公司在半个世纪前就清楚地了解燃烧碳氢化合物所带来的风险。

另一方面，这家能源巨头已决定聘用两名被称为“独立专家”的顾问，但他们， 据有关组织称, ，他们根本就不会。卡洛·斯塔尼亚罗（Carlo Stagnaro）是自由派团体布鲁诺·莱奥尼研究所（Bruno Leoni Institute）的现任研究主任，他在前线起草了防守的技术意见。 以气候变化怀疑论而闻名. 。该研究所尤其与美国联盟有着密切的关系 冷却头, 该组织一直致力于推动美国否认气候变化，甚至在特朗普决定让美国退出《巴黎协定》的过程中发挥了作用。此外，2008年该研究所帮助在纽约组织了“全球变暖不是危机”活动。更不用说，2010年，他直接收到了来自化石巨头埃克森公司和ENI本身的捐款。但事情并没有就此结束。六足狗请教的另一位专家是斯特凡诺·康索尼 (Stefano Consonni)，他是能源与环境系统领域的正教授，有着深厚的理论基础。 与至少三个主要石油公司的专业联系, ，包括 ENI 本身。“二十多年来，这些组织解释说，他的名字一直作为首席研究员或参与者出现在由埃尼集团、埃克森美孚公司和英国石油公司 BP 资助的研究中，仅举几例”。

无论辩方采取什么立场，环保主义者的指控似乎都是有根据的。例如，ENI 本身于 1969 年委托其 ISVET 研究中心进行的一项研究就是该公司疏忽的证据之一。从最近才公布的报告中可以清楚地看出，如果不加以控制，化石燃料使用的增加可能会导致 几十年内应对气候危机. 。随后，这些组织选择依靠在荷兰针对跨国石油公司荷兰皇家壳牌公司提起的类似诉讼并取得胜利。这家由海牙法院成立的英荷公司必须到 2030 年将温室气体排放量比 2019 年的水平减少 45%。事实上，法官们认为壳牌的可持续发展政策不切实际，因此迫使其尊重《巴黎气候协议》。总的来说，应该指出的是，所提到的那些是 绝非孤立案例. 。全球范围内，气候争端日益频繁。迄今为止，此类案件已启动超过 2000 起，这一数字比 2015 年增加了一倍多。

[西蒙娜·瓦莱里]