Clima, гигант ENI на скамье подсудимых:«Правое дело» началось

Первое судебное заседание состоялось утром 16 февраля. климатическая причина иск против итальянской транснациональной корпорации по добыче полезных ископаемых ENI, Cassa Depositi e Prestiti и Министерство экономики и финансов.Обвинения были выдвинуты в мае прошлого года 12 гражданами и организациями Greenpeace Italia и ReCommon.Шестиногая собака, в частности, предстала перед судом за «нанесенный и будущий ущерб в результате изменения климата, которому он способствовал своим поведением в последние десятилетия, продолжая инвестировать в ископаемое топливо».Цель организаций – заставить ENI провести глубокий пересмотр своей промышленной стратегии с целью сокращения выбросов в результате ее деятельности. как минимум на 45% к 2030 году и по сравнению с уровнем 2020 года.Кроме того, экологи требуют, чтобы Министерство экономики и финансов «было обязано принять климатическую политику, которая будет определять его участие в жизни общества в соответствии с Парижским соглашением».Ассоциации уверены, что научные доказательства, которые сейчас подавляют ответственность компаний, работающих на ископаемом топливе, в условиях климатического кризиса, помогут выиграть спор.Многие юристы по климатическим спорам, среди прочего, говорят, что документы, связанные с делом ENI, демонстрируют, что компания имела четкое понимание рисков, связанных со сжиганием своих углеводородов полвека назад.

С другой стороны, энергетический гигант решил использовать двух консультантов, объявленных «независимыми экспертами», но которые, по данным организаций, их бы вообще не было.Карло Стагнаро, нынешний директор по исследованиям и исследованиям Института Бруно Леони, либеральной группы, составляет технические заключения защиты на передовой. известен своим скептицизмом по поводу изменения климата.Институт, в частности, будет иметь тесные отношения с коалицией США. Холодные головы, которая способствовала пропаганде отрицания климата в США и даже сыграла роль в решении Трампа вывести страну из Парижского соглашения.Кроме того, в 2008 году институт помог организовать мероприятие «Глобальное потепление – это не кризис» в Нью-Йорке.Не говоря уже о том, что в 2010 году он получил пожертвования непосредственно от ископаемого гиганта Exxon и самой ENI.Но на этом все не заканчивается.Другой эксперт, с которым консультировался Шестиногий пес, — Стефано Консонни, профессор энергетических и экологических систем с глубокими знаниями. профессиональные связи как минимум с тремя крупными нефтяными компаниями, включая саму ENI.«На протяжении более двадцати лет, – поясняют организации, – его имя появлялось в качестве главного исследователя или участника исследований, финансируемых, например, ENI, Exxon Mobil Corporation и британской нефтяной компанией BP».

Какую бы линию ни придерживалась защита, обвинения экологов кажутся вполне обоснованными.Среди доказательств халатности компании, например, можно назвать исследование, проведенное самой ENI в 1969 году для ее исследовательского центра ISVET.Из отчета, обнародованного совсем недавно, стало ясно, что, если его не остановить, рост использования ископаемого топлива может привести к к климатическому кризису в течение нескольких десятилетий.Затем организации решили опираться на аналогичный иск, поданный и выигранный в Нидерландах против транснациональной нефтяной компании Royal Dutch Shell.Англо-голландская компания, как установил суд в Гааге, к 2030 году должна будет сократить выбросы парниковых газов на 45% по сравнению с уровнем 2019 года.Судьи фактически сочли политику Shell в области устойчивого развития непрактичной и поэтому заставили ее соблюдать Парижские соглашения по климату.В целом, следует уточнить, что упомянутые выше что угодно, кроме единичных случаев.Во всем мире климатические споры возникают все чаще.На сегодняшний день возбуждено более двух тысяч таких дел, и эта цифра выросла более чем вдвое по сравнению с 2015 годом.

[Симона Валери]