クリマ、ドック内の巨大な ENI:「大義」が始まった

初公判は2月16日午前に開かれた。 気候的原因 イタリアの化石多国籍企業に対して提起された ENI、Cassa Depositi e Prestiti、経済財務省. 。この告発は昨年5月、12人の市民とグリーンピース・イタリアとリコモンという団体によって行われた。特にこの6本足の犬は、「化石燃料への投資を続けるというここ数十年の行動で気候変動に寄与した気候変動によって引き起こされた損害と将来の損害」で法廷に持ち込まれた。これらの組織の目的は、ENI の活動から生じる排出量を削減することを目的として、ENI にその産業戦略の徹底的な見直しを強制することです。 2030年までに少なくとも45%増加 2020年のレベルとの比較。さらに環境保護活動家らは、経済財務省に対し「パリ協定に沿って社会参加を促す気候政策を採用する義務がある」と要求している。各協会は、気候危機に関する化石燃料企業の責任に関して現在圧倒的な科学的証拠がこの紛争に勝つのに役立つと確信している。気候変動訴訟の弁護士の多くは、特にENI訴訟に関連する文書は、同社が半世紀前に炭化水素の燃焼によってもたらされるリスクを明確に理解していたことを示していると述べている。

一方、エネルギー大手は、「独立した専門家」と宣言された2人のコンサルタントを活用することを決定したが、その人は、 組織によると, 、彼らはまったくそうではないでしょう。リベラル団体であるブルーノ・レオニ研究所の現調査研究部長カルロ・スタニャロ氏は、前線で守備陣の技術的な意見をまとめている。 気候変動に対する懐疑論で知られる. 。特に同研究所は米国連合と密接な関係を持つことになる。 クーラーヘッド, 、米国で気候変動否定を促進するために活動し、パリ協定から国を離脱するというトランプの決定にも役割を果たしました。さらに、2008 年には、同研究所はニューヨークでの「地球温暖化は危機ではない」イベントの開催を支援しました。言うまでもなく、2010年には化石大手エクソン社とENI自体から直接寄付を受け取った。しかし、ここで終わりではありません。六本足の犬が相談を受けたもう一人の専門家は、エネルギーと環境システムの正教授であり、深い知識を持つステファノ・コンソンニです。 少なくとも3つの大手石油会社との専門的なつながり, 、ENI自体を含みます。「20年以上にわたって、彼の名前は、ENI、エクソン・モービル・コーポレーション、および英国の石油会社BPによって資金提供された研究の主任研究者または参加者として登場してきた」と各団体は説明している。

弁護側がどのような方針を追求するにせよ、環境活動家らの非難には十分な根拠があるようだ。たとえば、同社の過失の証拠の中には、1969 年に ENI 自体が ISVET 研究センターに委託した調査があります。つい最近公表されたこの報告書から、化石燃料の使用増加が放置されれば、 数十年以内に気候危機に陥る. 。その後、各組織は、オランダで多国籍石油会社ロイヤル・ダッチ・シェルに対して起こされ、勝訴した同様の訴訟に頼ることを選択した。ハーグの裁判所によって設立された英蘭系企業は、2030年までに温室効果ガス排出量を2019年のレベルと比較して45％削減する必要がある。実際、裁判官らはシェルの持続可能性方針は非現実的であるとみなし、パリ気候協定を尊重するよう強制した。全体として、言及されているものは次のとおりであることを明記する必要があります。 孤立したケース以外のもの. 。世界的に、気候紛争はますます頻繁になっています。これまでにそのような訴訟が2,000件以上開始されており、その数字は2015年と比較して2倍以上に増加しています。

[シモーネ・ヴァレリ著]