Clima, der riesige ENI auf der Anklagebank:„Die gerechte Sache“ hat begonnen

Die erste Anhörung fand am Morgen des 16. Februar statt Klimatische Ursache gegen den italienischen Fossilienmulti vorgebracht ENI, Cassa Depositi e Prestiti und Ministerium für Wirtschaft und Finanzen.Die Anschuldigungen wurden im vergangenen Mai von 12 Bürgern sowie den Organisationen Greenpeace Italia und ReCommon erhoben.Insbesondere der sechsbeinige Hund wurde wegen „der durch den Klimawandel verursachten und zukünftigen Schäden, zu denen er durch sein Verhalten in den letzten Jahrzehnten beigetragen hat, indem er weiterhin in fossile Brennstoffe investierte“, vor Gericht verklagt.Ziel der Organisationen ist es, ENI zu einer tiefgreifenden Überprüfung seiner Industriestrategie zu zwingen, um die aus seinen Aktivitäten resultierenden Emissionen zu reduzieren. bis 2030 um mindestens 45 % und mit dem Niveau von 2020 verglichen.Darüber hinaus fordern Umweltschützer, dass das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen „zu einer Klimapolitik verpflichtet wird, die seine gesellschaftliche Teilhabe im Einklang mit dem Pariser Abkommen orientiert“.Die Verbände sind zuversichtlich, dass die mittlerweile erdrückenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Verantwortung der fossilen Energiekonzerne in Bezug auf die Klimakrise dazu beitragen werden, den Streit zu gewinnen.Viele Anwälte für Klimastreitigkeiten sagen unter anderem, dass die mit dem ENI-Fall verbundenen Dokumente zeigen, dass das Unternehmen vor einem halben Jahrhundert ein klares Verständnis für die Risiken hatte, die mit der Verbrennung seiner Kohlenwasserstoffe einhergingen.

Andererseits hat der Energieriese beschlossen, zwei Berater zu engagieren, die zu „unabhängigen Experten“ erklärt wurden, die aber nach Angaben der Organisationen, das wären sie überhaupt nicht.Carlo Stagnaro, derzeitiger Studien- und Forschungsleiter am Bruno-Leoni-Institut, einer liberalen Gruppe, erstellt die technischen Gutachten der Verteidigung an der Front. bekannt für seine Skepsis gegenüber dem Klimawandel.Insbesondere das Institut hätte eine enge Beziehung zur US-Koalition Kühlerköpfe, die sich für die Klimaleugnung in den USA eingesetzt hat und sogar eine Rolle bei Trumps Entscheidung gespielt hat, das Land aus dem Pariser Abkommen auszutreten.Darüber hinaus war das Institut 2008 an der Organisation der Veranstaltung „Globale Erwärmung ist keine Krise“ in New York beteiligt.Ganz zu schweigen davon, dass er 2010 Spenden direkt vom Fossilriesen Exxon und von ENI selbst erhielt.Aber hier ist noch nicht Schluss.Der andere vom Six-legged Dog konsultierte Experte ist Stefano Consonni, ordentlicher Professor für Energie- und Umweltsysteme mit fundiertem Fachwissen berufliche Kontakte zu mindestens drei großen Ölkonzernen, einschließlich ENI selbst.„Seit mehr als zwanzig Jahren – erklären die Organisationen – taucht sein Name als leitender Forscher oder Teilnehmer an Studien auf, die unter anderem von ENI, Exxon Mobil Corporation und BP, dem britischen Ölkonzern, finanziert werden.“

Welchen Kurs die Verteidigung auch immer verfolgen wird, die Vorwürfe der Umweltschützer scheinen begründet.Zu den Beweisen für die Nachlässigkeit des Unternehmens gehört beispielsweise eine Studie, die ENI selbst 1969 bei ihrem ISVET-Forschungszentrum in Auftrag gab.Aus dem erst kürzlich veröffentlichten Bericht ging klar hervor, dass der Anstieg des Einsatzes fossiler Brennstoffe zu einem Anstieg führen könnte, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden innerhalb weniger Jahrzehnte zu einer Klimakrise führen.Anschließend stützten sich die Organisationen auf eine ähnliche Klage, die in den Niederlanden gegen den multinationalen Ölkonzern Royal Dutch Shell eingereicht und gewonnen wurde.Das britisch-niederländische Unternehmen muss laut einem Gericht in Den Haag seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 % gegenüber dem Niveau von 2019 reduzieren.Tatsächlich hielten die Richter die Nachhaltigkeitspolitik von Shell für unpraktisch und zwangen das Unternehmen damit zur Einhaltung der Pariser Klimaabkommen.Insgesamt sollte dann präzisiert werden, dass es sich um die genannten handelt alles andere als Einzelfälle.Weltweit kommt es immer häufiger zu Klimastreitigkeiten.Mit bislang über zweitausend eingeleiteten Verfahren hat sich die Zahl im Vergleich zu 2015 mehr als verdoppelt.

[von Simone Valeri]