媒体在种族主义宣传中的责任

的 奥伊萨 Q.奥巴苏伊

意大利主要信息来源在谈论移民、外籍人士和种族主义时采用的叙述往往分为两种类型：一方面，系统性种族主义被轻视，另一方面，人们被定罪。后者通过“紧急”和“安全”等流行语出现，这些流行语经常出现在主流报纸上，特别是在谈论登陆或外国人较多的城市地区时。这种讲述事实的方式不仅对观众产生真正的影响，而观众也可以采用它 敌对和歧视行为 对任何有移民背景的人来说，这也是意大利媒体和编辑部内部缺乏不同来源的多元化声音的一个症状。

在刑事定罪和紧急状态之间

关心文本中如何插入一个人的国籍或出身并不意味着污染实际发生的且涉及外国血统的新闻事件的真实性。相反，它意味着防止一个人的国籍、出身或肤色等特征成为一个人有罪的一个组成部分，特别是在谈论所犯罪行时。罗马宪章协会在其 指南 在分析意大利报纸的新闻报道时已经强调了这个巨大的问题。例如，协会写道：

虽然理解写“阿尔巴尼亚公民在车站被捕的故事”是有用的：被地拉那警方通缉”，在诸如“阿尔巴尼亚人被捕：他没有在检查站停下来。”事实上，这种报道新闻的方式表明一个人的国籍与解释该主体的行为有关，并且有利于读者自动将国籍与犯罪行为联系起来[...]。

这些措施绝非微不足道，因为它们影响了人们在日常生活中对少数群体的看法，因此也对打击歧视和普遍化产生了影响。然而，它们没有被考虑在内，因此也助长了危言耸听和种族主义的宣传。这种笼统的叙述尤其在谈论外国公民对意大利妇女的性暴力、强奸和骚扰时出现。作为一名外国公民成为真正的问题，主要话题转移到从地中海登陆，而不是无数证据证明存在系统性和全球性的大男子主义和性别暴力问题，最重要的是，男女之间没有区别。意大利或外国强奸犯。例如，2018 年 8 月，Jesolo 报道了一起强奸 15 岁青少年的案件，报纸头条如下：”他在耶索洛海滩强奸了一名未成年人。塞内加尔人被判3年零4个月” (信使, ，2019 年 8 月 28 日）；”塞内加尔耶索洛因强奸一名 15 岁女孩而被捕” (共和国, ，2018 年 8 月 25 日）。最近，现任总理乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 发表了 强奸视频 一名乌克兰妇女的性侵事件发生在皮亚琴察，当时正值竞选中期，因为强奸犯是一名寻求庇护者这一事实对他的宣传方法来说更加有用。

除了成为种族主义讨论和政治宣传的辅助手段（最终导致所有外国血统的人普遍化，尤其是来自南半球国家的人）之外，这种提供信息的方式并没有增加与系统性真正相关的内容。涉及性别暴力的问题。相反，它让人认为后者只涉及社会中最容易受到谴责并因此被定罪的部分——这也可以通过 框架 许多主流媒体采用的永久性“外国人紧急状态”。以本例为例，报纸 真相, 8月份，在头版发表了一篇文章，题为“大门向下一个强奸犯敞开”，并在副标题中报道称，意大利40%的强奸案是外国人所为。编辑团队剖析了这一声明 政治成绩单 （编辑项目涉及 事实核查 以及当前政治事件的分析） 他解释说 这个说法是如何错误的：

在意大利，超过四分之三的强奸案是与受害者有情感或友好关系的人实施的：准确地说，62.7%的案例来自伴侣（现任或前任），3.6%来自亲戚，9.4%来自朋友。意大利妇女所遭受的苦难中，80%以上都是意大利人犯下的。

除了数字之外，有必要记住，讨论不能就此结束，种族群体、特别是外籍妇女的参与是必要的。作为 移徙妇女大会表示 （博洛尼亚移民协调中心）关于皮亚琴察发生的性暴力事件：

皮亚琴察一名妇女被强奸的事件变成了拉选票的机会。按照传统，萨尔维尼和梅洛尼利用这一点重新启动了他们的种族主义政策。两人都强调自己是一名寻求庇护者，两人都承诺在执政期间保证城市更大的安全，这意味着他们的安全将影响所有移民。

再说一遍：

因为我们同样唾弃种族主义和性别歧视，因为我们对女权主义政治而不是选举犯罪新闻感兴趣，所以在皮亚琴察，我们看到一名男子强奸了一名妇女，就像他们每天所做的那样，无论是在公共场合还是在私人家庭中，都受到保护目光和智能手机摄像头，许多不同肤色、宗教和文化的男人，口袋里都装着来自各个国家的文件。[...] 假设种族主义助长了男性暴力，因为它区分了因肤色而可能受到侵犯的妇女和因肤色而“应该”受到保护（也许是通过其他暴力）的妇女。我们说强奸就是强奸，无论是谁犯下的。

这种关于永久紧急状态的叙述也出现在有关移民流动的新闻中，尽管即使在这种情况下，数据也揭露了某种类型的宣传，这种宣传继续用“入侵”来描述移民现象。正如博洛尼亚大学社会学和经济法系教授 Pierluigi Musarò 和 Paola Parmigiani 在 书 媒体接待。公众讨论中的移民, 经常居住在意大利的外国人已经定居六年了 超过 500 万，约占常住人口的 8.5%，其中女性略多（52%），大多来自欧洲国家（51%，其中近 2/3 来自欧盟国家），并且主要信仰基督教（54 %）。

除此之外，还有略高于20万的难民和略高于50万的无证移民，分别相当于意大利境内外国人口总数的5.7%和8.7%。此外，围绕载有需要安全港口的人员的非政府组织船只再次在海上登陆或封锁而引发的紧急言论和辩论，因此 由现行国际法确立, ，无助于解决国际流动不平等问题。这些问题的范围从持续拒绝获得签证的问题到护照歧视（这一点不断地通过 全球护照指数）与暴力镇压边境政策形成鲜明对比，在这些政策中，权利每天都因系统性的拒绝而受到压制。

公共话语中最大的缺席者是直接感兴趣的人，即外国血统的人 - 或具有移民背景的人 - 由于他们的经验或研究，他们应该为处理这些问题做出宝贵的贡献。然而，正如中所强调的 关系 边缘新闻 （Associazione Carta di Roma，2021），尽管 2021 年发现有关移民的新闻有所减少，“移民和难民直接获取新闻的机会，即他们在服务中的声音存在，仍然有限 [...]。事实上，通过选择包含采访的所有与移民相关的服务，在 6% 的案件中可以检测到移民和难民的存在。”

种族主义和 媒体多样性

那些谈论移民（但更广泛地谈论种族主义、文化、时事或宗教）的人主要是白人。主持该主题讨论的节目主要由政治家或记者占据，其中大多数是男性，他们处理与他们个人无关的问题。事实上，关于外国专业人士或外国血统参与信息领域的问题，在文章中“媒体和多样性，意大利编辑部没有外国记者这” 标题 全球之声, ，有人强调，在许多情况下，在制作有关移民的新闻时，不仅没有征求外籍记者的意见，而且他们还受到质疑，“以支持一种陈规定型观念”，“因此他们感觉自己没有被认真对待”。作为专业人士。”

作为 他说 记者萨比卡·沙阿·波维亚 (Sabika Shah Povia)，由于她的巴基斯坦血统和宗教信仰，她因被家人杀害的年轻女子萨曼·阿巴斯 (Saman Abbas) 案件而多次受到质疑：

通常会邀请一位有议程并进行宣传的政客，一位戴面纱的女孩或一位伊玛目被邀请来捍卫宗教，以及来自巴基斯坦社区的一个可以充当替罪羊的人。然而，某些领域的专家不会被称为。为其他专业人士提供空间非常重要，例如第二代心理学家、反暴力中心操作员、社会学家、参与第三部门的人们，他们每天都试图通过工作带来具体的改变。

确切地说穆斯林宗教与女性的关系，从采访中可以看出 无线电停电 地缘政治专家莱拉·贝尔哈吉·穆罕默德 (Leila Belhadj Mohamed) 为我们提供了关于“戴面纱”或“不戴面纱”的肤浅叙述，其基础是家长式作风，并没有真正关注那些在戴面纱和不戴面纱的情况下挣扎的女性。事实上，类似的论点也得到了支持 伊朗女性本身 他也在意大利被谋杀后举行示威 马萨·阿米尼, ，证明了穆斯林妇女对任何父权强加的抵制一直存在，还补充说，除了面纱本身之外，抗议的诞生还有伊朗所面临的深刻的经济社会危机以及对伊朗独裁统治的镇压。哈梅内伊 - 主张选择穿什么的权利。外国血统、穆斯林宗教的女性（记者、专家、活动家）以及女权主义者通过经验或研究深入了解这些问题，在此类辩论中扮演主角，这在意大利主流媒体中至关重要——但恰恰是她们的观点不考虑存在。

这种缺席也适用于被带出来的黑人——总是作为辩论的对象，而不是作为发言的积极主体。最后一个案例涉及 排球运动员保拉·埃戈努, ，特别是她在输给美国国家队的比赛结束时的爆发，由一名观众拍摄，她在比赛中不仅谈到了作为带回家的胜利者的重要性，还谈到了失败对她的影响有多大，但也因为收到歧视性评论而感到沮丧，甚至是关于他的意大利公民身份的评论。主流新闻的反应是轻视和贬低普通种族人士每天经历的众多经历之一，即不被认为是意大利人。与其将辩论转向系统性和制度性歧视，特别是如果我们考虑公民身份改革问题以及在这个国家（例如共和国）出生或长大的超过一百万人不被承认的问题， 有人谈到要管理“压力” 以及冠军必须如何“抵制甚至侮辱”。

此外，考虑到甚至基吉宫也通过谈论“民族自豪感”，似乎在意大利，一个人只有在“为自己的国家享有盛誉”时才有权被视为社会不可分割的一部分——尤其是在体育领域，除非他未能取得决定性的进球或输掉一场田径比赛那么，既然如此，种族主义的侮辱又从看台上开始了。尽管这个话题超出了体育场和竞技场的范围，但这场辩论的产生和消亡都在那里，没有直接参与的人的参与，这些人可能不是意甲冠军或奥运会金牌获得者，但他们生活和面对一个持续存在的社会忽视和歧视他们。

如何改变范式

因此，很明显，意大利主流媒体不仅没有反映这个国家社会的多样性，而且继续忽视许多具有不同起源的主观性，这些主观性有思想、观点，最重要的是代表了解构的缺失环节。到目前为止涵盖的主题。尽管在讨论时事的电视节目或最著名的新闻编辑部中没有这种情况，但社交媒体已成为确保种族群体成为主角的卓越门户，盗用不断对他们进行的叙述。仅举几个项目： 颜色*, 生来就是为了“在 ColorY* 上看到意大利文化更广泛、更好的表现，并成为日益包容和有意识的社会的一部分”；乡村 更改RAI, ，由不同出身的意大利年轻男女创建，旨在谴责意大利电视上的种族主义 - 从使用 黑脸 直到使用 N字 - 就像女演员 Valeria Fabrizi 一样 在节目中谈论自己年轻时的样子 随心所欲 莱 1, ，在谈到她的肤色时，她说“美丽，不……我看起来像一个黑人女孩，一个黑人女孩”；新生儿 多茨, ，一个因创作需要而诞生的处理时事、政治、文化和经济的平台，我们在 描述, ，一种与我们在主流新闻业中可以找到的种族文化成见作斗争的替代方案； 非洲人联合会 创建平台的目的是解构非洲大陆的成见和偏见，并谈论欧洲和世界各地的非洲文化和侨民。

添加到这些平台的是由不同来源的人（作家、活动家、记者、艺术家）创造的其他艺术和文化背景，例如 多元化节 米兰或 黑人历史月节 都灵。因此，并不是说没有人可以联系以严肃而知情的方式讨论某些问题，关键是系统性地将这些现实排除在一般叙述之外。我们发现自己面临着保守的新闻业——面对这种语言和人的创新，它不恰当地处理 取消文化 或“政治正确的独裁”——坚持提供不再满足当前需求的信息方式。要改变它，不仅需要注意到这样一个事实，即某种类型的新闻业永远不会改变，除非编辑人员也开始改变，而且需要注意到不同出身的人正在收回自己的叙述，你只需需要倾听、询问和参与。

本文是作为该项目的一部分而制作的 INGRiD – 意大利歧视的交叉理由, ，由欧盟委员会根据 REC（权利、平等、公民身份）计划资助

预览图像通过 路易吉·埃诺迪基金会