美国正在加速失去湿地 - 以下是私营部门如何帮助保护这些宝贵的资源

湿地并不是最引人注目的生态系统。它们包括沼泽、沼泽、沼泽和其他地方 土壤大部分时间被水覆盖. 。但他们执行的是 广泛的有价值的服务, ，从吸收洪水到过滤污染物，并为数千种哺乳动物、鱼类、爬行动物、昆虫和鸟类提供栖息地。

在一项引人注目的 2023 年裁决中， 萨克特诉。环境保护局, ，美国最高法院 联邦保护湿地的权力受到极大限制. 。据一项估计，这一裁决剥夺了联邦对 高达9000万英亩 美国各地的湿地

今天，美国正在失去湿地，主要是为了发展和农业， 以加速的速度. 。与国会 两极分化和僵局, ，新的联邦湿地保护法不太可能在未来几年内颁布。

一些州已加紧努力填补空白，但另一些州却选择了 回滚他们现有的保护. 。尽管事实上，甚至在萨克特裁决之前，美国各地的人们就已经这样做了。强烈青睐 加强湿地保护.

我们是环境法学者，最近进行了一项研究，该研究将发表在即将出版的《环境法》杂志上 明尼苏达州法律评论, ，探讨了私人环境治理如何保护湿地。这种方法使用 私人协议、认证 以及其他实践，例如 监控和争议解决 促进可持续性。

依靠私人行动并不能替代监管，但它可以作为其他立法和监管努力发展的权宜之计。一旦这些措施到位，它可以补充新的法律和法规。

认证和供应链杠杆

企业和非政府组织有多种方式鼓励保护湿地。

首先，认证机构可以制定湿地友好型商品的标准，就像 公平贸易标签 促进生产者安全工作条件、环境保护和生活工资的产品。更多地使用此类标准可以让客户、投资者和贷方用他们的钱包投票。一个例子可能是一个标签，用于标识由保护湿地的农场种植的原料制成的产品。

对于建筑业来说，建筑物环境认证的黄金标准已经存在： 能源与环境设计领导力 (LEED) 认证. 。LEED 已经纳入了一些湿地保护，并且可以加强其要求，以确保保护因萨克特裁决而暴露的湿地。

接下来，企业压力可以利用供应链承包来影响最有可能填充湿地的部门：农业、建筑业和林业。公司可以要求供应商同意不破坏萨克特决定所暴露的湿地，就像公司已经使用合同来破坏湿地一样。 解决其他环境问题.

例如，全食超市要求供应商遵循 行为准则 其中包括尽量减少对环境的影响、避免砍伐森林和寻求节约用水的机会。同样，艾伯森 美国第四大杂货连锁店, ，要求供应商努力 减少自然资源破坏和水污染.

银行和投资者的角色

大型机构投资者和贷款人也可以发挥作用。那些制定可持续发展政策的人可以坚持要求寻求资金的开发商遵循萨克特之前的湿地保护。

各大银行已经表现出不同程度的可持续发展承诺。2003 年，来自 7 个国家的 10 家主要银行采用了 赤道原则, 一套原则，旨在“作为金融机构在项目融资时识别、评估和管理环境和社会风险的共同基准和风险管理框架”。

这包括对申请融资的项目进行环境风险评估，采取措施尽量减少和减轻风险，并作为最后手段补偿不可避免的影响。我们认为这个清单应该扩大到包括评估项目融资中湿地损失的风险。

最近多家银行 放弃遵守这些原则 但总体上承诺 继续关注他们. 。非政府组织可以通过跟踪脆弱地区拟议开发项目的融资情况来帮助保护湿地。

减少洪水风险

保险公司还可以帮助填补湿地保护方面的空白。因为湿地是 宝贵的防洪缓冲区, ，财产保险公司在减少湿地损失方面拥有既得利益。

许多加州保险公司因气候变化而面临成本上涨 停止在那里发布新政策. 。其他易受灾害影响的州也发生了类似的决定，例如 路易斯安那州和佛罗里达州.

如果没有保险，企业将不太可能在这些州投资。减少湿地破坏造成的洪水风险有助于降低保险公司的风险。

私人保险公司可以拒绝承保那些严重退化了萨克特之后不再受保护的湿地的财产，或者他们可以根据不退化湿地的约束性承诺来提供承保。保护组织可以与私人保险公司合作，为萨克特事件后未覆盖的特别敏感的湿地开发以气候为重点的保险。

在这种方法的一个例子中，非营利环境组织大自然保护协会在 2022 年购买了保险，为夏威夷珊瑚礁的恢复提供资金，如果它们 因飓风或热带风暴受损.

零售客户、员工、社区成员和非营利组织可以向公司施加经济压力，要求其将此类保护纳入其运营中。这种私人压力已经促使企业承诺 减少温室气体排放. 。在各州和国会通过新法律防止湿地遭到破坏之前，我们认为企业和非政府组织的行动是最有希望的替代方案。