Der lange Kampf des Nigerdeltas mit Shell steht an einem möglichen Wendepunkt

Der Oberste Gerichtshof von London hat beschlossen, dem eine Stimme zu geben weitermachen Menschenrechtsverletzungen durch die lokale Lieferkette des multinationalen Ölkonzerns Shell an den Bewohnern der Niger-Flussküste verübt.Die Entscheidung wurde aufgrund von Beschwerden von über 13.000 Landwirten und Fischern in den Gemeinden Ogale und Billeper über die durch die Katastrophe verursachten Schäden getroffen Jahrzehntelange kontinuierliche Ölförderung in der nigerianischen Republik.Das Urteil des englischen Gerichts sieht daher die Eröffnung eines Prozesses vor, in dem die Gegenpartei jedoch bereits erklärt hat, dass „Shell nicht die Absicht hat, Nigeria zu verlassen“, obwohl die Institutionen die Verantwortung des Unternehmens für die Umweltverschmutzung festgestellt haben des Territoriums, in dem es tätig ist.Die durch die Ölkatastrophe verursachten Schäden für Umwelt und menschliche Gesundheit haben auf tragische Weise den Eindruck einer Kontamination mit Wurzeln hinterlassen, die zu tief sind, als dass man sie länger ignorieren könnte.

Seit über 60 Jahren ist die Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) extrahiert wahllos Öl im Land und zerstört lebensnotwendige Gebiete für die Bevölkerung, die hauptsächlich aus Bauern und Fischern besteht.Der Möglichkeit folgen gewährt vom High Court of London an die nigerianischen Einwohner, eine Klage gegen das Unternehmen für fossile Brennstoffe einreichen zu können chronische Verschmutzung von Wasserquellen produziert vom Ölunternehmen in Nigeria, der afrikanischen Niederlassung des multinationalen Konzerns er erklärte die Betroffenen bereits entschädigt zu haben.Diese Aussage bezieht sich auf das Urteil des Berufungsgerichts des Internationalen Gerichtshofs, das im Jahr 2021 eine Entschädigung in Höhe von festgesetzt hatte 16 Millionen Dollar für die Umweltschäden, die Shell durch seine Aktivitäten in den Gemeinden Oruma, Goi und Ikot Ada Udo verursacht hat.Doch die verheerenden Auswirkungen dieser Verschmutzung hätten „eine menschliche Tragödie außergewöhnlichen Ausmaßes“ verursacht Es betrifft nicht nur Gemeinden, die bereits entschädigt wurden, wie die Anwälte der Tausenden von Fischern und Landwirten erklärten, die derzeit auf ihren Prozess warten.

Bereits 2009 prangerte Amnesty International in seinem Bericht über das Nigerdelta an, dass „jahrzehntelange Umweltverschmutzung und Umweltschäden, verursacht durch die Ölindustrie, dazu geführt haben.“ Verletzung des Rechts auf einen angemessenen Lebensstandard, einschließlich Wasser und Nahrung, Recht auf Arbeit und Gesundheit“.Aufgrund dieses Ausnahmezustands der Verschmutzung wurde 2019 die Öl- und Umweltkommission von Bayelsa direkt von der Landesregierung des Nigerdeltas ernannt, die dies entdeckte und in dem Bericht anprangerte Eine Umwelt Völkermord, die Anwesenheit im menschlichen Gewebe von „Schwermetallgehalten im Zusammenhang mit der Ölförderung, die weit über den sicheren Grenzwerten liegen“.Im selben Jahr brachten die Gesamteinnahmen aus der Öl- und Gasförderung im Land einen Umsatz von über 4,5 Milliarden Dollar in die Kassen des englischen Multis.

Doch Nigeria, der führende Ölproduzent auf dem afrikanischen Kontinent, Es sollte vom Reichtum seines Territoriums profitieren können, wo 1956 mit den Bohrungen begonnen wurde.Stattdessen musste die örtliche Bevölkerung seit den 1970er Jahren den Shell-Siedlungen und der daraus resultierenden Verschmutzung durch den Bergbau weichen und die traditionelle landwirtschaftliche Produktion von Kakao, Erdnüssen, Gummi und Baumwolle aufgeben.Die Proteste der Nigerianer ließen nicht lange auf sich warten:Bereits 1990 hatte die Unzufriedenheit die Bürger zu Protesten gedrängt, doch es war die Mobile Police Force (MPF), die nicht zögerte, einzugreifen auf Wunsch von Shell mehr als 80 Zivilisten massakrieren, der anschließend bestritt, das Eingreifen der Streitkräfte beantragt zu haben.Auch nach fast dreißig Jahren wirkt sich die Gewalt aus wirtschaftlichen Interessen einiger weniger wahllos auf die Bevölkerung aus.

„Die Situation im Nigerdelta ist ein typisches Beispiel für die Praktiken einer Regierung übernimmt seine Verantwortung nicht gegenüber der Bevölkerung und multinationalen Unternehmen, die sich der menschenrechtlichen Konsequenzen ihrer Tätigkeit überhaupt nicht bewusst sind“, erklärt der Experte für Wirtschaft und Menschenrechte der Schweizer Sektion von Amnesty International im oben genannten Bericht von 2019.Situationen, angesichts derer sich die Bevölkerung entschieden hat, nicht zu schweigen.

[von Flavia Todisco]