Длительная битва в дельте Нигера с Shell, возможно, находится на поворотном этапе

Верховный суд Лондона решил дать голос продолжать нарушения прав человека совершено над жителями побережья реки Нигер местными поставщиками транснациональной нефтяной компании Shell.Решение было принято после жалоб более 13 000 фермеров и рыбаков в общинах Огале и Биллепер на ущерб, причиненный десятилетия непрерывной добычи нефти в Нигерийской республике.Таким образом, решение английского суда предусматривает начало судебного разбирательства, в котором, однако, противная сторона уже заявила, что «Shell не намерена покидать Нигерию», несмотря на то, что учреждения установили ответственность компании за загрязнение окружающей среды. территории, на которой он осуществляет свою деятельность.Ущерб окружающей среде и здоровью людей, нанесенный разливом нефти, трагически обозначил загрязнение, корни которого слишком глубоки, чтобы его можно было больше игнорировать.

Более 60 лет компания Shell Petroleum Development Company в Нигерии (SPDC) добывает нефть без разбора в стране, уничтожая территории, необходимые для выживания населения, состоящего в основном из фермеров и рыбаков.Следуя возможности предоставленный из Высокого суда Лондона жителям Нигерии, чтобы иметь возможность подать иск против компании, производящей ископаемое топливо, за хроническое загрязнение водных источников добывается нефтяным бизнесом в Нигерии, африканским филиалом транснациональной он заявил уже выплатили компенсацию пострадавшим сторонам.В этом заявлении имеется в виду решение Апелляционного суда Международного суда, который в 2021 году установил компенсацию в размере 16 миллионов долларов за экологический ущерб, причиненный деятельностью Shell общинам Орума, Гои и Икот Ада Удо.Но разрушительное воздействие этого загрязнения вызвало «человеческую трагедию необычайных масштабов», которая это затрагивает не только сообщества, которые уже получили компенсацию, Об этом заявили адвокаты тысяч рыбаков и фермеров, ожидающих суда.

Уже в 2009 году Amnesty International в своем докладе о дельте реки Нигер осудила, как «десятилетия загрязнения и ущерба окружающей среде, причиненные нефтяной промышленностью, привели к нарушение права на достойный уровень жизни, включая воду и еду, право на труд и здоровье».Из-за этого чрезвычайного уровня загрязнения в 2019 году Комиссия по нефти и окружающей среде Байелсы была назначена непосредственно правительством штата дельта Нигера, которое обнаружило и осудило в отчете Экологическая геноцид, присутствие в тканях человека «уровни тяжелых металлов, связанные с добычей нефти, значительно превышают безопасные уровни».В том же году совокупные доходы, полученные от добычи нефти и газа в стране, принесли в казну английской транснациональной корпорации оборот более 4,5 миллиардов долларов.

Однако Нигерия, будучи ведущим производителем нефти на африканском континенте, оно должно иметь возможность извлекать выгоду из богатства своей территории, где бурение началось в 1956 году.Вместо этого с 1970-х годов местному населению пришлось уступить место поселениям Shell и, как следствие, загрязнению, вызванному горнодобывающей деятельностью, и отказаться от традиционного сельскохозяйственного производства какао, арахиса, каучука и хлопка.Протесты нигерийцев не заставили себя долго ждать:уже в 1990 году недовольство подтолкнуло граждан к протестам, но вмешалась Мобильная полиция (МПФ), которая, не колеблясь, устроить резню более 80 мирных жителей по просьбе Shell, который впоследствии отрицал, что просил вмешательства вооруженных сил.Спустя почти тридцать лет насилие, совершаемое в экономических интересах немногих, все еще затрагивает население без разбора.

«Ситуация в дельте Нигера является типичным примером действий правительства, которое не берет на себя свои обязанности по отношению к населению и транснациональным компаниям, которые абсолютно не осознают правозащитных последствий своей деятельности», — поясняет эксперт по экономике и правам человека швейцарского отделения Amnesty International в вышеупомянутом докладе за 2019 год.Ситуации, перед лицом которых население предпочло не молчать.

[Флавия Тодиско]