Überschwemmungen, der Experte spricht:„Es passiert und wird nächstes Jahr und in 10 Jahren wieder passieren.Wir müssen lernen, damit zu leben.“

Nicola Casagli ist einer der führenden Experten für Großrisiken in Italien.Das sagt er zu den Überschwemmungen:„Wenn es in ein paar Stunden 200, 300, 400 Millimeter Niederschlag regnet, gibt es kein Territorium, das damit umgehen kann.“Wie lernt man, damit zu leben?

FLORENZ – Das schlechte Wetter schlägt hart zu und schmerzt in der Emilia-Romagna, in der Toskana, in Venetien.Im Süden wie im Norden, mit Ereignissen, die einander verfolgen und sich in den Nachrichten häufen.„Es passiert und wird dieses Jahr, nächstes Jahr, in zehn Jahren passieren.Denn das Problem der geologischen Instabilität in der Toskana sowie in ganz Italien und ich würde sagen in weiten Teilen Südeuropas ist mittlerweile chronisch.“Dies wurde der Dire Agency von Nicola Casagli, Geologe, Professor an der Universität Florenz, Präsident des Ogs (dem Nationalen Institut für Ozeanographie und experimentelle Geophysik) und Mitglied des hohe Risikoprovision die den Katastrophenschutz unterstützt.

„Wenn in ein paar Stunden 200, 300, 400 mm Regen fallen, gibt es keinen Boden, der ihn halten kann“

Die Frage kommt aus der Ferne und hängt „mit zwei gleichermaßen wichtigen Faktoren“ zusammen: Klimawandel und massiver Landverbrauch.Der erste veränderte das Gesicht des Regens.Generell regnet es im Jahresdurchschnitt „weniger, aber heftiger und konzentrierter auf kleine Gebiete“.Und hier bringt Casagli es gleich auf den Punkt:„Die Ereignisse, die sich ereignen und in den kommenden Jahren ereignen werden, werden von solcher Gewalt sein, dass sie jedes Gebiet in eine Krise stürzen werden, unabhängig von den Arbeiten, die durchgeführt werden können.Warum, Wenn es regnet, fallen in ein paar Stunden 200, 300, 400 Millimeter Regen, ungefähr die Hälfte des Regens, der in Florenz in einem Jahr fällt, Es gibt kein Territorium, das so viel enthält, wie ich es regulieren kann„.Das sei „eine schlechte Nachricht“, eine Tatsache, die „allerdings auch positive Aspekte enthält:wir rechnen nicht mehr mit wiederkehrenden Überschwemmungen wie 1966 in Florenz.Das war nicht nur die Überschwemmung in Florenz, sondern auch im Nordosten Italiens.Ich meine, so große und umfangreiche Dinge werden nicht unmöglich sein, aber seltener.Um jedoch in der Toskana zu bleiben, „Ereignisse wie in Livorno im Jahr 2017, in Campi Bisenzio im Jahr 2023, in Marradi im Jahr 2023 und erneut im Jahr 2024 müssen nun auf die Tagesordnung gesetzt werden“.

Der Flächenverbrauch hört nicht auf

Dann gibt es noch den zweiten Faktor, dessen spezifisches Gewicht dem ersten gleich ist, den Landverbrauch.„Wir haben überall zu fröhlich und lässig gebaut, in Erdrutsch- und Schwemmgebieten, in Flussauen, an Ufern und instabilen Hängen, auf Vulkanen und auf Verwerfungen.Und wir tun es weiterhin, weil Landverbrauch, jedes Jahr von Ispra überwacht, zeigt keine Anzeichen einer Abnahme„.Und hier bleibt das Zahnrad vor allem bei einer wirtschaftlichen Frage hängen:„Auf Neuland zu bauen kostet viel weniger als die Wiederherstellung einer verlassenen Fläche.“Genau aus diesem Grund gibt es beim Klimawandel, wenn der Prozess der Richtungsumkehr, mit dem die Politik der Länder der Welt verbunden sein sollte, „sehr langwierig“ ist, beim Landverbrauch „mehr Handlungsmöglichkeiten, zum Beispiel durch Damit es trotz institutioneller Anreize bequemer wird, auf dem aufzubauen, was in der Vergangenheit gebaut wurde, und so viel Müll abzureißen, um es auf angemessenere Weise wieder aufzubauen.“

„Man muss lernen, mit dem Risiko zu leben“

Dies ist das Bild, das einer der führenden Experten auf dem Markt beschreibt:„Es gibt eine Kombination aus zwei Faktoren und einer ist sehr schwer zu beeinflussen.Andererseits könnten wir aber handeln.Alles andere ist palliativ.„Um Himmels willen“, präzisiert er, „ist alles gut, aber wenn es regnet, regnet es 2 bis 300 Millimeter ...“.Der Schlüssel ist daher „ Lernen Sie, mit Risiken zu leben.Und ich zitiere die Vereinten Nationen:Im Vordergrund des Sendai-Protokolls steht genau das Verständnis des Katastrophenrisikos.Wir müssen verstehen, wie ein Fluss, ein Erdrutsch, ein Erdbeben funktionieren.Und machen Sie es den Bürgern verständlich, die sich dann besser verteidigen können.Lassen Sie mich erklären: Die 226 Millimeter Regen, die an der toskanischen Küste fielen, sind eine erschreckende Menge.Es gibt kein Territorium, das widerstehen kann.Aber Menschen können sich organisieren, um so wenig Schaden wie möglich zu erleiden“, rettet ihm das Leben.

DIE FALSCHEN VERHALTENSWEISEN

„Tatsächlich ereignen sich auch heute noch die meisten Opfer und Verletzungen von Menschen durch falsche Verhaltensweisen.Ich gebe ein typisches Beispiel:es beginnt stark zu regnen.Es gibt eine Wetterwarnung, aber ich schenke ihr keine allzu große Beachtung Ich gehe raus, um das Auto zu bewegen.Das ist das Dümmste, was man tun kann:Wenn ich mehr als 50 Zentimeter Wasser auf dem Boden habe, fängt das Auto an zu schwimmen;Wenn ich mehr als 80 habe, öffnen sich die Türen nicht mehr und ich sitze in der Falle. Wenn wir dies in der Fahrschule lehren würden, würden viele Menschen gerettet werden.Menschen sterben bei Überschwemmungen im Auto, seltener zu Hause.Das passiert auch, aber es ist viel schwieriger.

EIN WARNSYSTEM, DAS VERBESSERT WERDEN KANN

Die Überlegungen (und Kontroversen) zum Warnsystem werden jedoch dringender und zyklischer.Ein Knoten, der für Casagli gelöst werden muss, indem die Daten, über die die Maschine größtenteils bereits verfügt, besser systematisiert werden.„Bis 2010/12 war der Alarm für die Bevölkerung nicht zugänglich.Dann wurden sie vorgestellt die farbigen Codes:gelb, orange und rot.Dort, mit dem Ampelsystem, begann man es zu verstehen.Und ich kann, auch aufgrund der Erfahrungen der Großrisikokommission, bezeugen, dass der Plan viele Leben gerettet hat.“Der Punkt liegt vielmehr in der Art und Weise, wie mit den Daten umgegangen wird.„Die Satellitenüberwachung ist bereits in das nationale Warnsystem integriert.“Daneben gibt es „Netzwerke von Sensoren am Boden“.Vor zehn, fünfzehn Jahren kosteten sie viel Geld“, jetzt, da die Kosten deutlich gesunken sind, „können wir sie zu Hunderttausenden über das gesamte Gebiet verteilen.“„Das passiert bereits“, allerdings „Alle Aktivitäten sind etwas unkoordiniert.Es gibt viele Projekte, aber es gibt kein organisches und integriertes System, das alle Akteure zusammenbringen könnte, um wie in einem Orchester zusammen spielen zu können.Es gibt viele Solisten, viele Daten und Informationen, aber wir sind noch ein wenig weit davon entfernt, sie harmonisch zusammenspielen zu lassen.Hier besteht Bedarf dafür.“