In der Übersetzung verloren:Was Spiritualität und Einsteins Zeittheorie mit Missverständnissen über den Klimawandel zu tun haben

Ich erinnere mich an das Lernen in der Schule, als ich Anfang der 1990er Jahre aufwuchs über den Treibhauseffekt.Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetztes Kohlendioxid speichert die Wärme nahe der Erdoberfläche, wie das Glas eines Gewächshauses.Ich stellte mir vor, wie ich auf dem Spielplatz in einem feuchten Treibhaus schmorte.

30 Jahre später haben sich die Bedingungen geändert.

Eine Zeit lang war „globale Erwärmung“ der gebräuchliche Ausdruck, wenn es um steigende globale Temperaturen und die Rolle menschlicher Aktivitäten, insbesondere der Nutzung fossiler Brennstoffe, ging.Es hatte eine Anstieg der Internetsuchen im Jahr 2007, wahrscheinlich aufgrund des Dokumentarfilms des ehemaligen Vizepräsidenten Al Gore „Eine unbequeme Wahrheit:Eine globale Warnung„, der 2006 in die Kinos kam.

Gegen Ende der Obama-Regierung wurde „Klimawandel“ zum gebräuchlichsten Begriff.Es ist jetzt Trend in der Google-Suche mehr als die globale Erwärmung.Beide Begriffe bringen dasselbe zum Ausdruck:Steigende globale Temperaturen haben erhebliche Auswirkungen auf das lokale Wettergeschehen und weltweite Klimaeffekte, einschließlich stärkerer Hurrikane, Dürren, Überschwemmungen Und Brände.

Die Worte, mit denen wir diese Auswirkungen diskutieren, können jedoch einen großen Unterschied darin machen, wie Menschen die Risiken und die Notwendigkeit nachhaltigerer Entscheidungen verstehen.

Was steckt in einem Namen?Eine Menge, wie sich herausstellt

Ich bin ein Sprachforscher lebe derzeit weiter Insel Mayotte, vor der Küste Madagaskars, wo ich das Wissen der lokalen Bevölkerung über den Klimawandel und die Sprache, die sie verwenden, um darüber zu diskutieren, untersuche.

Lokal Fischer auf Mayotte Es fällt mir schwer, über das Phänomen zu sprechen, weil es keine etablierte Terminologie dafür gibt.Was meine Kollegen und ich gelernt haben, bietet einen Einblick in die Schwierigkeiten, die Menschen in vielen Kulturen haben, den Klimawandel zu verstehen.

Im Gesamtkonzept der Aufklärung über den Klimawandel und der Nachhaltigkeitsbemühungen ist dieses scheinbar unbedeutende Problem der Übersetzung tatsächlich symptomatisch für ein größeres zugrunde liegendes Problem in Bezug auf die Beziehung zwischen Menschen und ihrer Umwelt.

Wenn wir uns eingehender mit den Herausforderungen der Kommunikation des Klimawandels über Kulturen hinweg befassen, kommen zwei Faktoren ins Spiel:spirituelle Überzeugungen und Zeitvorstellungen.

Spirituelle Sprache kann sich überschneiden

Spirituelle und religiöse Überzeugungen können eine wichtige Rolle dabei spielen, wie der Klimawandel verstanden und sogar benannt wird.Beispielsweise die Übersetzung für den Begriff Klima in Inuktitut, einer Inuit-Sprache in Kanada gesprochen, ist „sila“. Sila bezieht sich jedoch auch auf Weisheit, den Geist, die Erde und das Universum.Es ist etwas Heiliges, das man verehren muss.

Aus der Perspektive dieser zweiten Reihe von Definitionen betrachtet ist Sila praktisch für Menschen nicht beeinflussbar.Es liegt außerhalb der Möglichkeiten der Menschheit, den Kosmos zu verändern.Infolgedessen zielte die Kommunikation auf die Förderung ab Das Bewusstsein für den Klimawandel wird politisiert in ostkanadischen Inuit-Sprachen.

Meine Kollegen und ich standen vor ähnlichen Herausforderungen, als wir über mögliche zukünftige Bemühungen diskutierten, die durch den Klimawandel verursachte Umweltzerstörung auf Mayotte zu verlangsamen.

Der Maore-Fischer, die wir interviewt haben, von denen viele einen tiefen islamischen Glauben hatten, antworteten oft mit „Inshallah“ oder so Gott will, wenn sie gefragt wurden, welche Anstrengungen die Gemeinschaft in Zukunft unternehmen könnte, um das Problem anzugehen.Sie sahen, dass diese mit dem Klimawandel verbundenen Ereignisse nicht in ihrer Hand lagen und dass nur Gott eingreifen konnte.

Menschen verstehen Zeit auf unterschiedliche Weise

Zweitens könnten wir denken, dass Zeit objektiv ist und daher von allen Kulturen geteilt wird.Aber wie Albert Einstein argumentierte, Zeit sei relativ.

Zeit ist nicht nur relativ wissenschaftlich gesehen, sondern auch kulturell.Die alten Griechen hatten zum Beispiel mehr als drei Arten von Zeit, von denen wir noch heute Kronos oder lineare Zeit verwenden – denken Sie an die chronologische Reihenfolge.Wir haben Aion, die heilige, ewige Zeit, und Kairos, die zyklische Zeit, so gut wie vergessen.

Zeitvorstellungen spielen eine wichtige Rolle, wenn man über den Klimawandel nachdenkt, da der Kern des Phänomens a langsamer, kontinuierlicher Wandel über einen langen Zeitraum.Wir können den Klimawandel nicht mit bloßem Auge erkennen, da er sich über Jahre und Jahrzehnte erstreckt.Natürlich können wir seine Auswirkungen auf Wettermuster sehen, einschließlich extreme Hitzewellen Und heftige Regenfälle.

Menschen dazu zu bringen, über die Zeit so nachzudenken, dass sie gleichzeitig an das Jetzt und ein „Damals“ in der fernen Zukunft denken, erweist sich in vielen Kulturen als Herausforderung.

Forscher, die Nachhaltigkeitsbemühungen auf den Malediven untersuchen, sind beispielsweise auf genau dieses Problem gestoßen.Während der Diskussion über die Zeit, viele Anwohner Denken Sie im Jetzt und in der nahen Zukunft, wohingegen die politischen Entscheidungsträger über längerfristige Auswirkungen in größerem Maßstab nachdenken müssen.Diese gegensätzlichen Herangehensweisen an die Zeit haben es geschafft Es ist schwierig, Nachhaltigkeitsbemühungen umzusetzen angehen steigender Meeresspiegel – eine erhebliche Bedrohung zu dieser tropischen Nation mit 26 Atollen.

Klimawandel übersetzen

Ein erster Schritt zur Bewältigung dieses Problems besteht darin, die Sprache in den Mittelpunkt der Aufklärungsbemühungen zum Klimawandel zu stellen.

Eine von Jugendlichen getragene gemeinnützige Organisation, die in diesem Bereich Fortschritte macht, ist Klimakardinäle.Ziel der Gruppe ist es, die Forschung zum Klimawandel in möglichst viele Sprachen zu übersetzen.Die meisten wissenschaftlichen Studien und Berichte sind auf Englisch, was für die vielen Nicht-Englisch-Sprecher auf der ganzen Welt ein Hindernis darstellen kann.Bei ihren Bemühungen, diese Forschung und verwandte Phänomene zu übersetzen, müssen sie sorgfältig darüber nachdenken, wie wichtige Wörter übersetzt und verstanden werden.

Auch die Vereinten Nationen und andere Gruppen beginnen, den Zusammenhang zwischen Klimaskepsis und Religion ernst zu nehmen, einschließlich der Notwendigkeit, eventuelle Reibungspunkte auszugleichen.

Zum Beispiel die Initiative „Glaube für die Erde“. arbeitet mit religiösen Organisationen zusammen, um die Vereinbarkeit von Nachhaltigkeitsbemühungen und Glauben zu prüfen.Dies geschieht, indem es religiösen Führern dabei hilft, spirituelle Kernwerte wie Fürsorge und Ablehnung von Gier mit der Umwelt der Gemeinschaft zu verbinden, sich so wieder mit der Natur zu verbinden und sich selbst als deren Verwalter zu sehen.

Schließlich ist es unerlässlich, weiterhin das lokale oder indigene Wissen über die Umwelt im Zusammenhang mit Wandel und Zeit zu studieren.Die alten Griechen hatten sicherlich ihre Gründe, die Zeit in mehrere Kategorien einzuteilen.Welche Umwelteinflüsse und historischen Einflüsse veranlassten sie dazu?

Zum Beispiel, Forscher und Community-Mitglieder in Australien versuchen, indigenes Wissen mit westlicher Wissenschaft in Einklang zu bringen.Dank der langjährigen Beobachtung der Umwelt durch die Einheimischen über mehrere Generationen hinweg konnten sie lokale Auswirkungen des Klimawandels erkennen.Solche Informationen werden oft übersehen und sind mit herkömmlichen Forschungsmethoden nur schwer zu erhalten.

Jenseits der Schlagzeilen

Das Bewusstsein für den Klimawandel und die Nachhaltigkeitsbemühungen werden mit der Zeit nur zunehmen.Es muss darauf geachtet werden, wie diese Konzepte in nicht-westlichen Umgebungen gelebt, verstanden und besprochen werden.Die Sprache ist ein wesentlicher Bestandteil dieser Bemühungen und verdient eine sorgfältigere Betrachtung.