Wenn Sie möchten, dass die Amerikaner dem Klimawandel Aufmerksamkeit schenken, nennen Sie ihn einfach „Klimawandel“.

Begriffe wie „Klimakrise“, „Klimanotstand“ oder „Klimagerechtigkeit“ haben Sie in letzter Zeit wahrscheinlich häufiger gehört, wenn Menschen versuchen, die dringenden Risiken und Folgen des Klimawandels zu verdeutlichen.Der Die Gefahr ist real, aber ist die Verwendung dieser Sprache tatsächlich überzeugend?

Es stellt sich heraus, dass die Amerikaner mit dem Klimawandel und der globalen Erwärmung besser vertraut sind und sich mehr Sorgen darüber machen als mit der Klimakrise, dem Klimanotstand oder der Klimagerechtigkeit, so ein aktuelle Umfrage, die wir durchgeführt haben mit einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 5.137 Amerikanern.

Darüber hinaus fanden wir keine Hinweise darauf, dass die alternativen Begriffe das Gefühl der Dringlichkeit, die Bereitschaft, klimafreundliche Maßnahmen zu unterstützen, oder die Bereitschaft zum Handeln bei den Menschen steigerten.

Die bekannten Begriffe „Klimawandel“ und „globale Erwärmung“ haben mindestens ebenso gut, manchmal sogar besser, als Klimakrise und Klimanotstand Besorgnis, wahrgenommene Dringlichkeit und Handlungsbereitschaft hervorgerufen.Klimagerechtigkeit schnitt durchweg tendenziell schlechter ab, was wahrscheinlich zum Teil daran lag, dass sie am wenigsten bekannt war.Die Reaktionen waren bei Republikanern, Demokraten und Unabhängigen ähnlich.

Halten Sie es einfach

In unserer Arbeit als Forschung Psychologen, haben wir untersucht, wie Amerikaner auf die Art und Weise reagieren, wie der Klimawandel kommuniziert wird, und haben festgestellt, dass es notwendig ist, eine klare Sprache zu verwenden.

Beispielsweise waren Personen, die wir für eine 2021 veröffentlichte Studie befragten, der Meinung, dass es sich um Klimaexperten handelt reden über ihre Köpfe hinweg mit Begriffen wie „Anpassung“, „Mitigation“, „Nachhaltigkeit“ und „Kohlendioxidentfernung“. Sie wollten, dass Experten stattdessen vertrautere Begriffe verwenden.

Dies hat uns dazu inspiriert, einen zu schreiben Kurzanleitung zum Klimajargon, veröffentlicht in The Conversation.Die Verwendung der Alltagssprache erleichtert das Verständnis von Informationen und wird von selbst hochgebildeten Menschen tendenziell bevorzugt.

Dennoch verwenden Experten häufig komplexe Fachsprache, weil sie ihnen vertraut ist und sie möglicherweise nicht bemerken, dass sie anderen unbekannt ist.

Wie sich die Begriffe entwickelten

Es ist üblich geworden, über Klimawandel und globale Erwärmung zu sprechen, als ob sie dieselbe Bedeutung hätten, aber es gibt unterschiede.Mit Klimawandel sind Veränderungen des Gesamtklimas gemeint, während mit globaler Erwärmung speziell steigende Temperaturen gemeint sind.

A historischer Rückblick fanden heraus, dass Menschen den Begriff „Klimawandel“ in der Vergangenheit weniger wahrscheinlich mit der Vorstellung in Verbindung brachten, dass Menschen den Planeten aktiv erwärmen, als mit dem Begriff „globale Erwärmung“.Vielleicht ist das der Grund Früher mochten die Demokraten den Begriff „Globale Erwärmung“, während die Popularisierung des Begriffs Klimawandel stattgefunden hat Frank Luntz zugeschrieben, ein Berater des George W.Busch Verwaltung.

Vergangene Umfragen stellte außerdem fest, dass die Demokraten die globale Erwärmung früher für schwerwiegender hielten als den Klimawandel, während die Republikaner den Klimawandel für schwerwiegender hielten als die globale Erwärmung.Aber laut einer aktuellen Rezension, diese parteipolitischen Differenzen sind inzwischen verblasst und eine Mehrheit der Republikaner und Demokraten neigt dazu, ihre Besorgnis über beide Begriffe zum Ausdruck zu bringen.

Alternative Begriffe wie Klimakrise, Klimanotstand und Klimagerechtigkeit wurden verwendet, um andere Aspekte des Klimawandels hervorzuheben und Besorgnis zu wecken.Im Jahr 2019 erschien die britische Zeitung Der Wächter ist auf die Begriffe „Klimakrise“ und „Klimanotstand“ umgestiegen, weil damit Dringlichkeit vermittelt werden wollte.

Aktivisten nutzen den Begriff Klimagerechtigkeit, um auf den Klimawandel als menschenrechtliche Herausforderung aufmerksam zu machen:Menschen mit niedrigem Einkommen auf der ganzen Welt leiden am meisten von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen, obwohl sie am wenigsten für dessen Verursachung verantwortlich sind.

Das Mitnehmen:Vermeiden Sie überhitzte Sprache

Derzeit sind die Begriffe Klimakrise, Klimanotstand oder Klimagerechtigkeit weniger geläufig und lösen weniger Besorgnis aus als Klimawandel oder globale Erwärmung.

Auch wenn diese Begriffe immer häufiger vorkommen, gibt es keine Garantie dafür, dass sie Besorgnis erregen oder zum Handeln anregen.Tatsächlich deuten Studien darauf hin, dass Begriffe wie „Klimakrise“ verwendet werden könnte nach hinten losgehen wenn sie bei den Menschen keinen Anklang finden.

Unser Rat:Machen Sie nicht den Fehler, eine überhitzte Sprache zu verwenden.Bleiben Sie einfach bei vertrauten Begriffen, die die Menschen verstehen – verwenden Sie „globale Erwärmung“, wenn Sie sich auf steigende Temperaturen und Klimawandel für allgemeine Klimaveränderungen beziehen.