Activism

Begriffe wie „Klimakrise“, „Klimanotstand“ oder „Klimagerechtigkeit“ haben Sie in letzter Zeit wahrscheinlich häufiger gehört, wenn Menschen versuchen, die dringenden Risiken und Folgen des Klimawandels zu verdeutlichen.Der Die Gefahr ist real, aber ist die Verwendung dieser Sprache tatsächlich überzeugend? Es stellt sich heraus, dass die Amerikaner mit dem Klimawandel und der globalen Erwärmung besser vertraut sind und sich mehr Sorgen darüber machen als mit der Klimakrise, dem Klimanotstand oder der Klimagerechtigkeit, so ein aktuelle Umfrage, die wir durchgeführt haben mit einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 5.137 Amerikanern. Darüber hinaus fanden wir keine Hinweise darauf, dass die alternativen Begriffe das Gefühl der Dringlichkeit, die Bereitschaft, klimafreundliche Maßnahmen zu unterstützen, oder die Bereitschaft zum Handeln bei den Menschen steigerten. Die bekannten Begriffe „Klimawandel“ und „globale Erwärmung“ haben mindestens ebenso gut, manchmal sogar be...

Der Tag der Erde ist der 22. April, und Klimaaktivisten auf der ganzen Welt sind es Kundgebungen planen und andere Veranstaltungen, um auf die wachsende Bedrohung durch den Klimawandel aufmerksam zu machen. Viele dieser Demonstrationen werden sich darauf konzentrieren, was die Menschheit tun kann, um den Schaden nicht weiter anzuheizen.Aber während Aktivisten die düsteren Erkenntnisse der Wissenschaftler verstärken, werden Sie wahrscheinlich Befürworter fossiler Brennstoffe sehen, die sie in den sozialen Medien und im Fernsehen angreifen. Es ist leicht, sich in den Mythen über Klimaaktivismus zu verfangen, insbesondere im heutigen polarisierten politischen Umfeld.Nehmen wir uns also einen Moment Zeit, um die Wahrheit über drei der großen Mythen herauszufinden, die heute über Klimaaktivismus und die Klimabewegung verbreitet werden. Mythos 1:Klimaaktivisten sind nur junge Leute Die Medien neigen dazu konzentriert den größten Teil seiner Aufmerksamkeit über junge Menschen in der...

Auf eingängige Weise YouTube-Video, britische Komikerin Jo Brand übersetzt die langatmige Beschreibung eines Wissenschaftlers über die Rolle der fossilen Brennstoffindustrie in der Klimakrise auf diese Weise:„Wir zahlen einem Haufen reicher Kerle 1 Billion Dollar pro Jahr, um unsere Zukunft zu sichern“, sagt sie.„Selbst die Dinosaurier haben ihr eigenes Aussterben nicht finanziert. Wer ist jetzt die dumme Spezies??” Auch wenn das Thema nichts Witziges ist, ist die Art, wie sie es sagt, lustig. Sie sagt der Macht die Wahrheit.Sie mildert die Schwere der Rhetorik.Und sie wirft F- und S-Bomben mit britischem Akzent ab.Zu Beginn des Videos kommentiert Brand: „Wenn sich Leute wie ich einmischen müssen, wissen Sie, dass wir tief in der Klemme stecken.“ Heutzutage brauchen wir alle etwas erfrischende Leichtigkeit – besonders in diesem Jahr. Auf der ganzen Welt, Wähler werden wählen nationale Führer in Ländern, in denen fast die Hälfte der menschlichen Bevölkerung lebt.In vielen Städt...

Der Klimaaktivismus befindet sich in letzter Zeit auf einem wilden Höhenflug, was auf die Schocktaktiken junger Aktivisten zurückzuführen ist Suppe auf berühmten Gemälden zu einem Anstieg der Klimaklagen von klugen Klägern. Während einige Leute darüber nachdenken störende „Possen“ Als würde man Museumskunstwerke mit Essen angreifen, um verwirrend zu sein und befremdlich für die Öffentlichkeit, Die Forschung zu sozialen Bewegungen zeigt, dass der scheinbare Wahnsinn eine Methode hat. Von strategisch einsetzen Sowohl radikale Formen des zivilen Ungehorsams als auch allgemeinere öffentliche Aktionen wie Lobbyarbeit und staatlich sanktionierte Demonstrationen können Aktivisten die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen und gleichzeitig weniger aggressive Taktiken viel akzeptabler erscheinen lassen. Zwei Aktivisten wurden verhaftet, nachdem sie 2023 in der National Gallery in London Tomatensuppe auf Vincent Van Goghs glasüberdachte...

Ihr Kind könnte am Montagmorgen zum Sportunterricht gehen und auf einem Feld, das am Wochenende mit Wasser besprüht wurde, Fußball spielen 2,4-D, ein giftiges Unkrautvernichtungsmittel das war als möglicherweise krebserregend untersucht.Alternativ wurde das Schulgelände möglicherweise mit einem Unkrautvernichtungsmittel mit geringerer Toxizität behandelt.Oder vielleicht wurde das Gelände mit sicheren, ungiftigen Produkten und Techniken bewirtschaftet. Welches dieser Szenarien zutrifft, hängt zu einem großen Teil von den aktuellen Gesetzen und Vorschriften Ihres Staates ab – mehr noch als von den Bundesvorschriften. Zum Beispiel, Texas verlangt von allen Schulbezirken, ein integriertes Schädlingsbekämpfungsprogramm für Schulgebäude einzuführen;IPM priorisiert nichtchemische Schädlingsbekämpfungsmethoden und beinhaltet einige Schutzmaßnahmen in Bezug auf Besprühen von Böden...