Se vuoi che gli americani prestino attenzione al cambiamento climatico, chiamalo semplicemente cambiamento climatico

Probabilmente ultimamente avete sentito più spesso frasi come “crisi climatica”, “emergenza climatica” o “giustizia climatica”, mentre le persone cercano di comprendere i rischi urgenti e le conseguenze del cambiamento climatico.IL il pericolo è reale, ma usare questo linguaggio è davvero persuasivo?

Si scopre che gli americani hanno più familiarità con – e più preoccupati per – il cambiamento climatico e il riscaldamento globale di quanto lo siano per la crisi climatica, l’emergenza climatica o la giustizia climatica, secondo uno studio recente sondaggio che abbiamo condotto con un campione rappresentativo a livello nazionale di 5.137 americani.

Inoltre, non abbiamo trovato prove che i termini alternativi aumentassero il senso di urgenza delle persone, la volontà di sostenere politiche rispettose del clima o la volontà di agire.

I termini familiari – cambiamento climatico e riscaldamento globale – hanno funzionato almeno altrettanto bene, e talvolta meglio, di crisi climatica ed emergenza climatica nel suscitare preoccupazione, percepire l’urgenza e la volontà di agire.La giustizia climatica tendeva costantemente a fare peggio, probabilmente in parte perché era la meno familiare.Le risposte sono state simili tra repubblicani, democratici e indipendenti.

Mantienilo semplice

Nel nostro lavoro come ricerca psicologi, abbiamo esplorato il modo in cui gli americani rispondono al modo in cui viene comunicato il cambiamento climatico e abbiamo scoperto la necessità di utilizzare un linguaggio semplice.

Ad esempio, le persone che abbiamo intervistato per uno studio pubblicato nel 2021 ritenevano che lo fossero gli esperti di clima parlando sopra le loro teste con termini come “adattamento”, “mitigazione”, “sostenibilità” e “rimozione del biossido di carbonio”. Volevano invece che gli esperti usassero termini più familiari.

Questo ci ha ispirato a scrivere a guida rapida al gergo climatico, pubblicato su La Conversazione.L'uso del linguaggio quotidiano rende le informazioni più facili da comprendere e anche le persone altamente istruite tendono a preferirlo.

Tuttavia, gli esperti spesso utilizzano un gergo complesso perché è loro familiare e potrebbero non rendersi conto che non è familiare agli altri.

Come si sono evoluti i termini

È diventato comune parlare di cambiamento climatico e riscaldamento globale come se avessero lo stesso significato, ma ci sono differenze.Il cambiamento climatico si riferisce ai cambiamenti del clima generale, mentre il riscaldamento globale si riferisce specificamente all’aumento delle temperature.

UN revisione storica hanno scoperto che, in passato, le persone erano meno propense ad associare il termine cambiamento climatico all’idea che gli esseri umani stessero attivamente riscaldando il pianeta rispetto al termine riscaldamento globale.Forse è proprio questo il motivo Ai democratici piaceva il termine riscaldamento globale, mentre la divulgazione del termine cambiamento climatico è stata attribuito a Frank Luntz, consigliere della George W.Cespuglio amministrazione.

Sondaggi passati hanno anche scoperto che i democratici pensavano che il riscaldamento globale fosse più grave del cambiamento climatico, mentre i repubblicani pensavano che il cambiamento climatico fosse più grave del riscaldamento globale.Ma secondo una recente recensione, queste differenze partitiche sono ora svanite e la maggioranza dei repubblicani e dei democratici tende a esprimere preoccupazione su entrambi i termini.

Termini alternativi come crisi climatica, emergenza climatica e giustizia climatica sono stati utilizzati per enfatizzare altri aspetti del cambiamento climatico e per cercare di sollevare preoccupazione.Nel 2019, il quotidiano britannico Il Guardiano è passato all’uso della crisi climatica e dell’emergenza climatica perché voleva trasmettere l’urgenza.

Gli attivisti usano il termine giustizia climatica per attirare l’attenzione sul cambiamento climatico come una sfida per i diritti umani:Persone a basso reddito in tutto il mondo soffrire di più dagli effetti del cambiamento climatico, pur essendo il meno responsabile di provocarlo.

Il cibo da asporto:Evita il linguaggio surriscaldato

In questo momento, i termini crisi climatica, emergenza climatica o giustizia climatica sono meno familiari e suscitano meno preoccupazione rispetto al cambiamento climatico o al riscaldamento globale.

Anche se questi termini diventassero più comuni, non vi è alcuna garanzia che aumentino la preoccupazione o ispirino l’azione.In effetti, gli studi hanno suggerito che frasi come crisi climatica potrebbe ritorcersi contro se non risuonano con le persone.

Il nostro consiglio:Non commettere l’errore di usare un linguaggio surriscaldato.Basta attenersi a termini familiari e comprensibili alle persone: utilizzare il riscaldamento globale quando si fa riferimento all’aumento delle temperature e al cambiamento climatico per i cambiamenti generali del clima.