Historischer Sieg für drei Folteropfer im Gefängnis Abu Ghraib im Irak

Das Auftragnehmerunternehmen, dem die Folterung von Gefängnisinsassen in Abu Ghraib vorgeworfen wird, wurde zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 42 Millionen verurteilt

Zehn Jahre nach dem Skandal um Abu Ghraib einer ist angekommen historisches Urteil:Zum ersten Mal eine Bundesjury dachte er A'US-amerikanisches Auftragnehmerunternehmen ist an Folter beteiligt im berüchtigten irakischen Gefängnis während des Zweiten Golfkriegs.

Die Jury fand das Caci Premier-Technologie für seine Rolle bei der Folter von Häftlingen während des US-Krieges gegen Al-Qaida in Afghanistan und dann im Irak verantwortlich und verurteilte das Unternehmen dazu insgesamt 42 Millionen US-Dollar an die Kläger zahlen.Der finanzielle Schadensersatz für die Kläger umfasst jeweils 3 Millionen US-Dollar Schadensersatz und jeweils 11 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz.Das Urteil steht ein seltener Sieg für Kläger, die US-Unternehmen vor Gericht stellen wollen, die am sogenannten Krieg gegen den Terror im Nahen Osten beteiligt waren.

Der historische Folterprozess in Abu Ghraib

Der Fall wurde vor 16 Jahren eingereicht, ist es aber mehrfach gestrandet in verfahrensrechtlichen Hindernissen, da Caci mehr als 20 Mal versuchte, den Fall abzuweisen.Anfang November a neuer Prozess im Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von Virginia, den Fall aufgreifen wofür der Richter hatte für nichtig erklärt Verfahren im April wegen Pattsituation der Geschworenen. Schon damals der Fall Es galt als historischer Moment, da zum ersten Mal eine US-Jury direkt von den Opfern von Abu Ghraib hörte.

Diesmal führte die Wiederaufnahme des Prozesses jedoch zu einem Ergebnis Sieg für die drei Opfer. Die Kläger – Suhail Najim Abdullah Al-Shimari, Rektor einer Mittelschule, Asa'ad Hamza Hanfoosh Al-Zuba'e, Obst vom Gemüsehändler und Salah Hassan Nusaif al-Ejaili, Al-Jazeera-Journalistin, hatte ausgesagt, dass sie während der US-Besetzung des Irak in den Gefängnissen von Abu Ghraib sexuell missbraucht und belästigt sowie geschlagen und mit Hunden bedroht worden seien.Dort Caci, von Washington angeheuert, wurde in Betracht gezogen gemeinsam mit US-Soldaten für Verschwörung verantwortlich.

Der Fall basierte weitgehend auf der rechtliche Definition von Verschwörung, was keine offene Handlung erfordert, sondern auch die Zusammenarbeit mit anderen Menschen, die Folter praktizieren, umfassen kann, sagte er Der Abfang Stjepan Meštrović, Professor für Soziologie an der Texas A&M University und Sachverständiger vor mehreren Kriegsgerichten gegen Soldaten, die in Abu Ghraib gedient haben.

Ist die Regierung oder die Auftragnehmer verantwortlich?

Das Ganze Verteidigung von Caci basierte auf der Annahme, dass die Verantwortung für Folter kam es innerhalb von Gefängnissen vor ist den Vereinigten Staaten zuzurechnen, da Auftragnehmerverträge direkt mit der Regierung abgeschlossen haben.Die Kläger und die Jury fanden Caci ist für die Schaffung der Voraussetzungen verantwortlich was zu der erlittenen Folter führte.Sogar dieUntersuchung des Generals Antonio Taguba kam zu dem Schluss Mindestens ein CACI-Vernehmungsbeamter sollte zur Rechenschaft gezogen werden weil er die Militärpolizei angewiesen hatte, Bedingungen zu schaffen, die einer körperlichen Misshandlung gleichkamen.

Dieses Urteil eröffnet die Möglichkeit künftiger Untersuchungen zur Verantwortung für die Begehung von Kriegsverbrechen unter zivilen Auftragnehmern und anderen Hilfskräften der Streitkräfte

Stjepan Meštrović, Professor an der Texas A&M University 

Es ist schwierig, die Verantwortung für Folter zu ermitteln weil die Gefängnisleitung keine traditionelle Struktur hatte, Es gab keine wirkliche Befehlskette.Niemand weiß, wo zivile Auftragnehmer in die Kommandostruktur passen, das war das rechtliche Problem in den jahrelangen Verfahren gegen Caci. Nach Angaben der Verteidigung, die Auftragnehmer sind unabhängig davon für ihr Handeln verantwortlich von ihrer Rolle in der Managementhierarchie von Abu Ghraib.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Rüstungsunternehmen im Zusammenhang mit seiner Arbeit in Abu Ghraib verklagt wird.Im Jahr 2013 Englity, früher bekannt als L-3 Services Inc., er zahlte mehr als 5 Millionen Dollar in einem Vergleich gegen 71 ehemalige Häftlinge in Abu Ghraib und anderen von den USA betriebenen Internierungslagern im Irak, aber es ist das erste Mal, dass eine Verurteilung vorliegt.

Die Aufmerksamkeit, die geschenkt wird Auftragnehmer Zivilisten bilden nur ein kleiner Teil dessen, was in Abu Ghraib geschah.Nur etwa ein Dutzend amerikanischer Soldaten wurden im Zusammenhang mit der Misshandlung von Häftlingen verurteilt. Niemand wurde wegen des Todes der Gefangenen vor Gericht gestellt oder verurteilt, kein CIA-Agent oder Auftragnehmer. Ein Senatsbericht Die im Jahr 2008 veröffentlichten Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Verantwortung genauso hoch war wie die des ehemaligen SVerteidigungsminister Donald Rumsfeld und andere hochrangige Beamte der Vereinigten Staaten.Laut Human Rights Watch die US-Regierung hat die Opfer noch nicht entschädigt von Folter und Missbrauch in Abu Ghraib.

Dieses Urteil jedoch es ist ein wichtiger Präzedenzfall.Mittlerweile sind sich private Militär- und Sicherheitsunternehmen der Möglichkeit bewusst, zur Verantwortung gezogen zu werden, wenn sie gegen die grundlegendsten Schutzbestimmungen des Völkerrechts verstoßen, beispielsweise gegen das Folterverbot.