Vitória histórica de três vítimas de tortura na prisão de Abu Ghraib, no Iraque

A empresa empreiteira acusada de torturar presidiários de Abu Ghraib foi condenada a pagar indenização de 42 milhões

Dez anos depois do escândalo de Abu Graib um chegou decisão histórica:pela primeira vez, um júri federal ele pensou um'Empresa empreiteira dos EUA é cúmplice de tortura na infame prisão iraquiana durante a Segunda Guerra do Golfo.

O júri considerou Tecnologia Caci Premier responsável pelo seu papel na tortura de detidos durante a guerra dos EUA contra a Al Qaeda no Afeganistão e depois no Iraque e condenou a empresa a pagar um total de US$ 42 milhões aos demandantes.Os danos monetários para os demandantes incluem US$ 3 milhões cada em danos compensatórios e US$ 11 milhões cada em danos punitivos.O veredicto permanece uma rara vitória para demandantes que buscam levar à justiça empresas norte-americanas que participaram da chamada guerra ao terrorismo no Oriente Médio.

O histórico julgamento de tortura de Abu Ghraib

O caso foi aberto há 16 anos, mas é encalhado várias vezes em obstáculos processuais, já que o Caci tentou mais de 20 vezes arquivar o caso.No início de novembro um novo processo no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia, assumindo o caso para o qual o juiz declarado nulo e sem efeito procedimentos em abril devido ao impasse do júri. Já então o caso Foi considerado um momento histórico porque pela primeira vez um júri dos EUA ouviu diretamente as vítimas de Abu Ghraib.

Desta vez, porém, a reabertura do julgamento levou a um vitória para as três vítimas. Os demandantes – Suhail Najim Abdullah Al-Shimari, diretor de uma escola secundária, Asa'ad Hamza Hanfoosh Al-Zuba'e, frutas de verdureiro e Salah Hassan Nusaif al-Ejaili, jornalista da Al Jazeera – testemunhou que sofreram abusos e assédio sexual, bem como foram espancados e ameaçados com cães nas prisões de Abu Ghraib durante a ocupação norte-americana do Iraque.Lá Caci, contratado por Washington, foi considerado responsável pela conspiração juntamente com soldados dos EUA.

O caso baseou-se em grande parte no definição legal de conspiração, que não exige um ato aberto, mas também pode incluir a cooperação com outras pessoas que praticam tortura, disse ele A interceptação Stjepan Meštrović, professor de sociologia na Texas A&M University e perito em diversas cortes marciais de soldados que serviram em Abu Ghraib.

O governo ou os empreiteiros são responsáveis?

O todo defesa de Caci baseou-se na suposição de que o responsabilidade pela tortura ocorreu dentro de prisões deve ser atribuído aos Estados Unidos, dado que as empresas contratantes celebraram contratos diretamente com o governo.Os demandantes e o júri consideraram Caci responsável por criar as condições que levou à tortura sofrida.Mesmo oinvestigação do geral Antonio Taguba concluiu que pelo menos um interrogador do CACI deve ser responsabilizado por instruir a polícia militar a estabelecer condições que constituíssem abuso físico.

Esta decisão abre a porta à possibilidade de futuras investigações sobre a responsabilidade pela prática de crimes de guerra entre empreiteiros civis e outros auxiliares das forças militares.

Stjepan Meštrović, professor da Texas A&M University 

Determinar a responsabilidade pela tortura é em si difícil porque a gestão penitenciária não tinha uma estrutura tradicional, não havia nenhuma cadeia de comando real.Ninguém sabe onde se enquadram os empreiteiros civis na estrutura de comando, este tem sido o problema jurídico nestes anos de processos contra o Caci. De acordo com a defesa, os empreiteiros são responsável por suas ações independentemente do seu papel na hierarquia de gestão de Abu Ghraib.

Esta não é a primeira vez que um empreiteiro de defesa é processado em conexão com o seu trabalho em Abu Ghraib.Em 2013, Inglês, anteriormente conhecida como L-3 Services Inc., ele pagou mais de US$ 5 milhões num acordo com 71 ex-detidos em Abu Ghraib e noutros centros de detenção geridos pelos EUA no Iraque, mas é a primeira vez que é recebida uma condenação.

A atenção dispensada contratante civis constituem apenas uma pequena parte do que aconteceu em Abu Ghraib.Apenas cerca de uma dúzia de soldados americanos foram condenados por abuso de detidos, ninguém foi julgado e condenado pelas mortes dos prisioneiros, nenhum agente ou contratado da CIA. Um relatório do Senado publicado em 2008 sugeriu que a responsabilidade era tão alta quanto o antigo SSecretário de Defesa Donald Rumsfeld e outros altos funcionários dos Estados Unidos.De acordo com a Human Rights Watch, o governo dos EUA ainda não indenizou as vítimas de tortura e abusos em Abu Ghraib.

Esta decisão, no entanto, é um precedente importante.Agora, os prestadores de serviços militares e de segurança privados estão conscientes da possibilidade de serem responsabilizados quando violam as protecções mais básicas do direito internacional, como a proibição da tortura.