イラクのアブグレイブ刑務所での拷問犠牲者3人の歴史的勝利

アブグレイブ刑務所の受刑者を拷問したとして告発された請負会社に4,200万の損害賠償支払い命令

スキャンダルから10年後、 アブグレイブ 1つ到着しました 歴史的な判決:初めて連邦陪審員に 彼は思った ああ米国の請負会社が拷問に加担 第二次湾岸戦争中の悪名高いイラク刑務所で。

陪審は、 Caci プレミア テクノロジー アフガニスタン、その後イラクにおける米国の対アルカイダ戦争中に抑留者拷問に関与した責任を負い、同社に懲役刑を言い渡した。 原告に総額4,200万ドルを支払う. 。原告に対する金銭的損害賠償には、補償損害賠償として各300万ドル、懲罰的損害賠償として各1100万ドルが含まれる。判決は確定している まれな勝利 中東でのいわゆるテロとの戦いに参加した米国企業を裁判にかけようとしている原告のために。

歴史的なアブグレイブ拷問裁判

この訴訟は16年前に起こされたが、 何度か立ち往生した カシ氏は訴訟の却下を20回以上試みたため、手続き上の障害があった。11月の初めに、 新しいプロセス バージニア州東部地区連邦地方裁判所において、 事件を取り上げる 裁判官がそれに対して持っていた null および無効と宣言される 陪審の行き詰まりのため、審理は4月に予定されている。 すでにそうなっている 米国の陪審が初めてアブグレイブの被害者から直接話を聞いたことから、これは歴史的瞬間とみなされた。

しかし今回、裁判が再開されたことにより、次のような問題が生じた。 犠牲者3人の勝利. 原告ら – スハイル・ナジム・アブドラ・アル・シマリ, 中学校の校長先生、 アサアド・ハムザ・ハンフーシュ・アル・ズバエ, 、八百屋の果物、そして サラー・ハッサン・ヌサイフ・アル＝エジャイリ, アルジャジーラのジャーナリスト – 米国のイラク占領中にアブグレイブ刑務所で性的虐待や嫌がらせに加え、殴られたり犬で脅されたりしたと証言していた。そこには カシ, ワシントンに雇われ、検討された 米兵とともに陰謀の責任者.

この事件の主な根拠となったのは、 共謀の法的定義, これにはあからさまな行為は必要ないが、拷問を行う他の人々との協力も含まれる可能性があると彼は語った。 インターセプト ステパン・メシュトロヴィッチ, 、テキサスA&M大学の社会学の教授であり、アブグレイブで勤務した兵士のいくつかの軍法会議の専門証人です。

政府や請負業者に責任はあるのでしょうか？

全体 カシの守備 という仮定に基づいていました。 拷問の責任 刑務所内で起きた それは米国に帰せられる, 、請負会社が政府と直接契約を結んでいることを考慮すると。原告と陪審が明らかにしたのは、 Caciは状況を作り出す責任がある それが拷問につながった。さえも調査 一般の アントニオ・タグバ と結論付けた 少なくとも 1 人の CACI 尋問者が責任を負うべきである 憲兵に身体的虐待に相当する状況を確立するよう指示した罪で。

この判決は、民間請負業者および軍のその他の補助組織の間での戦争犯罪実行責任について、将来の調査の可能性への扉を開くものである。

ステパン・メシュトロヴィッチ、テキサスA&M大学教授 

拷問の責任を特定すること自体が難しい 刑務所の管理には伝統的な構造がなかったため、 本当の指揮系統はなかった. 。民間請負業者が指揮系統のどこに位置するのかは誰にも分からず、これがここ数年の Caci に対する訴訟における法的問題となっている。 弁護側によると, 、請負業者は 関係なく自分の行動に責任を持つ アブグレイブの経営階層における彼らの役割から。

防衛請負業者がアブグレイブでの業務に関連して訴訟を起こされるのはこれが初めてではない。2013年に、 イングリティ, 、以前はL-3サービス株式会社として知られていました。 彼は500万ドル以上を支払った アブグレイブやその他の米国が運営するイラクの拘置所の元拘留者71人との和解ではあるが、有罪判決が出たのはこれが初めてだ。

注目したのは 請負業者 民間人が構成する アブグレイブで起こったことのほんの一部. 。拘留者への虐待に関連して有罪判決を受けた米兵はわずか十数人だけだ。 囚人の死に関して裁判を受けて有罪判決を受けた人は誰もいなかった, 、CIAエージェントや請負業者は存在しません。 上院の報告書 2008年に出版された本は、その責任がかつてのSと同等に大きいことを示唆した。国防長官 ドナルド・ラムズフェルド およびその他の米国高官。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、米国政府は、 まだ被害者に補償していない アブグレイブでの拷問と虐待。

しかし、この判決は、 それは重要な前例です. 。現在、民間の軍隊や治安請負業者は、拷問の禁止など、国際法の最も基本的な保護に違反した場合に責任を問われる可能性があることを認識しています。