Vom Suppenwerfen bis zur Klage gegen Regierungen gibt es eine Strategie für das scheinbare Chaos des Klimaaktivismus – hier erfahren Sie, wohin es als nächstes geht

Der Klimaaktivismus befindet sich in letzter Zeit auf einem wilden Höhenflug, was auf die Schocktaktiken junger Aktivisten zurückzuführen ist Suppe auf berühmten Gemälden zu einem Anstieg der Klimaklagen von klugen Klägern.

Während einige Leute darüber nachdenken störende „Possen“ Als würde man Museumskunstwerke mit Essen angreifen, um verwirrend zu sein und befremdlich für die Öffentlichkeit, Die Forschung zu sozialen Bewegungen zeigt, dass der scheinbare Wahnsinn eine Methode hat.

Von strategisch einsetzen Sowohl radikale Formen des zivilen Ungehorsams als auch allgemeinere öffentliche Aktionen wie Lobbyarbeit und staatlich sanktionierte Demonstrationen können Aktivisten die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen und gleichzeitig weniger aggressive Taktiken viel akzeptabler erscheinen lassen.

Ich studiere die Rolle disruptiver Politik und sozialer Bewegungen in der globalen Klimapolitik und haben das Auf und Ab und die Dynamik des Klimaaktivismus im Laufe der Zeit aufgezeichnet.Mit dem heutigen politische Institutionen Da sich Klimaaktivisten größtenteils auf kurzfristige Wünsche über die langfristige Gesundheit des Planeten konzentrieren und die globalen Klimaverhandlungen viel zu langsam voranschreiten, um dieser Herausforderung gerecht zu werden, haben sie ihre Taktiken überdacht – und radikal umdenken wie sie ihren Aktivismus am effektivsten gestalten können.

Bei Treffen mit globalen Aktivisten in den letzten Wochen haben meine Kollegen und ich eine Verlagerung des Schwerpunkts auf lokale Klimakämpfe festgestellt – auf der Straße, in politischen Arenen und in Gerichtssälen.Die Grenzen zwischen Reformisten und Radikalen und dazwischen globale und Basismobilisierer, verschwimmen und ein neues Gefühl für strategisches Engagement keimt auf.

Wenn globale Institutionen die Öffentlichkeit im Stich lassen

Aktivistengruppen setzen schon lange auf eine Strategie bekannt als Bumerang-Effekt – Nutzung internationaler Netzwerke und globaler Institutionen wie der Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen, um die politischen Entscheidungen nationaler Regierungen zu beeinflussen.

Doch während diese Taktik ursprünglich gut für den Klimawandel geeignet war, Ergebnisse zeigen Die Gespräche waren zu langsam und unzureichend.Der wachsende Einfluss der Industrie für fossile Brennstoffe, deren Produkte die Hauptursache für die globale Erwärmung sind, hat einige Aktivisten ernsthaft enttäuscht die Frage, ob die U.N.Der Klimaprozess ist immer noch nützlich.

Die UN 2023Die Klimakonferenz untermauerte diese Bedenken, als der Gastgeber der Konferenz, die Vereinigten Arabischen Emirate, den CEO ihres staatlichen Ölkonzerns mit der Leitung der Klimaverhandlungen beauftragte.Manche Leute argumentieren so Ölkonzerne müssen Teil der Lösung sein.Aber die Konferenz wurde von einem überrannt Rekordzahl an Öl- und Gaslobbyisten mehr als 2.400 davon.Und es war durch Behauptungen überschattet es wurde weiter verwendet, anstatt die Entwicklung fossiler Brennstoffe zu stoppen.Der endgültige Einigung der COP28 ließ Spielraum für den weiteren Ausbau fossiler Brennstoffe.

Der Ankündigung im Januar 2024, dass Aserbaidschan, Gastgeber der nächsten U.N.Die Klimakonferenz Ende 2024 würde einen weiteren Veteranen der Ölindustrie mit der Leitung der COP29 betrauen ein weiterer Nagel im Sarg Viele Aktivisten hatten noch kein Vertrauen in das System.

Klimaaktivisten gehen vor Ort

Als Reaktion auf die Schwäche der globalen Klimaverhandlungen und das Scheitern der Klimapolitik sehen meine Kollegen und ich Anzeichen von Aktivisten sich stärker ihren lokalen Wurzeln zuwenden.Insbesondere erleben wir eine Zunahme komplizierter Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Klimawandel.

Über 2.000 neue Fälle von Klimawandel wurden in den letzten fünf Jahren eingereicht.Die meisten versuchen, Regierungen und Unternehmen zu zwingen, ihre Emissionen zu reduzieren oder fossile Brennstoffe im Boden zu belassen, und die Mehrheit tut dies auch in den Vereinigten Staaten. Über die Hälfte der zwischen Juni 2022 und Mai 2023 entschiedenen Fälle hatten ein positives Ergebnis für das Klima, obwohl in den meisten Fällen noch Berufung eingelegt werden muss.

Im Jahr 2023 ein Richter in Montana erkannte die verfassungsmäßige Pflicht des Staates an, die Bewohner vor dem Klimawandel zu schützen.In einem anderen Fall wurde ein Gericht in Die Niederlande haben im Jahr 2021 einen Präzedenzfall geschaffen indem sie den Ölkonzern Shell anweisen, seine Emissionen bis 2030 in offizieller Übereinstimmung mit dem internationalen Pariser Klimaabkommen um 45 % zu reduzieren.

Wie radikale Spektakel Raum für Fortschritt schaffen

Wenn radikaler Aktivismus gleichzeitig mit formalen institutionellen Herausforderungen stattfindet, kann diese Kombination laut Studien dazu beitragen, die Unterstützung für gemäßigteren Aktivismus zu erhöhen.

Forscher nennen dies „radikaler Flankeneffekt.“ Es war für beide wirksam die Bürgerrechte Und feministische Bewegungen, und es zeigt sich auch in anderen politischen Bewegungen in den USA.Heute.

Wenn Menschen radikalen Formen des Umweltprotests ausgesetzt sind, werden sie sich der Probleme bewusst.Das Erkennen der Extreme kann ihnen auch dabei helfen, weniger extreme Taktiken zu unterstützen.

Zum Beispiel die Idee von Tomatensuppe auf Van Goghs glasüberdachte „Sonnenblumen“ streuen Die Malerei mag polarisierend gewesen sein, aber sie brachte die breite Öffentlichkeit zum Reden über die Sache der Suppenschleudern – die Beendigung der Nutzung fossiler Brennstoffe.Und das kann den politischen Führern Türen öffnen, um tragfähige Lösungen für den Klimawandel zu diskutieren.

Wir sehen, dass dies in Großbritannien geschieht.Nachdem Proteste zunächst missbilligt wurden, Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan traf sich mit Extinction Rebellion, eine Gruppe, die für dramatische Aktionen wie das Versprühen von Kunstblut auf den Stufen des U.K. bekannt ist.Schatzkammer.Damals-GroßbritannienUmweltminister Michael Gove traf sich mit den Klimaaktivisten Emissionsreduzierungen zu diskutieren.Tage später, das Vereinigte KönigreichDas Parlament hat den Klimanotstand ausgerufen – das erste Land, das dies tat.

Unter dem Druck von Klimademonstranten ändern Politiker in den USA ihren Kurs.sowie.Präsident Joe Biden machte den Klimawandel zu einem Schwerpunkt seiner ersten Kampagne, aber Aktivisten kommen nicht annähernd an alles heran, was sie wollen und haben Biden kürzlich zum Ziel von Klimaprotesten und sogar Zwischenrufen gemacht.

Auch wenn es schwer ist, sich in die Gedankenwelt von Richtern und Geschworenen hineinzuversetzen, zeigen Untersuchungen, dass in Fällen wie Arbeiter- und Frauenrechtskämpfen Radikale und regierungsfeindliche Proteste können Auswirkungen haben auf sie.Während Gerichtsentscheidungen selten zu radikalen gesellschaftlichen Veränderungen führen, folgen ihnen häufig Gesetzesänderungen, die moderateren Ansprüchen gerecht werden.

Das eigentliche Ziel

Kritik an extremem Aktivismus oft übersieht einen entscheidenden Punkt:Die Reaktion der Öffentlichkeit ist nicht unbedingt das Endziel der Aktivisten.Ihr Ziel besteht oft darin, Einfluss auf Entscheidungsträger in Regierung und Wirtschaft zu nehmen.Und während Entscheidungsträger ihre Handlungen selten, wenn überhaupt, auf den Druck von Aktivisten zurückführen werden, ist die Verabschiedung des klimaorientierten Inflation Reduction Act in einem festgefahrenen US-Bundesstaat eine wichtige Angelegenheit.Der Kongress im Jahr 2022 und die Ausrufung eines Klimanotstands auf der ganzen Welt deuten darauf hin, dass die Bedenken der Klimaaktivisten durchkommen.

Wenn es um Klimaaktivismus geht, sollten Experten mit ihrer Kritik an dem, was sie als „unzusammenhängende Bewegung“ betrachten, vorsichtig sein. Der wahrgenommene Wahnsinn ist tatsächlich Methode.

USC-Doktorand Abhay Manchala hat zu diesem Artikel beigetragen.