italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
- |
El activismo climático ha estado en un camino salvaje últimamente, desde las tácticas de choque de los jóvenes activistas que lanzan sopa en cuadros famosos a un aumento de las demandas climáticas por demandantes inteligentes.
Mientras que algunas personas consideran “travesuras” disruptivas como atacar obras de arte de museo con comida para ser confuso y alienante para el público, la investigación sobre los movimientos sociales muestra que hay un método para esta aparente locura.
Por usando estratégicamente Tanto las formas radicales de desobediencia civil como las acciones públicas más convencionales, como el lobby y las manifestaciones autorizadas por el Estado, los activistas pueden captar la atención del público y al mismo tiempo hacer que tácticas menos agresivas parezcan mucho más aceptables.
yo estudio el papel de la política disruptiva y los movimientos sociales en la política climática global y han registrado el reflujo, el flujo y el dinamismo del activismo climático a lo largo del tiempo.Con el de hoy instituciones politicas centrados en gran medida en los deseos a corto plazo sobre la salud planetaria a largo plazo, y las negociaciones climáticas globales avanzan demasiado lentamente para enfrentar el desafío, los activistas climáticos han estado reconsiderando sus tácticas, y repensar radicalmente cómo hacer que su activismo sea más efectivo.
En reuniones con activistas globales en las últimas semanas, mis colegas y yo hemos notado un cambio de énfasis hacia las batallas climáticas locales: en las calles, los espacios políticos y los tribunales.Las líneas entre reformistas y radicales, y entre movilizadores globales y de base, se están desdibujando y está arraigando un nuevo sentido de compromiso estratégico.
Cuando las instituciones globales fallan al público
Los grupos activistas han confiado durante mucho tiempo en una estrategia conocido como efecto boomerang – utilizar redes internacionales e instituciones globales como las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas para influir en las decisiones políticas de los gobiernos nacionales.
Pero si bien esta táctica inicialmente se adaptó bien al cambio climático, los resultados muestran las conversaciones han sido demasiado lento e insuficiente.La creciente influencia de la industria de los combustibles fósiles, cuyos productos son la principal causa del calentamiento global, ha dejado a algunos activistas seriamente cuestionando si la ONUEl proceso climático sigue siendo útil..
La ONU de 2023La conferencia sobre el clima solidificó estas preocupaciones cuando el anfitrión de la conferencia, los Emiratos Árabes Unidos, puso al director ejecutivo de su compañía petrolera estatal a cargo de las conversaciones sobre el clima.Algunas personas sostienen que Las petroleras tienen que ser parte de la solución..Pero la conferencia fue invadida por un Número récord de cabilderos del petróleo y el gas. más de 2.400 de ellos.Y estaba empañado por acusaciones de que estaba siendo utilizado para promover, en lugar de detener, el desarrollo de combustibles fósiles.El acuerdo final de la COP28 dejó margen para la continua expansión de los combustibles fósiles.
El anuncio en enero de 2024 de que Azerbaiyán, anfitrión de la próxima reunión de la ONU.conferencia climática a finales de 2024, colocaría a otro veterano de la industria petrolera a cargo de la COP29 otro clavo en el ataúd de fe que muchos activistas todavía tenían en el sistema.
Los activistas climáticos se vuelven locales
En respuesta a la debilidad de las negociaciones climáticas globales y al fracaso de la política climática, mis colegas y yo estamos viendo señales de que los activistas Recurrir más a sus raíces locales..En particular, estamos viendo un aumento de las sofisticadas batallas legales sobre el cambio climático.
Más de 2.000 nuevos casos de cambio climático han sido presentados en los últimos cinco años.La mayoría busca obligar a los gobiernos y corporaciones a reducir sus emisiones o mantener los combustibles fósiles bajo tierra, y la mayoría está en los estados unidos. Más de la mitad de los casos decididos entre junio de 2022 y mayo de 2023 tuvieron un resultado favorable para el clima, aunque la mayoría aún enfrenta apelaciones.
En 2023, un juez en montana reconoció el deber constitucional del estado de proteger a los residentes del cambio climático.En otro caso, un tribunal de Holanda en 2021 sienta un precedente al ordenar a la petrolera Shell reducir sus emisiones en un 45% para 2030 en cumplimiento oficial del acuerdo internacional sobre el clima de París.
Cómo los espectáculos radicales crean espacio para el progreso
Cuando el activismo radical tiene lugar al mismo tiempo que desafíos institucionales formales, los estudios muestran que la combinación puede ayudar a aumentar el apoyo a un activismo más moderado.
Los investigadores llaman a esto el "efecto de flanco radical.” Fue efectivo para ambos. los derechos civiles y movimientos feministas, y es evidente en otros movimientos políticos en Estados Unidos.hoy.
Cuando la gente se ve expuesta a formas radicales de protesta medioambiental, se vuelve consciente de los problemas.Ver los extremos también puede hacer que se sientan más cómodos apoyando tácticas menos extremas.
Por ejemplo, la idea de arrojar sopa de tomate sobre los “Girasoles” cubiertos de vidrio de Van Gogh La pintura puede haber sido polarizadora, pero hizo hablar al público en general sobre la causa de los lanzadores de sopa: poner fin al uso de combustibles fósiles.Y eso puede abrir puertas para que los líderes políticos discutan soluciones viables al cambio climático.
Vemos que esto sucede en el Reino Unido.Después de desaprobar inicialmente las protestas, El alcalde de Londres, Sadiq Khan, se reunió con Extinction Rebellion, un grupo conocido por acciones dramáticas como rociar sangre falsa en las escaleras del Reino Unido.tesorería.Entonces-Reino Unido.secretario de medio ambiente Michael Gove se reunió con los activistas climáticos para discutir la reducción de emisiones.Días después, el Reino UnidoEl Parlamento declaró una emergencia climática – el primer país en hacerlo.
Los políticos bajo presión de los manifestantes climáticos están cambiando de rumbo en Estados Unidos.también.El presidente Joe Biden hizo del cambio climático un tema central en su primera campaña, pero los activistas no se acercan a todo lo que quieren y han convertido a Biden en un objetivo reciente de protestas climáticas e incluso de abucheos.
Si bien es difícil llegar a la mente de jueces y jurados, las investigaciones muestran que en casos como las luchas por los derechos de los trabajadores y las mujeres, Las protestas radicales y antigubernamentales pueden tener un impacto. sobre ellos.Si bien las decisiones judiciales rara vez producen cambios sociales radicales, con frecuencia van seguidas de cambios legislativos que satisfacen demandas más moderadas.
El verdadero objetivo
Las críticas al activismo extremo a menudo pierde un punto crucial:La reacción del público no es necesariamente el objetivo final de los activistas.A menudo, su objetivo final es influir en los responsables de la toma de decisiones gubernamentales y empresariales.Y aunque los tomadores de decisiones rara vez, o nunca, atribuirán sus acciones a la presión de los activistas, la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación centrada en el clima en un Estados Unidos estancado.El Congreso en 2022 y las declaraciones de emergencia climática en todo el mundo sugieren que las preocupaciones de los activistas climáticos se están haciendo sentir.
Al analizar el activismo climático, se debe advertir a los expertos en sus críticas a lo que ven como un “movimiento inconexo”. La locura percibida es, en efecto, método.
Abhay Manchala, estudiante de posgrado de la USC, contribuyó a este artículo.