Dal gettare la zuppa al fare causa ai governi, esiste una strategia per contrastare l'apparente caos dell'attivismo climatico: ecco dove andrà avanti

L’attivismo climatico ha avuto una corsa sfrenata ultimamente, a causa delle tattiche scioccanti lanciate dai giovani attivisti zuppa su dipinti famosi ad a aumento delle cause legali sul clima da ricorrenti esperti.

Mentre alcune persone considerano “buffonate” dirompenti come attaccare le opere d'arte del museo con il cibo per creare confusione e alienante per il pubblico, la ricerca sui movimenti sociali mostra che esiste un metodo per nascondere l'apparente follia.

Di utilizzando strategicamente Sia le forme radicali di disobbedienza civile che le azioni pubbliche più tradizionali, come le lobby e le manifestazioni autorizzate dallo stato, gli attivisti possono attirare l’attenzione del pubblico facendo sembrare molto più accettabili le tattiche meno aggressive.

Studio il ruolo della politica dirompente e dei movimenti sociali nella politica climatica globale e hanno raccontato il flusso, il riflusso e il dinamismo dell’attivismo climatico nel corso del tempo.Con quello di oggi istituzioni politiche in gran parte concentrati su desideri a breve termine rispetto alla salute planetaria a lungo termine, e i negoziati globali sul clima si muovono troppo lentamente per affrontare la sfida, gli attivisti climatici hanno riconsiderato le loro tattiche – e ripensare radicalmente come rendere il loro attivismo più efficace.

Negli incontri con attivisti globali nelle ultime settimane, io e i miei colleghi abbiamo notato uno spostamento dell’enfasi sulle battaglie locali sul clima – nelle strade, nelle arene politiche e nei tribunali.I confini tra riformisti e radicali, e tra mobilitatori globali e di base, si stanno offuscando e sta prendendo piede un nuovo senso di impegno strategico.

Quando le istituzioni globali deludono il pubblico

I gruppi di attivisti fanno affidamento da tempo su una strategia noto come effetto boomerang – utilizzare reti internazionali e istituzioni globali come i colloqui sul clima delle Nazioni Unite per influenzare le scelte politiche dei governi nazionali.

Ma sebbene questa tattica inizialmente fosse adatta al cambiamento climatico, i risultati mostrano i colloqui sono stati troppo lento e insufficiente.La crescente influenza dell’industria dei combustibili fossili, i cui prodotti sono la principale causa del riscaldamento globale, ha lasciato seriamente alcuni attivisti chiedendosi se le Nazioni UniteIl processo climatico è ancora utile.

Le Nazioni Unite del 2023La conferenza sul clima ha consolidato queste preoccupazioni quando l’ospite della conferenza, gli Emirati Arabi Uniti, ha incaricato l’amministratore delegato della compagnia petrolifera statale di gestire i colloqui sul clima.Alcune persone lo sostengono Le compagnie petrolifere devono essere parte della soluzione.Ma la conferenza è stata invasa da a numero record di lobbisti del petrolio e del gas più di 2.400 di loro.Ed è stato contaminato da accuse che veniva utilizzato per andare oltre, piuttosto che fermare lo sviluppo dei combustibili fossili.IL accordo finale della COP28 lasciato spazio alla continua espansione dei combustibili fossili.

IL annuncio nel gennaio 2024 che l'Azerbaigian, ospite del prossimo U.N.conferenza sul clima alla fine del 2024, metterebbe un altro veterano dell’industria petrolifera responsabile della COP29 un altro chiodo nella bara di qualsiasi fede che molti attivisti avevano ancora nel sistema.

Gli attivisti per il clima vanno a livello locale

In risposta alla debolezza dei negoziati globali sul clima e al fallimento della politica climatica, io e i miei colleghi vediamo segnali di attivisti rivolgendosi maggiormente alle loro radici locali.In particolare, stiamo assistendo a un’intensificazione delle sofisticate battaglie legali sul cambiamento climatico.

Oltre 2.000 nuovi casi di cambiamento climatico sono stati depositati negli ultimi cinque anni.La maggior parte cerca di costringere governi e aziende a ridurre le proprie emissioni o a mantenere i combustibili fossili nel sottosuolo, e la maggioranza lo fa negli Stati Uniti. Oltre la metà dei casi decisi tra giugno 2022 e maggio 2023 hanno avuto un esito favorevole per il clima, anche se la maggior parte deve ancora fare appello.

Nel 2023, un giudice nel Montana ha riconosciuto il dovere costituzionale dello Stato di proteggere i residenti dai cambiamenti climatici.In un altro caso, un tribunale I Paesi Bassi nel 2021 stabiliscono un precedente ordinando alla compagnia petrolifera Shell di ridurre le proprie emissioni del 45% entro il 2030 in conformità ufficiale con l’accordo internazionale sul clima di Parigi.

Come gli occhiali radicali creano spazio per il progresso

Quando l’attivismo radicale avviene contemporaneamente a sfide istituzionali formali, gli studi dimostrano che la combinazione può aiutare ad aumentare il sostegno per un attivismo più moderato.

I ricercatori chiamano questo “effetto fianco radicale.” È stato efficace per entrambi i diritti civili E movimenti femministi, ed è evidente in altri movimenti politici negli Stati Uniti.Oggi.

Quando le persone sono esposte a forme radicali di protesta ambientale, diventano consapevoli dei problemi.Vedere gli estremi può anche metterli più a loro agio nel supportare tattiche meno estreme.

Ad esempio, l'idea di gettare la zuppa di pomodoro sui “Girasoli” ricoperti di vetro di Van Gogh la pittura potrebbe essere stata polarizzante, ma è così fatto parlare il grande pubblico sulla causa dei lanciatori di zuppa: porre fine all’uso di combustibili fossili.E questo può aprire le porte ai leader politici per discutere soluzioni praticabili al cambiamento climatico.

Lo vediamo accadere nel Regno UnitoDopo aver inizialmente disapprovato le proteste, Il sindaco di Londra Sadiq Khan ha incontrato Extinction Rebellion, un gruppo noto per azioni drammatiche come spruzzare sangue finto sui gradini dell'U.K.tesoro.Allora-Regno Unitosegretario all'ambiente Michael Gove ha incontrato gli attivisti per il clima per discutere della riduzione delle emissioni.Giorni dopo, il Regno UnitoIl Parlamento ha dichiarato l’emergenza climatica – il primo paese a farlo.

I politici sotto la pressione dei manifestanti per il clima stanno cambiando rotta negli Stati Unitianche.Il presidente Joe Biden ha fatto del cambiamento climatico il fulcro della sua prima campagna, ma gli attivisti non si avvicinano nemmeno lontanamente a tutto ciò che desiderano e hanno reso Biden un recente bersaglio di proteste sul clima e persino di disturbatori.

Sebbene sia difficile entrare nella mente di giudici e giurie, la ricerca mostra che in casi come le lotte per i diritti dei lavoratori e delle donne, le proteste radicali e antigovernative possono avere un impatto su di loro.Sebbene le decisioni dei tribunali raramente producano cambiamenti sociali radicali, sono spesso seguite da cambiamenti legislativi che soddisfano richieste più moderate.

Il vero scopo

Spesso critiche all'attivismo estremo manca un punto cruciale:La reazione del pubblico non è necessariamente l’obiettivo finale degli attivisti.Spesso il loro scopo finale è influenzare i decisori governativi e aziendali.E mentre i decisori raramente, se non mai, attribuiranno le loro azioni alla pressione degli attivisti, l’approvazione dell’Inflation Reduction Act incentrato sul clima in un paese bloccato dagli Stati UnitiIl Congresso del 2022 e le dichiarazioni di emergenza climatica in tutto il mondo suggeriscono che le preoccupazioni degli attivisti climatici stanno prendendo piede.

Quando si guarda all’attivismo climatico, gli esperti dovrebbero essere cauti nella loro critica a quello che vedono come un “movimento sconnesso”. La follia percepita è infatti metodo.

Lo studente laureato della USC Abhay Manchala ha contribuito a questo articolo.