スープを投げつけることから政府を訴えることまで、混乱に見える活動を気候変動させる戦略があります。次に向かうのはここです

若い活動家たちの衝撃的な戦術により、気候変動活動は最近猛烈な勢いで進んでいます。 有名な絵画のスープ に 気候変動訴訟の急増 賢明な原告たちによって。

と考える人もいる一方で、 破壊的な「ふざけた行為」 美術館の美術品を食べ物で攻撃して混乱させたり、 大衆にとって疎外される, 、社会運動の研究は、一見狂気を解決する方法があることを示しています。

による 戦略的に使って 過激な形態の市民的不服従と、ロビー活動や国家認可のデモなどのより主流の公的行動の両方において、活動家は、あまり攻撃的ではない戦術がはるかに受け入れられるように見せながら、大衆の注目を集めることができます。

私は勉強します 世界の気候政策における破壊的な政治と社会運動の役割を分析し、気候変動活動の盛衰とダイナミズムを長期にわたり記録してきました。今日のこと 政治機関 長期的な地球の健全性よりも短期的な願望に主に焦点が当てられており、世界的な気候変動交渉の動きが課題に対処するには遅すぎるため、気候変動活動家たちは自らの戦術を再考している。 根本的に考え直す 彼らの活動を最も効果的にする方法。

ここ数週間の世界的な活動家との会合で、私と同僚は、街頭、政治の場、法廷など、地域の気候変動との戦いに重点が移りつつあることに気づきました。改革派と急進派の間の境界線、そして、 世界的かつ草の根の動員者, 、という概念は曖昧になり、戦略的関与という新たな感覚が根付きつつあります。

世界的な機関が国民の役に立たないとき

活動家グループは長い間戦略に依存してきました ブーメラン効果として知られる – 各国政府の政策選択に影響を与えるために、国際ネットワークや国連の気候変動に関する協議などの世界的機関を利用する。

しかし、この戦術は当初は気候変動に適していましたが、 結果が表示される 話し合いは行われました 遅すぎて不十分です. 。化石燃料産業の影響力が増大しており、その製品が地球温暖化の主な原因となっているため、一部の活動家は真剣に考えています。 国連が気候変動プロセスは依然として有用です.

2023 年の国連気候会議では、会議の主催国であるアラブ首長国連邦が国営石油会社のCEOを気候変動に関する協議の責任者に据えたことで、こうした懸念が強まった。と主張する人もいます 石油会社も解決策に参加する必要がある. 。しかし、カンファレンスはある事件によって制圧された 石油・ガスロビイストの記録的な数 そのうち2,400以上。そして、それは次のような疑惑によって汚されました。 それはさらに使用されていました, 、化石燃料開発を停止するのではなく。の COP28最終合意 化石燃料の継続的な拡大の余地を残した。

の 2024年1月にアゼルバイジャンが発表, 、次期国連の主催者。2024年後半に開催される気候変動会議では、別の石油業界のベテランがCOP29の責任者に任命されるだろう 棺にもう一本の釘 多くの活動家が依然として体制に対して抱いていたいかなる信仰も。

気候変動活動家が地元へ

世界的な気候変動交渉の弱体化と気候変動政策の失敗に対応して、私と同僚は活動家の兆候を目にしています。 地元のルーツにもっと目を向ける. 。特に、気候変動をめぐる高度な法廷闘争が激化しつつある。

2,000件以上の新たな気候変動事例 過去5年間に提出されている。大半は政府や企業に排出量削減や化石燃料を地中に留めるよう強制しようとしているが、大多数はそうである。 米国で. 半分以上 2022年6月から2023年5月までに判決された訴訟のうち、気候にとって好ましい結果が得られた訴訟はほとんどが依然として控訴されている。

2023年には、 モンタナ州の判事 住民を気候変動から守るという州の憲法上の義務を認めた。別の事件では、裁判所では、 2021年のオランダが前例を作る 国際的なパリ気候協定に正式に準拠し、石油会社シェルに対し、2030年までに排出量を45％削減するよう命令した。

過激なメガネがどのようにして進歩の余地を生み出すか

過激な活動主義が正式な制度的挑戦と同時に行われる場合、その組み合わせがより穏健な活動主義への支持を増やすのに役立つ可能性があることが研究で示されています。

研究者たちはこれを「ラジカル・フランク・エフェクト」どちらにも効果がありました 公民権 そして フェミニスト運動, 、そしてそれは米国の他の政治運動でも明らかです。今日。

人々は過激な環境抗議活動にさらされると、その問題に気づきます。極端なものを見ることで、それほど極端ではない戦略をより安心して支持できるようになります。

たとえば、次のような考えです。 ガラス張りのゴッホの「ひまわり」にトマトスープをかける 絵画は二極化しているかもしれないが、 一般大衆の話題を得た スープを投げる人たちの大義、つまり化石燃料の使用を終わらせることについて。そしてそれは、政治指導者が気候変動に対する実行可能な解決策を議論するための扉を開く可能性があります。

英国でも同様のことが起こっています。当初は抗議活動に不同意だったが、 ロンドン市長サディク・カーンがエクスティンクション・リベラルと面会, 、英国の階段に偽の血を噴霧するなどの劇的なアクションで知られるグループです。財務省。当時のイギリス環境長官 マイケル・ゴーブ氏は気候変動活動家らと面会した 排出削減について話し合うため。数日後、 イギリス議会が気候非常事態を宣言 –そうする最初の国。

米国では気候変動抗議活動参加者から圧力を受けている政治家が方針を転換しつつある。同じように。ジョー・バイデン大統領は気候変動を最初の選挙運動の焦点としたが、活動家たちは 彼らが望んでいることすべてにまだ近づいていない そしてバイデンは最近、気候変動に対する抗議活動やヤジの標的となっている。

裁判官や陪審員の心に入り込むのは難しいですが、調査によると、労働者や女性の権利闘争などの事件では、 過激な反政府抗議活動は影響を与える可能性がある 彼らの上で。裁判所の判決が急進的な社会変化を引き起こすことはめったにありませんが、判決の後には、より穏健な要求を満たす法改正が行われることがよくあります。

本当の狙い

過激な活動主義に対する批判が頻繁に行われる 重要な点を見逃している:大衆の反応は必ずしも活動家たちの最終目標ではない。多くの場合、彼らの最終的な目的は、政府や企業の意思決定者に影響を与えることです。そして、意思決定者が自らの行動を活動家の圧力のせいだと考えることは、たとえあったとしてもめったにないが、行き詰まった米国で気候変動に焦点を当てたインフレ抑制法が可決されたことは、2022 年の議会と世界中での気候非常事態宣言は、気候変動活動家の懸念が伝わっていることを示唆しています。

気候変動活動を考察する際、専門家は「バラバラの運動」とみなしているものに対する批判に注意する必要がある。知覚される狂気は確かに方法です。

USC 大学院生の Abhay Manchala さんがこの記事に寄稿しました。