От разбрасывания супа до предъявления иска правительствам – существует стратегия борьбы с кажущимся хаосом климатического активизма – вот куда он движется дальше 

В последнее время климатический активизм переживает бум из-за шоковой тактики молодых активистов, бросающих суп на известных картинах к всплеск судебных исков по климату опытными истцами.

Хотя некоторые люди считают разрушительные «выходки» это как нападать на музейные произведения искусства с помощью еды, чтобы сбить с толку и отчуждение для публики, Исследования социальных движений показывают, что у кажущегося безумия есть своя причина.

К стратегически используя Как радикальные формы гражданского неповиновения, так и более массовые публичные действия, такие как лоббирование и санкционированные государством демонстрации, активисты могут привлечь внимание общественности, в то же время делая менее агрессивную тактику гораздо более приемлемой.

Я учусь роль подрывной политики и социальных движений в глобальной климатической политике и зафиксировали приливы, отливы и динамизм климатического активизма с течением времени.С сегодняшним политические институты В основном сосредоточенные на краткосрочных желаниях, а не на долгосрочном здоровье планеты, а глобальные климатические переговоры продвигаются слишком медленно, чтобы решить эту проблему, климатические активисты пересматривают свою тактику – и радикальное переосмысление как сделать их активизм наиболее эффективным.

На встречах с глобальными активистами в последние недели мы с коллегами заметили смещение акцента на локальные климатические битвы – на улицах, политических аренах и в залах судов.Границы между реформистами и радикалами, а также между глобальные и массовые мобилизаторы, размываются, и укореняется новое чувство стратегического взаимодействия.

Когда глобальные институты подводят общественность

Группы активистов уже давно полагаются на стратегию известный как эффект бумеранга – использование международных сетей и глобальных институтов, таких как переговоры ООН по климату, для влияния на политический выбор национальных правительств.

Но хотя эта тактика изначально хорошо подходила для борьбы с изменением климата, Результаты показывают переговоры были слишком медленно и недостаточно.Растущее влияние индустрии ископаемого топлива, продукция которой является основной причиной глобального потепления, заставило некоторых активистов серьезно задуматься. сомневаясь в том, что ООНклиматический процесс все еще полезен.

ООН 2023 г.Конференция по климату укрепила эти опасения, когда принимающая сторона конференции, Объединенные Арабские Эмираты, назначила генерального директора своей государственной нефтяной компании ответственным за переговоры по климату.Некоторые люди утверждают, что нефтяные компании должны быть частью решения.Но конференция была захвачена рекордное количество нефтегазовых лоббистов их более 2400.И это было запятнано обвинениями в том, что его использовали для дальнейшего, а не останавливать разработку ископаемого топлива.А окончательное соглашение COP28 оставил место для дальнейшего расширения использования ископаемого топлива.

А заявление в январе 2024 года о том, что Азербайджан, ведущий очередного заседания ООНклиматической конференции в конце 2024 года, назначит другого ветерана нефтяной промышленности ответственным за COP29. еще один гвоздь в гроб какой-либо веры многие активисты все еще имели в системе.

Климатические активисты становятся местными

В ответ на слабость глобальных переговоров по климату и неудачную климатическую политику мы с моими коллегами видим признаки того, что активисты больше обращаясь к своим местным корням.Примечательно, что мы наблюдаем активизацию сложных юридических баталий по поводу изменения климата.

Более 2000 новых случаев изменения климата были поданы за последние пять лет.Большинство из них стремятся заставить правительства и корпорации сократить выбросы или оставить ископаемое топливо в недрах. в Соединенных Штатах. Более половины из дел, решение по которым было принято в период с июня 2022 года по май 2023 года, закончилось благоприятно с точки зрения климата, хотя по большинству из них все еще подаются апелляции.

В 2023 году судья в Монтане признал конституционную обязанность государства защищать жителей от изменения климата.В другом случае суд в г. Нидерланды в 2021 году создали прецедент приказав нефтяной компании Shell сократить выбросы на 45% к 2030 году в официальном соответствии с международным Парижским климатическим соглашением.

Как радикальные зрелища создают пространство для прогресса

Когда радикальный активизм возникает одновременно с формальными институциональными проблемами, исследования показывают, что такое сочетание может помочь увеличить поддержку более умеренного активизма.

Исследователи называют это «радикальный фланговый эффект». Это было эффективно для обоих гражданские права и феминистские движения, и это очевидно в других политических движениях в США.сегодня.

Когда люди подвергаются радикальным формам экологического протеста, они осознают проблемы.Видение крайностей также может помочь им более комфортно поддерживать менее экстремальную тактику.

Например, идея бросая томатный суп на застекленный «Подсолнухи» Ван Гога живопись, возможно, была поляризующей, но она заставил широкую общественность говорить о причине метателей супа – прекращении использования ископаемого топлива.И это может открыть двери политическим лидерам для обсуждения жизнеспособных решений проблемы изменения климата.

Мы видим, как это происходит в Великобритании.Первоначально не одобрив протесты, Мэр Лондона Садик Хан встретился с участниками движения Extinction Rebellion, группа, известная своими драматическими действиями, такими как разбрызгивание фальшивой крови на ступеньках здания в Великобритании.казначейство.Тогда-Великобританияминистр окружающей среды Майкл Гоув встретился с климатическими активистами обсудить сокращение выбросов.Несколько дней спустя, ВеликобританияПарламент объявил чрезвычайную климатическую ситуацию – первая страна, сделавшая это.

Политики под давлением протестующих против изменения климата меняют курс в США.также.Президент Джо Байден сосредоточил внимание на изменении климата в своей первой кампании, но активисты не приближаются ко всему, что хотят и сделали Байдена недавней мишенью климатических протестов и даже критиков.

Хотя это трудно понять, что думают судьи и присяжные, исследования показывают, что в таких случаях, как борьба за права трудящихся и женщин, радикальные и антиправительственные протесты могут иметь последствия на них.Хотя судебные решения редко приводят к радикальным изменениям в обществе, за ними часто следуют законодательные изменения, отвечающие более умеренным требованиям.

Настоящая цель

Критика крайнего активизма часто упускает решающий момент:Реакция общественности не обязательно является конечной целью активистов.Зачастую их конечной целью является влияние на лиц, принимающих решения в правительстве и бизнесе.И хотя лица, принимающие решения, редко, если вообще когда-либо, собираются объяснять свои действия давлением активистов, принятие Закона о снижении инфляции, ориентированного на изменение климата, в застрявшей в тупике США.Конгресс в 2022 году и объявления о климатической чрезвычайной ситуации по всему миру свидетельствуют о том, что опасения климатических активистов сбываются.

Рассматривая климатический активизм, эксперты должны быть осторожны в своей критике того, что они считают «разрозненным движением». Воспринимаемое безумие действительно является методом.

В написании этой статьи участвовал аспирант Университета Южной Калифорнии Абхай Манчала.