Exxon, Apple et d'autres géants du secteur privé devront divulguer toutes leurs émissions en vertu des nouvelles lois californiennes sur le climat, ce qui aura un impact mondial.

Leia en portugais.

Bon nombre des plus grandes entreprises publiques et privées du monde seront bientôt tenues de suivre et de déclarer la quasi-totalité de leurs émissions de gaz à effet de serre si elles exercent leurs activités en Californie – y compris les émissions provenant de leurs chaînes d'approvisionnement, des voyages d'affaires, des déplacements domicile-travail de leurs employés et de la manière dont les clients utilisent leur produits.

Cela signifie que les sociétés pétrolières et gazières comme Chevron devront probablement tenir compte des émissions des véhicules qui utilisent leur essence, et Apple devra tenir compte des matériaux entrant dans la composition des iPhones.

C'est un grand pas en avant fédéral actuel et exigences de déclaration de l'État, qui exigent la déclaration de certaines émissions provenant uniquement des opérations directes des entreprises.Et cela aura des conséquences mondiales.

Le gouverneur de Californie.Gavin Newsom signé deux nouvelles règles promulguée en octobre.7, 2023.Sous le nouveau Loi sur la responsabilité en matière de données climatiques des entreprises, NOUS.les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel est égal ou supérieur à 1 milliard de dollars américains devront déclarer leurs revenus directs et indirects. émissions de gaz à effet de serre à partir de 2026 et 2027.La Chambre de Commerce de Californie s'est opposé au règlement, arguant que cela augmenterait les coûts des entreprises.Mais plus d'une douzaine de grandes entreprises a approuvé la règle, dont Microsoft, Pomme, Salesforce et Patagonie.

La deuxième loi, la Loi sur les risques financiers liés au climat, oblige les entreprises générant 500 millions de dollars ou plus à déclarer leurs risques financiers liés au changement climatique et leurs plans d'atténuation des risques.

En tant que professeur d'économie et de politique publique, j'étudie le comportement environnemental des entreprises et les politiques publiques, notamment si les lois sur la divulgation comme celles-ci contribuent à réduire les émissions.Je pense que les nouvelles règles californiennes représentent une étape importante vers l’intégration des informations sur le climat des entreprises et des actions potentiellement significatives des entreprises en matière de climat.

De nombreuses grandes entreprises déclarent déjà

La plupart des entreprises couvertes par les règles californiennes de divulgation climatique sont des sociétés multinationales.Il s’agit notamment d’entreprises technologiques telles qu’Apple, Google et Microsoft ;des détaillants géants comme Walmart et Costco ;et des sociétés pétrolières et gazières telles qu’ExxonMobil et Chevron.

Beaucoup de ces grandes entreprises se préparent depuis plusieurs années à des règles de divulgation obligatoire.

Près des deux tiers des sociétés cotées à l'indice S&P 500 le font volontairement signaler au CDP, anciennement appelé Carbon Disclosure Project.Le CDP est une organisation à but non lucratif qui interroge les entreprises pour le compte d'investisseurs institutionnels sur leur gestion du carbone et leurs projets de réduction des émissions de carbone.

Beaucoup d’entre eux sont également soumis à des obligations de déclaration ailleurs, notamment dans le Union européenne, le Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande, Singapour et des villes comme Hong Kong.

De plus, certains des mêmes États-Unisles entreprises, notamment banques et gestionnaires d'actifs qui exploitent ou vendent des produits en Europe, ont déjà commencé à se conformer aux Règlement sur la divulgation en matière de finance durable.Ces réglementations obligent les entreprises à rendre compte de la manière dont les risques liés au développement durable sont intégrés dans la prise de décision d'investissement.

Même si la Californie n’est pas le premier pays à imposer des informations sur le climat, c’est le cinquième économie en importance dans le monde.Ainsi, les nouvelles lois de l’État sont sur le point d’avoir une influence considérable dans le monde entier.Les filiales des entreprises qui n’étaient pas tenues auparavant de déclarer leurs émissions seront désormais soumises à des obligations de divulgation.La Californie exerce en effet son immense influence sur le marché pour faire de la divulgation d’informations sur le climat une pratique standard aux États-Unis.et au-delà.

La Californie a également une histoire d'être un banc d'essai pour le futur gouvernement fédéral américainpolitiques.Les États-UnisLe gouvernement envisage des exigences plus larges en matière de déclaration des émissions.Mais les nouvelles règles californiennes vont plus loin que celles des États-Unis.Commission des valeurs mobilières et des changes règles proposées en matière de divulgation du climat par les entreprises ou celui du président Joe Biden règles de divulgation proposées pour les entrepreneurs fédéraux.

La partie la plus controversée des nouvelles règles de divulgation concerne les émissions du scope 3.Il s’agit des émissions des fournisseurs d’une entreprise et de l’utilisation de ses produits par les consommateurs, et elles sont notoirement difficiles à suivre avec précision.

La nouvelle loi californienne sur la déclaration des émissions ordonne Conseil des ressources atmosphériques de Californie, qui élaborera les réglementations et les administrera, pour laisser une certaine marge de manœuvre dans le reporting scope 3 pour autant que les reportings soient établis sur une base raisonnable et divulgués de bonne foi.Il est également important de noter qu’à ce stade, les lois sur la divulgation n’obligent pas les entreprises à réduire ces émissions, mais seulement à les déclarer.Mais le suivi des émissions du scope 3 met en évidence les domaines dans lesquels les entreprises pourraient faire pression sur leurs fournisseurs pour qu'ils apportent des changements.

Que peuvent apporter les divulgations ?

La pléthore de mandats de divulgation climatique à l’échelle mondiale suggère que les décideurs politiques et les investisseurs du monde entier perçoivent les divulgations climatiques comme un moteur d’actions qui protègent l’environnement.La grande question est :Les règles de divulgation contribuent-elles réellement à réduire les émissions ?

Mes recherches montre que les systèmes volontaires de divulgation des émissions de carbone comme celui du CDP, qui se concentrent sur la communication des résultats des entreprises en matière de développement durable, comme les objectifs d’émissions fondés sur des données scientifiques, ont tendance à ne pas être aussi efficaces que ceux qui se concentrent sur les résultats, comme les émissions de carbone réelles d’une entreprise.

Par exemple, une entreprise pourrait obtenir une note A ou B du CDP tout en augmenter ses émissions de carbone à l’échelle de l’entité, notamment lorsqu'elle ne subit pas de pression réglementaire.

En revanche, une étude récente sur le mandat de divulgation du Royaume-Uni en 2013 pour les sociétés cotées constituées au Royaume-Uni a révélé que les sociétés réduit leurs émissions opérationnelles d’environ 8 % par rapport à un groupe témoin, sans modification significative de leur rentabilité.Lorsque les entreprises déclarent leurs émissions, elles peuvent acquérir des connaissances importantes sur les inefficacités de leurs opérations et de leurs chaînes d’approvisionnement qui n’étaient pas évidentes auparavant.

En fin de compte, un programme de divulgation bien conçu, qu’il soit volontaire ou obligatoire, doit se concentrer sur la cohérence, la comparabilité et la responsabilité.Ces caractéristiques permettent aux entreprises de démontrer que leurs engagements et leurs actions en faveur du climat sont réels et ne sont pas seulement une façade de greenwashing.