Exxon, Apple и другие корпоративные гиганты должны будут раскрывать все свои выбросы в соответствии с новыми климатическими законами Калифорнии, что будет иметь глобальные последствия.

TheConversation

https://theconversation.com/exxon-apple-and-other-corporate-giants-will-have-to-disclose-all-their-emissions-under-californias-new-climate-laws-that-will-have-a-global-impact-214630

Лея в Португалии.

Многие крупнейшие в мире публичные и частные компании вскоре будут обязаны отслеживать и сообщать почти обо всех своих выбросах парниковых газов, если они ведут бизнес в Калифорнии, включая выбросы из своих цепочек поставок, деловых поездок, поездок сотрудников на работу и того, как клиенты используют свои продукты.

Это означает, что нефтегазовым компаниям, таким как Chevron, вероятно, придется учитывать выбросы от транспортных средств, использующих их бензин, а Apple придется учитывать материалы, из которых изготовлены iPhone.

Это огромный скачок от текущий федеральный и требования к государственной отчетности, которые требуют отчетности только об определенных выбросах от непосредственной деятельности компаний.И это будет иметь глобальные последствия.

Губернатор КалифорнииГэвин Ньюсом подписал два новых правила в закон в окт.7, 2023.Под новым Закон об ответственности за климатические корпоративные данные, НАС.Компании с годовым доходом в 1 миллиард долларов США и более должны будут отчитываться как о своих прямых, так и косвенных доходах. выбросы парниковых газов начиная с 2026 и 2027 годов.Калифорнийская торговая палата выступил против регулирования, утверждая, что это приведет к увеличению затрат компаний.Но более десятка крупных корпораций одобрил это правило, включая Microsoft, Яблоко, Salesforce и Patagonia.

Второй закон, т. Закон о финансовых рисках, связанных с климатом, требует от компаний, генерирующих 500 миллионов долларов или более, сообщать о своих финансовых рисках, связанных с изменением климата, и о своих планах по снижению рисков.

Как профессор экономики и государственной политики, Я изучаю корпоративное экологическое поведение и государственную политику, в том числе, помогают ли подобные законы о раскрытии информации сокращать выбросы.Я считаю, что новые правила Калифорнии представляют собой значительный шаг на пути к популяризации раскрытия информации о корпоративном климате и потенциально значимых корпоративных мер по борьбе с изменением климата.

Многие крупные корпорации уже отчитываются

Большинство компаний, на которые распространяются правила Калифорнии о раскрытии информации о климате, являются транснациональными корпорациями.В их число входят такие технологические компании, как Apple, Google и Microsoft;гигантские ритейлеры, такие как Walmart и Costco;и нефтегазовые компании, такие как ExxonMobil и Chevron.

Многие из этих крупных корпораций уже несколько лет готовятся к введению правил обязательного раскрытия информации.

Около двух третей компаний, включенных в индекс S&P 500, добровольно отчет в CDP, ранее называвшийся Проектом раскрытия информации о выбросах углерода.CDP — это некоммерческая организация, которая по поручению институциональных инвесторов опрашивает компании об их управлении выбросами углерода и планах по сокращению выбросов углекислого газа.

Apple CEO Tim Cook stands under a giant glittery Apple logo on a black background.
Apple уже несколько лет работает со своими поставщиками над сокращением их выбросов. Джастин Салливан / Getty Images

Многие из них также сталкиваются с требованиями отчетности в других местах, в том числе в Евросоюз, Великобритания, Новая Зеландия, Сингапур и такие города, как Гонконг.

Более того, некоторые из тех же США.компании, в частности банки и управляющие активами которые работают или продают продукцию в Европе, уже начали соблюдать требования ЕС Положение о раскрытии информации об устойчивом финансировании.Эти правила требуют от компаний отчитываться о том, как риски устойчивого развития учитываются при принятии инвестиционных решений.

Хотя Калифорния — не первое место, где требуется раскрытие информации о климате, это пятая по величине экономика в мире.Таким образом, новые законы штата могут оказать существенное влияние во всем мире.Дочерние компании компаний, которые раньше не должны были сообщать о своих выбросах, теперь будут обязаны раскрывать информацию.Калифорния фактически использует свое огромное влияние на рынок, чтобы сделать раскрытие информации о климате стандартной практикой в ​​​​США.и за его пределами.

Калифорния также имеет историю быть испытательный стенд для будущего федерального правительства СШАполитика.СШАправительство рассматривает более широкие требования к отчетности о выбросах.Но новые правила Калифорнии идут дальше, чем правила США.Комиссия по ценным бумагам и биржам предлагаемые правила раскрытия информации о корпоративном климате или президента Джо Байдена предлагаемые правила раскрытия информации для федеральных подрядчиков.

A chart shows the differences between California

Самая спорная часть новых правил раскрытия информации касается выбросов категории 3.Это выбросы от поставщиков компании и использования ее продукции потребителями, и их, как известно, трудно точно отслеживать.

Новый закон Калифорнии об отчетности по выбросам предписывает Калифорнийский совет по воздушным ресурсам, который будет разрабатывать правила и администрировать их, чтобы дать некоторую свободу действий в отчетности категории 3 при условии, что отчеты составляются на разумной основе и раскрываются добросовестно.Также важно отметить, что на данный момент законы о раскрытии информации не требуют от компаний сокращать эти выбросы, а лишь сообщать о них.Но отслеживание выбросов категории 3 действительно показывает, где компании могут оказывать давление на поставщиков, чтобы они внесли изменения.

Чего можно добиться раскрытием информации?

Множество требований по раскрытию информации о климате во всем мире позволяют предположить, что политики и инвесторы во всем мире воспринимают раскрытие информации о климате как движущую силу действий по защите окружающей среды.Большой вопрос:Действительно ли правила раскрытия информации помогают сократить выбросы?

Мое исследование показывает, что системы добровольного раскрытия информации о выбросах углерода, такие как CDP, которые фокусируются на отчетности о результатах корпоративной устойчивости, например, на научно обоснованных целях по выбросам, как правило, не так эффективны, как те, которые ориентированы на результаты, такие как фактические выбросы углерода компанией.

Например, компания может получить оценку A или B по CDP и при этом увеличить выбросы углекислого газа в масштабах всей организации, особенно когда он не сталкивается с давлением со стороны регулирующих органов.

Напротив, недавнее исследование британского мандата на раскрытие информации для зарегистрированных в Великобритании фирм, зарегистрированных на бирже, показало, что компании сократили свои эксплуатационные выбросы примерно на 8% относительно контрольной группы, без существенных изменений их рентабельности.Когда компании сообщают о своих выбросах, они могут получить важные знания о неэффективности их операций и цепочек поставок, которая раньше не была очевидна.

В конечном счете, хорошо продуманная программа раскрытия информации, будь то добровольная или обязательная, должна быть сосредоточена на последовательности, сопоставимости и подотчетности.Эти черты позволяют компаниям демонстрировать, что их климатические обещания и действия реальны, а не просто прикрытие для «зеленого отмывания».

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^