엑슨(Exxon), 애플(Apple) 및 기타 대기업은 캘리포니아의 새로운 기후법에 따라 모든 배출량을 공개해야 하며 이는 전 세계에 영향을 미칠 것입니다.

Leia em português.

세계 최대 규모의 공공 및 민간 기업 중 다수는 곧 캘리포니아에서 사업을 하는 경우 공급망 배출, 출장, 직원 통근 및 고객이 회사를 이용하는 방식을 포함하여 거의 모든 온실가스 배출을 추적하고 보고해야 할 것입니다. 제품.

이는 Chevron과 같은 석유 및 가스 회사가 휘발유를 사용하는 차량에서 배출되는 배출량을 설명해야 하고 Apple은 iPhone에 들어가는 재료를 설명해야 함을 의미합니다.

에서 엄청난 도약이다 현재 연방 그리고 주 보고 요건, 회사의 직접 운영에서 발생하는 특정 배출량만 보고하도록 요구합니다.그리고 그것은 전 세계적으로 영향을 미칠 것입니다.

캘리포니아 주지사개빈 뉴섬 두 가지 새로운 규칙에 서명했습니다. 10월에 법으로 제정된다.2023년 7월 7일.새로운 아래 기후 기업 데이터 책임법, 우리를.연간 매출이 미화 10억 달러 이상인 기업은 직간접적으로 보고해야 합니다. 온실가스 배출 2026년과 2027년부터.캘리포니아 상공회의소 규제에 반대하다, 기업의 비용이 증가할 것이라고 주장합니다.하지만 12개 이상의 대기업이 규칙을 승인했다, 마이크로소프트를 비롯한 사과, Salesforce 및 Patagonia.

두 번째 법칙, 기후 관련 금융 위험법, 5억 달러 이상의 수익을 창출하는 기업은 기후 변화와 관련된 재무 위험 및 위험 완화 계획을 보고해야 합니다.

로서 경제학 및 공공정책 교수, 저는 이러한 공개법이 배출량을 줄이는 데 도움이 되는지 여부를 포함하여 기업의 환경 행동과 공공 ​​정책을 연구합니다.저는 캘리포니아의 새로운 규정이 기업의 기후 정보 공개와 잠재적으로 의미 있는 기업의 기후 행동을 주류화하기 위한 중요한 단계를 의미한다고 믿습니다.

이미 많은 대기업들이 보고하고 있습니다.

캘리포니아의 기후 공개 규정이 적용되는 대부분의 회사는 다국적 기업입니다.여기에는 Apple, Google, Microsoft와 같은 기술 회사가 포함됩니다.Walmart 및 Costco와 같은 거대 소매업체;ExxonMobil 및 Chevron과 같은 석유 및 가스 회사.

이들 대기업 중 다수는 수년 동안 공개 의무 규정을 준비해 왔습니다.

S&P 500 지수에 상장된 기업의 거의 2/3가 자발적으로 CDP에 보고, 이전에는 탄소 공개 프로젝트라고 불렸습니다.CDP는 기관 투자자를 대신하여 기업의 탄소 관리 및 탄소 배출 감소 계획에 대해 조사하는 비영리 단체입니다.

이들 중 다수는 다음을 포함한 다른 곳에서도 보고 요구 사항에 직면해 있습니다. 유럽연합, 영국, 뉴질랜드, 싱가포르 그리고 같은 도시 홍콩.

게다가 같은 미국의 일부기업, 특히 은행 및 자산운용사 유럽에서 제품을 운영하거나 판매하는 업체는 이미 EU의 규정을 준수하기 시작했습니다. 지속가능금융 공개 규정.해당 규정에 따르면 기업은 지속가능성 위험이 투자 의사결정에 어떻게 통합되는지 보고해야 합니다.

캘리포니아는 기후 공개를 의무화한 최초의 장소는 아니지만, 다섯 번째로 큰 경제 세계에서.따라서 주의 새로운 법률은 전 세계적으로 상당한 영향력을 미칠 준비가 되어 있습니다.이전에는 배출량을 보고할 필요가 없었던 회사의 자회사도 이제 공개 요구 사항을 따르게 됩니다.캘리포니아는 사실상 미국에서 기후 정보 공개를 표준 관행으로 확립하기 위해 막대한 시장 영향력을 행사하고 있습니다.그리고 그 이상.

캘리포니아는 또한 다음과 같은 역사를 가지고 있습니다. 테스트 베드 미래의 미국 연방을 위해정책.미국정부는 보다 광범위한 배출 보고 요구 사항을 고려하고 있습니다.그러나 캘리포니아의 새로운 규칙은 미국보다 더 발전합니다.증권거래위원회 제안된 기업 기후 공개 규칙 아니면 조 바이든 대통령의 연방 계약자를 위한 제안된 공개 규칙.

새로운 공개 규칙 중 가장 논란이 되는 부분은 범위 3 배출과 관련됩니다.이는 기업의 공급업체와 소비자의 제품 사용으로 인한 배출량으로, 정확하게 추적하기가 매우 어렵습니다.

캘리포니아의 새로운 배출 보고법은 캘리포니아 대기자원위원회, 규정을 개발하고 관리할 것입니다. 약간의 여유를 주기 위해 보고서가 합리적인 근거를 바탕으로 작성되고 선의로 공개되는 경우 범위 3 보고에 적용됩니다.현시점에서 공개법은 기업이 이러한 배출량을 줄이도록 요구하지 않고 보고만 하도록 요구한다는 점도 중요합니다.그러나 범위 3 배출량을 추적하면 기업이 공급업체에 변화를 가하도록 압력을 가할 수 있는 부분이 강조됩니다.

공개를 통해 무엇을 얻을 수 있나요?

전 세계적으로 수많은 기후 공개 의무 사항은 전 세계 정책 입안자와 투자자가 기후 공개를 환경을 보호하는 추진 조치로 인식하고 있음을 시사합니다.가장 큰 질문은 다음과 같습니다.공개 규칙이 실제로 배출량을 줄이는 데 효과가 있나요?

내 연구 과학 기반 배출 목표 설정 등 기업의 지속 가능성 성과 보고에 초점을 맞춘 CDP와 같은 자발적 탄소 공개 시스템은 기업의 실제 탄소 배출과 같은 결과에 초점을 맞춘 시스템만큼 효과적이지 않은 경향이 있음을 보여줍니다.

예를 들어, 회사는 CDP에서 A 또는 B 등급을 획득했지만 여전히 전사적 탄소 배출량 증가, 특히 규제 압력에 직면하지 않을 때 그렇습니다.

대조적으로, 영국에 설립된 상장 기업에 대한 영국의 2013년 공개 의무에 대한 최근 연구에 따르면 운영상의 배출량을 약 8% 줄였습니다. 대조군에 비해 수익성에는 큰 변화가 없었습니다.기업은 배출량을 보고할 때 다음을 수행할 수 있습니다. 중요한 지식을 얻다 이전에는 분명하지 않았던 운영 및 공급망의 비효율성에 대해 설명합니다.

궁극적으로 잘 설계된 공개 프로그램은 자발적이든 의무적이든 일관성, 비교 가능성 및 책임성에 초점을 맞춰야 합니다.이러한 특성을 통해 기업은 기후에 대한 서약과 행동이 단순한 그린워싱의 전선이 아니라 실제적이라는 것을 입증할 수 있습니다.