Le ministre allemand a raison :Le tourisme italien est menacé par la crise climatique.Et nier les preuves ne le sauvera pas

« Si les choses continuent ainsi, ces destinations de vacances n’auront pas d’avenir à long terme. »Les récentes controverses sur déclarations du ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach, en vacances en Italie pendant la terrible canicule de la mi-juillet qui a vu des températures constamment supérieures à 40 degrés, sont symptomatiques d'un pays qui, s'étant consacré corps et âme au tourisme pendant des années, il ne conçoit que des moqueries envers ceux qui osent dire que le roi est nu (à cause de trop de chaleur).

S'il est vrai que l'actualité des jours suivants, avec les crises des grandes villes comme Palerme Et Catane et les évasions des touristes de Vénétie et de Pouilles, a pris sur lui de confirmer sur le fond les prévisions de Lauterbach, il est tout aussi indéniable que la réaction des opérateurs a été d'augmenter considérablement les prix, comme détecté d’après l’enquête de l’institut Demoskopica.Dans une projection à court terme qui se limite pourtant simplement à spéculer sur les flux touristiques actuels.Il suffit de dire que dans un été aussi complexe, Ferrovie dello Stato a également choisi de suivre la tendance, lancement le 25 juillet, la société "FS Treni Turistici Italiani", créée pour gérer exclusivement le tourisme ferroviaire.Juste le énième saison difficile pour ceux qui ont l'intention de voyager en train.

En revanche, déjà en 1976, Giorgio Gaber avait compris, dans l'une de ses pièces symboliques de théâtre chanté, que comprendre la crise ne suffisait pas pour la résoudre.Et encore moins le nier ou le minimiser.C’est pourtant ce qui arrive au tourisme à l’ère de la crise climatique.

Contrariété, mensonges et stéréotypes pour écarter le problème

« L'Allemand a déclaré que le tourisme en Italie était voué à l'échec à cause du climat :quelque chose qui n'est même pas pris en charge par les données.Cela me semble également terrible."Quand Andrea Giambruno, journaliste et compagnon du Premier ministre Giorgia Meloni, lâche l'habituel entretien réparateur al Corriere della Sera Nous sommes le 29 juillet.Giambruno avait attaqué le ministre Lauterbach lors de l'émission quotidienne Journal du jour, sur Rete4, quelques jours plus tôt, le 26 juillet, s'adressant directement à lui :« Si ça ne vous plaît pas, restez à la maison, restez en Forêt-Noire, tout va bien, n'est-ce pas ?

On présume que depuis cette première réaction de colère sur Rete4 jusqu'aux déclarations faites ultérieurement à Courrier, Giambruno a eu le temps de méditer, d'affiner et d'étudier.Mais non.Nous reviendrons plus loin sur le risque incroyable de l’absence de données.Cela mérite également une discussion séparée l'histoire sur le changement climatique, parfois sceptique et le plus souvent ouvertement négationniste, par Giambruno lui-même.Mais ce qu'il est intéressant d'analyser ici, c'est la défense qui a été lancée immédiatement après la plainte de Lauterbach.En fait, tourisme de masse rime de plus en plus avec intérêt national.

Si le ministre de l'Environnement, Gilberto Pichetto Fratin, a préféré ne pas entrer dans le fond de la polémique, Parlant génériquement de « tropicalisation climatique » qui affecte directement l'économie, la ministre du Tourisme, Daniela Santanché, a choisi une communication ambivalente.D'une part, il a déclaré que « nous sommes conscients du changement climatique », tout en parlant de la durabilité comme « l'un des atouts centraux et un outil essentiel pour le développement et la croissance du secteur », et confirmant ainsi que nous visons un augmentation supplémentaire des flux touristiques et non à leur réduction ;d'autre part, il a rappelé à Lauterbach que "l'Italie a toujours été la destination de vacances préférée de ses compatriotes et, bien sûr, nous sommes impatients de l'accueillir à nouveau dans le futur", sans pour autant renoncer à ce qui était censé être une piqûre.

Attaché au tourisme l'été pour éviter d'admettre que la production industrielle est en difficulté et fortement employé dans de nombreuses chaînes d'approvisionnement, l'Italie s'est retrouvée ces derniers mois au sein d'une bulle économique favorable (déjà en baisse) et, après être sortie du Covid, elle ne veut pas affronter une autre possible déstabilisation.Surtout si ça s'avère vrai la déclaration du ministre de l'Entreprise et du Made in Italy, Adolfo Urso, pour qui "le tourisme est le moteur de l'économie italienne", même si sur le plan réelle importance du secteur - qui, comme Sarah Gainsforth le répète depuis quelques temps, a une faible valeur ajoutée et une faible productivité, une faible innovation, un faible investissement et de bas salaires -  il y a beaucoup de choses à discuter, comme par exemple explique cet article par Bulletin politique.

Quoi qu’il en soit, les propos de Lauterbach n’ont pas seulement touché la droite du gouvernement.En ce sens, la réaction la plus emblématique est celle d’un administrateur local du Parti démocrate.De l'Émilie-Romagne, qui tente de se remettre des terribles inondations qui l'ont frappée en mai dernier, un lettre ouverte, écrit par le maire de Rimini, Jamil Sadegholvaad, qui, entre fierté italienne et rhétorique de gros vendeur d'argent, semble venir des années 1980, lorsque Rimini était connue comme "la capitale du divertissement".

Cela vaut la peine de le citer intégralement :

Très illustre professeur Karl Lauterbach, 

Permettez-moi de vous inviter officiellement dans la ville de Rimini pour vos prochaines vacances en Italie.Nous nous en soucierions beaucoup.Des millions de citoyens allemands considèrent Rimini et la Romagne comme leur deuxième patrie, ainsi que toute l'Italie, qui a toujours été un rêve et un désir pour tout ce qui dépasse la routine quotidienne.Votre grand compatriote Johann Wolfgang von Goethe nous a dédié un livre de voyage, « Italienische Reise ».À maintes reprises et dans de plus en plus de villes visitées, il a loué le soleil italien comme un élément naturel qui donne (écrit comme ça, sans accent, sic) joie et saveur à la vie.Je peux te rassurer :nous sommes là et n'ayez pas peur :notre tourisme, ainsi que celui de l’ensemble du sud de l’Europe, ne disparaîtra pas à cause du changement climatique.En tant que citoyens européens, nous apporterons notre contribution à la recherche de solutions capables de mettre un terme à ses effets négatifs ;nous ferons le nécessaire pour que ce lieu reste également le lieu de vacances des descendants de Goethe.Le soleil continuera de briller et se portera bien.Dans tous les cas, nous disposons de parasols, de la climatisation, de musées, de restaurants, de bars, de pizzerias.L'illustre professeur Karl Lauterbach, comme on dit ici, « vient » à Rimini.Nous vous attendons avec un accueil et un sourire.

Des majuscules et des signes de ponctuation aléatoires, encore une fois les références au fait que les Allemands viennent en vacances en Italie (pour qu'ils ne puissent pas critiquer ?), les références habituelles au voyage de Goethe et aux stéréotypes les plus éculés, la réponse à une menace existentielle comme le changement climatique avec « un accueil et un sourire » :Est-ce le maximum que l’on puisse attendre d’un territoire autant axé sur le tourisme ?De la part du pouvoir, il n’y a pas une seule réponse qui tienne compte des scénarios, des perspectives.

La seule réaction qui semble comprendre l'ampleur du problème actuel a été celle du président de la République Sergio Mattarella.Selon un Note De Reuters, Avec ses homologues de Grèce, de Croatie, de Slovénie, de Malte et du Portugal, le président Mattarella a signé une déclaration commune appelant à des mesures urgentes pour lutter contre la crise climatique, à la suite des récentes vagues de chaleur torride, incendies et inondations.La crainte est que des étés aussi extrêmes puissent avoir de graves conséquences sur deux des secteurs économiques les plus importants pour les pays méditerranéens :le tourisme, précisément, et l'agriculture.

Inutile de dire que le président Mattarella a également été immédiatement attaqué par la droite négationniste et les libéraux sceptiques :depuis Nicolas Porro, directeur adjoint de Journal, pour lequel "on peut entrevoir, une fois de plus, le paradigme qui a prévalu lors de l'urgence Covid, pour lequel il semble légitime de submerger et de sacrifier tout et tout le monde", a Claudio Cerasa, directeur de La feuille, selon lequel l'éclat de Mattarella démontrerait "peu de confiance écologique dans l'avenir" et "risque d'alimenter un sentiment de culpabilité", selon Maurizio Belpietro, directeur de La vérité, qui va jusqu'à se moquer de Mattarella en le qualifiant de "nouveau climatologue" qui "depuis le palais du Quirinale scrute les nuages ​​et mesure les températures, contrôle les précipitations et la sécheresse et prononce ensuite ses condamnations".Apparemment, selon le front qui nie/minimise la crise climatique, même les craintes ne sont pas autorisées, même lorsqu'elles émanent des plus hautes fonctions institutionnelles.Il est dommage que, contrairement à ce qu'affirme Andrea Giambruno, partenaire du premier ministre Giorgia Meloni, les répercussions sur le tourisme soient plutôt soutenues par une quantité considérable de recherche Et analyses.

Les données et les sensations nous disent la même chose

Repartons de l'alarme lancée par le ministre allemand de la Santé Karl Lauterbach. 

Dans le tweeter du 13 juillet Lauterbach ne se limite pas à sa propre perception de quelqu'un qui vient d'arriver dans une ville qui, selon les données ARPAE, elle aurait pu atteindre 37 degrés.Mais il a fait un lien avec un récent rapports de l'ESA, l'Agence spatiale européenne, qui parle expressément de potentielles "températures les plus chaudes jamais enregistrées en Europe", rappelle que "cela fait suite au mois de juin le plus chaud jamais enregistré, avec des températures de surface de la mer sans précédent et une extension record de la banquise antarctique" et que " cet été risque d'être pire" que celui de 2022 où, selon une étude publié sur Nature, plus de 60 000 personnes sont mortes à cause des vagues de chaleur estivales, le taux de mortalité étant le plus élevé dans des pays comme l'Italie, la Grèce, l'Espagne et le Portugal.Cependant, aucune des réactions brûlantes n’a fait mention de ce rapport de l’ESA.

Au lieu de nous retrancher dans des positions conservatrices, nous devrions comprendre qu’il est nécessaire d’agir le plus tôt possible :selon un article De Bloomberg, la chaleur extrême pourrait à elle seule coûter jusqu’à 2 000 milliards de dollars à l’industrie du voyage dans le sud de l’Europe.Les données ne sont pas là si vous ne voulez pas les trouver, pour ensuite les retirer, presque comme s'il s'agissait de « prémonitions », après des catastrophes, simplement parce que vous ne les avez pas écoutées à temps.Un cas emblématique arrive a témoigné depuis Économie Circulaire.com:

Diffusée le 23 mai, l'étude « Impact régional du changement climatique sur la demande touristique européenne » était passée quasiment inaperçue.Et pourtant, elle a une valeur énorme, surtout à la lumière de la chaleur extrême et des incendies qui ravagent la moitié du continent.Fabriqué par Centre commun de recherche de la Commission européenne (JRC), le document analyse comment l'industrie du tourisme, qui « contribue de manière significative au PIB européen », sera impactée par le changement climatique.En travaillant sur des données provenant de 269 régions collectées sur une période de vingt ans, les scientifiques du JRC tentent de prédire comment les choses vont évoluer pour cette importante industrie européenne d'ici 2100.L’étude simule ensuite les impacts des futurs changements climatiques sur la demande touristique pour quatre niveaux de réchauffement (1,5°C, 2°C, 3°C et 4°C) selon deux voies d’émission.Et celui qui en ressort avec des os brisés, c'est justement l'Europe du Sud (...) Juste pour donner un exemple :Alors que les îles grecques devraient connaître une perte de 9 % du nombre de nuitées, l’ouest du Pays de Galles devrait connaître un boom touristique, avec une augmentation de 16 %.Et l'Italie ?Même dans ce cas, notre pays fait partie de ceux qui se trouvent dans la pire situation :sur les huit mille kilomètres de côtes, les deux plus grandes îles (Sicile et Sardaigne) et les 27 îles plus petites devront faire face à des pertes de demande touristique de plus de 5 %.

Les effets de la crise climatique n'affectent pas seulement les côtes mais aussi les montagnes et donc le tourisme de ski. Comme il se souvient Filaire:

Selon le Centre Méditerranéen sur le Changement Climatique (CMCC), d'ici 2050, on assistera à une réduction globale des chutes de neige sur l'ensemble du territoire national.De -20 à -40 jours d’enneigement par an sur l’ensemble du massif alpin :en général, on estime qu’une augmentation de la température d’au moins 1 degré d’ici 2100.Même si les pires scénarios atteignent jusqu’à 5 degrés de plus dans certaines zones de montagne.Dans tous les cas, avec seulement 1 degré de plus, tous les domaines skiables du Frioul-Vénétie Julienne et un tiers des domaines skiables de Lombardie, du Trentin et du Piémont se trouveraient en dessous de la « ligne de fiabilité de l'enneigement » (Lan).Par conséquent, été comme hiver, les gens visiteront les montagnes à des moments de l'année différents par rapport à aujourd'hui, également parce que la fréquentation en semaine sera davantage orientée vers le trekking que vers le ski en raison des conditions climatiques.

Les mêmes craintes existent donc à l’égard du tourisme culturel et artistique.Cette fois, la projection il arrive par Paola Mercogliano, climatologue à la CMCC, sur Le fait quotidien:

Les régions du nord de l'Italie connaîtront une augmentation des températures et des précipitations moindres mais plus intenses.Les plus préoccupants sont les grands centres urbains (y compris les villes d'art) qui souffrent déjà du phénomène des îlots de chaleur dus à divers facteurs, dont beaucoup sont provoqués par les activités humaines.Comme l'explique Paola Mercogliano, climatologue de la CMCC qui a participé à l'élaboration du PNACC (Plan national d'adaptation au changement climatique, éd), "Avec 1,5°C de plus, la durée des canicules augmentera de 100% d'ici 2050, mais elle atteindrait 261% avec une augmentation de 2 degrés".Si à Milan en 2020 il y avait 10 jours de canicule, une augmentation moyenne de 1,8 degrés (mais en été elle atteindrait 2,7°C) augmenterait, en 2040, les jours de chaleur infernale à 19.À Rome, nous passerions du nombre actuel de 10 à 18.Ne pouvant prédire longtemps à l’avance quand la canicule surviendra et pendant combien de jours, les touristes pourraient choisir des périodes moins chaudes (et plus courtes) pour visiter ces villes, qui peuvent compter sur diverses attractions historiques et culturelles.

En vérité, cette fois-ci, il n’y aurait même pas eu besoin d’on ne sait quelles données, d’on ne sait quelles recherches.Pas seulement pourquoi, comment il a rappelé Antonio Scalari sur Valise bleue, le débat scientifique sur le changement climatique est terminé.Mais aussi parce qu'il aurait suffi d'écouter son corps, d'écouter ses sensations, de regarder autour de soi, de parler à n'importe qui.Les touristes évanouis tous les jours faire la queue au Colisée, les coups de soleil et les insolations des touristes dans les montagnes, les vagues scélérates qui ils ont frappé touristes sur la côte :ce sont tous des phénomènes auxquels tout le monde (ou presque) peut faire face.Ferdinando Cotugno l'explique bien dans le bulletin d'information d'Areale :

Les gens ont compris que ce n’est pas normal, il n’est pas nécessaire de lire 2 000 pages de rapports du GIEC pour le savoir.(...) J'ai un oncle, un cousin de mon père, qui toute sa vie n'a fait qu'une chose :gérer une plage.Son père la dirigeait, qui sait si sa fille la dirigerait, c'est une station balnéaire en somme.En Italie, il s'agit d'une occupation particulière, faite de privilèges, de familisme amoral, de biens communs à usage privé, d'idées généralement conservatrices, d'attachement au statu quo économique, social et productif.Ce cousin de mon père est une personne qui n'apprécie pas le changement, comme quiconque profite du changement des saisons.Je suis allé lui rendre visite le week-end dernier.Il sait de quoi je parle, il sait ce que je pense.Il ne m'a même pas dit bonjour, il a tout de suite dit :"l'eau est trop chaude ici."Euh.Le lido est situé sur la mer Tyrrhénienne et non dans des endroits sablonneux le long de la côte nord de la Campanie.«La mer est chaude, c'est une baignoire, ce n'est plus la mer d'avant».Euh.Quelques jours après cette conversation, les données officielles sont sorties :la température moyenne de la Méditerranée n'a jamais été aussi élevée, 28,40°C, contre 28,25°C en 2003.Il s'est assis pour me parler, buvant un café horrible dans un gobelet en plastique à usage unique, il m'a raconté une histoire sur les espèces extraterrestres, le fléau du crabe bleu, callinectes sapidus – « beau nageur savoureux » – une créature nord-américaine. côtes de l'Atlantique qui sévit dans nos eaux.Et puis la chaleur :il fait trop chaud, les gens ne viennent plus les jours où il fait si chaud, ils ne supportent pas ça, ils ne supportent pas ça, m'a-t-il dit.Je ne sais pas ce qu'en pensent les médias gouvernementaux, mais en Italie, il fait si chaud que certains jours, on ne peut même plus rester sur la plage.Cet oncle conservateur, sensible aux raisons du gouvernement, aux intérêts somme toute alignés, ressent pourtant la vague d'angoisse, de bouleversement écologique, d'une vie basée sur les saisons et trahie par les saisons, sans même l'envie ni la force de nier. qu'il y a « quelque chose qui ne va pas ».Le déni a explosé, c’est douloureux, il appuie sur tous nos boutons et déclencheurs dans ce cruel été d’ébullition, mais quel avenir peut-il avoir contre le concret de la réalité ?

Au final, on revient toujours à Giorgio Gaber.Dans l'article intitulé de manière significative « Sauvons ce pays », M. G.il choisit le registre ironique, son favori, pour parler de l'Italie de la fin des années 70, elle aussi en crise, et face à la liste des « défauts possibles », il énonce un grand aphorisme :« Ne nous laissons pas tromper par la réalité. »Nous avons atteint le point où ce qui était un avertissement paradoxal est devenu le mantra du pouvoir italien.Ce n'est pas vraiment bon signe.