JO de Cortina 2026, volte-face du gouvernement :la piste de bobsleigh ne sera pas construite

Après des mois de débats et de protestations autour de la reconstruction controversée de la piste de bobsleigh de Cortina en vue des Jeux olympiques d'hiver de Cortina en 2026, la nouvelle d'aujourd'hui est la suivante : les travaux d'adaptation du circuit ne seront pas réalisés et donc les courses de bobsleigh, de luge et de skeleton seront organisées sur une autre piste à l'étranger.Il a fait connaître ce matin, le président du CONI (Comité National Olympique Italien), Giovanni Malagò, s'est basé sur des informations reçues du gouvernement lors d'une réunion du Comité International Olympique (CIO, la plus haute instance sportive mondiale) à Mumbai, en Inde.Les principales raisons pour lesquelles l'installation ne sera pas rénovée (il existe déjà une piste de bobsleigh à Cortina) résident dans le fait que aucune entreprise n'a accepté la mission en raison des coûts élevés et des délais très courts :l'appel d'offres pour le chantier comprenait 807 jours de travail et il reste actuellement environ 830 jours avant le début des Jeux olympiques.Quoi qu'il en soit, la piste devrait être terminée bien plus tôt, au moins d'ici fin novembre 2024, pour les courses d'essais et d'essai indispensables à l'obtention de la certification du CIO.De plus, si les prévisions de la Région Vénétie et de la Fondation Milano Cortina estimaient initialement un coût à 85 millions d'euros, l'augmentation des coûts des matières premières a fait augmenter le chiffre qui, selon Luca Zaia, pourrait atteindre jusqu'à 120 millions d'euros.Tout cela a conduit le gouvernement et la Fondation Milano Cortina à abandonner le projet et à accepter d'organiser les concours à l'étranger, probablement à Innsbruck en Autriche.

Une victoire pour les militants et associations environnementales contre le projet qui manifestent depuis des mois pour arrêter les travaux :cette dernière entraînerait en fait leabattage d'un grand nombre de mélèzes, car ils couvriraient une grande superficie de terres.Ce qui détériorerait encore davantage un territoire déjà compromis.C'est pour cette raison qu'en août dernier, certains militants ont pris des mesures attaché aux arbres qui aurait dû être abattu en criant "Nous ne voulons pas de la piste".Une protestation compréhensible si l'on considère, outre les dégâts environnementaux, les des coûts énormes pour le trésor public d’autant plus qu’il s’agit d’une structure qui ne sera probablement pas utilisée après les Jeux Olympiques de 2026.Le CIO lui-même avait d'ailleurs déconseillé sa reconstruction, estimant qu'il était possible d'utiliser celui d'Innsbruck, juste de l'autre côté de la frontière autrichienne.La Fondation Milano Cortina a cependant toujours rejeté les propositions du maire de la ville autrichienne, Georg Willi, en raison des promesses faites à l'administration de Cortina.

Mais aujourd'hui, après la fin de tous les appels d'offres publics - organisés par Simico, la société qui gère le contrat - résolu en rien et après l'annonce de Malagò, le président du Comité olympique autrichien, Karl Stoss, a déclaré au président du CONI que «l'Autriche est un candidat potentiel et serait heureuse de vous soutenir»:l'hypothèse d'une utilisation de la piste d'Innsbruck apparaît donc de plus en plus probable.Dans ce cas, les interventions de restructuration s'élèveraient au total à 27 millions d'euros, dont 12,5 seraient payés par l'Italie.C'est donc un cas remarquable des économies pour les caisses publiques par rapport aux 120 millions estimés pour réparer le circuit de Cortina, mais il y aurait surtout des bénéfices environnementaux significatifs en évitant la déforestation et la surconstruction d'une partie du territoire.Le CIO, favorable à la réutilisation des centrales existantes, a salué la dérogation italienne, parlant de "décision responsable".

Les bonnes intentions de durabilité exprimées par la Fondation Milano Cortina (qui autrement seraient restées exclusivement sur papier) ne se réaliseront donc - en partie - que grâce au fait que aucune entreprise disponible n'a été trouvée pour terminer le travail.De cette manière, d'énormes fonds publics seront également économisés pour un travail jugé "inutile" par le CIO lui-même.

[par Giorgia Audiello]