- |
I disastri climatici stanno ora costando caro agli Stati Uniti 150 miliardi di dollari all’anno, e il danno economico è in aumento.
IL mercato immobiliare è stato interrotto dall’aumento vertiginoso dei tassi di assicurazione sulla casa insieme all’aumento dei rischi di incendi e inondazioni nel clima in fase di riscaldamento. Prezzi del cibo sono aumentati con interruzioni nel settore agricolo. Costi sanitari sono aumentati poiché il calore ha un impatto negativo.Lo sono le comunità emarginate e già vulnerabili che sono meno attrezzate finanziariamente per riprendersi essere colpito più duramente.
Nonostante questa crescente fonte di volatilità economica, la Federal Reserve – gli Stati Uniti.banca centrale incaricata di mantenere la stabilità economica – lo è senza considerare l’instabilità del cambiamento climatico nella sua politica monetaria.
All'inizio di quest'anno, la Fed Lo ha dichiarato il presidente Jerome Powell inequivocabilmente:“Non siamo, e non diventeremo, responsabili delle politiche climatiche”.
La logica di Powell è che per mantenere l’indipendenza della Fed dalla politica e dai cicli politici, dovrebbe utilizzare i suoi strumenti strettamente per concentrarsi sul suo nucleo missione di stabilità economica.Ciò include la stabilità dei prezzi, il che significa mantenere bassa l’inflazione e massimizzare l’occupazione.Secondo Powell, la Fed dovrebbe stare lontana dalle preoccupazioni sociali e ambientali che non sono strettamente legate ai suoi obiettivi statutari.
Tuttavia, sta ottenendo sempre più difficile per le banche centrali per garantire la stabilità se non integrano l’instabilità climatica nelle loro politiche monetarie.
Come ricercatori con esperienza in giustizia climatica E banche centrali, abbiamo recentemente ha pubblicato un articolo rivedere gli strumenti di politica monetaria a disposizione delle banche centrali di tutto il mondo che potrebbero aiutare a rallentare il cambiamento climatico e ridurre le vulnerabilità climatiche.
Con i nuovi Stati Uniti Valutazione climatica nazionale E altre ricerche chiarendo che gli Stati Unitile politiche e le azioni lo sono insufficiente a minimizzare l’instabilità climatica e gestire i crescenti costi economici, crediamo che sia giunto il momento di farlo riconsiderare il ruolo delle banche centrali In risposta alla crisi climatica.
Ripensare i tassi di interesse
Una cosa che le banche centrali potrebbero fare è fissare tassi di interesse più bassi per lo sviluppo delle energie rinnovabili.IL La Banca del Giappone ha utilizzato questa strategia.
Gli aumenti aggressivi dei tassi di interesse da parte della Fed in risposta all’aumento dell’inflazione hanno avuto effetti positivi rallentato la trasformazione verso una società più sostenibile sostenere i combustibili fossili e fare investimenti nelle energie rinnovabili infrastrutture più costose. Vento offshore il potere è stato particolarmente colpito, con numerosi progetti multimiliardari cancellati poiché tassi di interesse più elevati hanno aumentato i costi dei progetti.
Un modo per introdurre tariffe differenziate sarebbe quello di creare uno speciale impianto di prestito in base al quale le banche commerciali potrebbero prendere in prestito denaro dalla banca centrale a tassi di interesse preferenziali se utilizzati per la diffusione delle energie rinnovabili o altri investimenti rispettosi del clima.Se la Fed abbia già l’autorizzazione a farlo dipende dall’interpretazione del suo attuale mandato.
Mentre gli Stati UnitiLa Federal Reserve non l’ha mai fatto prima, La banca centrale cinese ha utilizzavano strumenti simili per incentivare l’energia rinnovabile e le offerte di prestiti della Banca del Giappone prestiti a tasso zero per gli investimenti verdi.
Spingere le banche a ripensare gli investimenti
Nonostante gli sforzi dichiarati della Fed per non scegliere vincitori e vinti, le sue politiche monetarie hanno adottato misure in tal senso favorire le industrie e le aziende consolidate, compresa l’industria dei combustibili fossili.
Ad esempio, la Fed ha sostenuto incondizionatamente il settore finanziario durante la pandemia di COVID-19 per mantenere il credito disponibile per limitare i danni economici.È enorme acquisti di obbligazioni societarie ha provocato sussidi al settore dei combustibili fossili.
La nostra analisi suggerisce due modi per contribuire a gestire il cambiamento climatico ora:La Fed può reinterpretare i suoi attuali obblighi statutari e iniziare a considerare l’azione per il clima come una parte fondamentale del suo ruolo nel mantenimento della stabilità economica nell’ambito del suo mandato esistente, come ha fatto la Banca Centrale Europea, oppure il mandato della Fed può essere modificato dal Congresso per includere esplicitamente obiettivi di trasformazione “verde”, simili a quelli della Fed Il mandato del Regno Unito per la Banca d’Inghilterra.
Ciascuna di queste opzioni potrebbe dare potere alla Fed per affrontare il cambiamento climatico e sostenere il governo, le imprese, le banche, le famiglie e le comunità nel finanziare gli sforzi di mitigazione e adattamento climatico.
La Fed potrebbe anche scoraggiare le banche e gli investitori dall’investire in asset che in definitiva danneggiano l’economia, ad esempio fissazione dei requisiti collaterali per le banche che ridurrebbero il l’attrattiva di detenere asset ad alta intensità di carbonio.La Banca Centrale Europea ha recentemente annunciato che avrebbe inclinato gli acquisti di obbligazioni societarie verso asset “verdi”..
La Fed ha recentemente adottato misure per spingere grandi istituzioni finanziarie per monitorare i rischi legati al clima nei loro portafogli, attirando le ire dei repubblicani, che sosteneva che la banca non avesse l'autorità per prendere in considerazione il cambiamento climatico.Non è ancora chiaro se questo approccio di gestione del rischio spingerà le banche a modificare i loro modelli di prestito.
La Fed e le altre banche centrali potrebbero andare oltre e affidare la pianificazione della transizione energetica con un occhio alla stabilità economica.L’Unione Europea ha sviluppato a un quadro di finanza sostenibile completamente nuovo progettato per scoraggiare gli investimenti nelle attività economiche che non supportano una transizione energetica sulla falsariga del Green Deal europeo, che mira a trasformare l’Europa in un continente a impatto climatico zero senza lasciare indietro nessuno.La Banca Centrale Europea è obbligata a sostenere le politiche economiche dell’UE, inclusa la transizione verde.
La Fed ha già utilizzato strumenti creativi in passato
Molte volte nei suoi 110 anni di storia, la Fed lo ha fatto ha fornito sostegno finanziario agli Stati Unitigoverno durante le grandi crisi, come guerre e recessioni, offrendo linee di credito dirette o acquistando direttamente buoni del Tesoro.Durante la pandemia, sono state adottate misure straordinarie per mantenere gli Stati Unitiimprese in funzione.
Ora che gli Stati Unitista affrontando costi crescenti derivanti dalla crisi climatica, riteniamo che la Fed dovrebbe trattare il cambiamento climatico con la stessa urgenza e importanza.
Nella nostra analisi degli strumenti a disposizione delle banche centrali, abbiamo preso a giustizia climatica prospettiva, guardando oltre la riduzione delle emissioni di gas serra per incorporare la giustizia sociale e l’equità economica.Invece di concentrarsi sul sostegno degli interessi aziendali e del settore finanziario nel breve termine per stabilizzare i mercati, riteniamo che le banche centrali potrebbero farlo dare priorità alla stabilità a lungo termine incanalando gli investimenti verso le comunità e le persone vulnerabili.
IL Banca d'Inghilterra, IL Banca Centrale Europea e altre banche centrali ne stanno già implementando alcune misure a favore del clima.Alla Fed, Powell sembra più preoccupato dalle ripercussioni politiche che dal danno economico per gli Stati Uniti.delineata nell’ultima valutazione sul clima.
Riteniamo che sia giunto il momento che la Fed consideri la destabilizzazione climatica come una grave crisi economica e utilizzi maggiormente gli strumenti a disposizione della banca centrale per affrontarla.