Trump e Harris hanno precedenti contrastanti sull’energia pulita, ma il passaggio al potere pulito è troppo ampio perché qualsiasi presidente possa controllarlo

Sebbene il vicepresidente Kamala Harris promuove l'energia pulita e Donald Trump fa affermazioni fuorvianti e false affermazioni a questo proposito, nessuno dei due candidati ha presentato un piano energetico globale.Anche se lo facessero, difficilmente un Congresso bloccato riuscirebbe ad approvarlo.

Invece, la maggiore influenza del prossimo presidente sull’energia pulita deriverà dalla gestione della legislazione e dei regolamenti introdotti dal 2021 sotto l’amministrazione Biden-Harris.Come un ingegnere ambientale chi studia energia e cambiamento climatico, mi aspetto che Harris, che ha fortemente sostenuto queste politiche, le porterà avanti, mentre quelle di Trump record come presidente suggerisce che proverebbe a riportarli indietro.Fondamentali saranno anche le politiche commerciali nei confronti della Cina, il principale produttore di tecnologie energetiche pulite.

Legislazione e regolamenti

Tre progetti di legge approvati dal Congresso sotto Biden e Harris: il Legge sugli investimenti e l'occupazione nelle infrastrutture, IL Legge sulla riduzione dell’inflazione e il CHIPS e legge sulla scienza – hanno trasformato gli Stati Unitipolitica energetica.I tre progetti di legge stanziavano centinaia di miliardi di dollari per la costruzione di infrastrutture, fornendo incentivi per la produzione e l’acquisto di energia pulita e finanziando la ricerca sull’energia pulita.

Nessuna di queste misure sarà probabilmente completamente annullata, poiché ciascuna di esse finanzia numerosi progetti negli stati rossi.Ma l’attuazione da parte della prossima amministrazione determinerà l’efficacia con cui stimoleranno la crescita dell’energia pulita.

Ad esempio, il Tesoro E Dipartimenti di energia deciderà quali progetti potranno ricevere incentivi e finanziamenti.Altre agenzie, come la Agenzia per Progetti di Ricerca Avanzata-Energia, nota come ARPA-E, stanzierà finanziamenti per la ricerca sull'energia pulita.

Anche l’Agenzia per la Protezione dell’Ambiente svolgerà un ruolo cruciale.Sotto l’amministrazione Biden-Harris, l’EPA ha emanato le normative più rigorose di sempre per il controllo delle emissioni centrali elettriche a combustibili fossili E veicoli a motore.Tali norme potrebbero accelerare la transizione verso l’elettricità pulita e le auto elettriche.

Tuttavia, un EPA guidato da Trump potrebbe invertire la rotta, proprio come ha ribaltato le normative dell’era Obama progettate per farlo ridurre le emissioni di carbonio delle centrali elettriche nel 2019 e norme indebolite sulle emissioni dei veicoli nel 2020.Trump ha anche nominato tre giudici della Corte Suprema che hanno votato a favore limitare il potere dell’EPA per ridurre le emissioni.

Il ruolo delle forze di mercato

Qualunque siano le politiche che il prossimo presidente stabilirà, le tendenze energetiche nazionali dipenderanno in gran parte dalle forze di mercato.Sia Trump che Biden hanno supervisionato un boom della produzione nazionale di petrolio e gas.Allo stesso tempo, poiché i costi di turbine eoliche, pannelli solari E batterie su scala industriale sono crollate, queste tecnologie hanno ha dominato la nuova capacità di generazione di elettricità.

Attualmente, gli Stati Unitiha un portafoglio ordini di quasi 2.600 gigawatt di progetti in attesa di essere aggiunti alle reti elettriche nazionali.Questo è circa otto volte la quantità di vento E solare capacità di generazione negli Stati Unitigriglie oggi.

Tuttavia, Il Congresso è in una situazione di stallo rispetto alle proposte concorrenti per razionalizzare le norme in materia di autorizzazione.Anche i governi statali e locali e gli operatori di rete regionali svolgono un ruolo chiave e non sono facilmente influenzabili dall’azione federale.

Tuttavia, il prossimo presidente può influenzare la politica attraverso la selezione dei suoi commissari Commissione federale per la regolamentazione dell'energia, che regola la trasmissione interstatale di petrolio, gas ed elettricità.I presidenti possono anche spingere il Congresso ad approvare riforme di autorizzazione.

Politica commerciale

Veloce come gli Stati UnitiLa produzione e l’implementazione di energia pulita sono cresciute sotto l’amministrazione Biden-Harris, un aumento che è sminuito dalla produzione cinese.Le aziende cinesi producono oltre i tre quarti di quelle mondiali celle e moduli solari, più della metà del mondo turbine eoliche e tre quarti del batterie avanzate necessari per lo stoccaggio dell’elettricità e le auto elettriche.Anche la Cina vende più auto elettriche rispetto al resto del mondo messo insieme.

Piaccia o no, la capacità dell’America di distribuire rapidamente energia pulita e auto elettriche richiederà l’importazione di almeno alcuni materiali dalla Cina.Dopo essere rimasti indietro per decenni, semplicemente non c’è modo di espandere la crescita degli Stati Uniti.produzione abbastanza veloce da raggiungere gli obiettivi climatici nazionali.Anche se qui vengono assemblati pannelli solari, batterie o auto elettriche, dipenderanno da loro minerali critici che vengono per lo più raffinati in Cina.

Come presidente, Trump ha intrapreso una guerra commerciale con la Cina.Lo ha fatto ha promesso di estendere le tariffe esistenti ad altri prodotti provenienti dalla Cina se viene eletto per un secondo mandato.

Biden e Harris hanno anche cercato di inclinare il campo di gioco a favore degli Stati Uniti.aziende.L'amministrazione offre prestiti E incentivi per la produzione nazionale, e ha anche imposto un Tariffa 100%. sui veicoli elettrici e a Tariffa del 50% sulle celle solari dalla Cina.

Tali politiche potrebbero proteggere i produttori nazionali per un po’, ma è improbabile che li rendano competitivi sui mercati globali puntare sulle auto elettriche E energia solare.

NOI.Fondamentale sarà anche il rispetto dell’accordo sul clima di Parigi del 2015, un trattato giuridicamente vincolante che fissa obiettivi per frenare il cambiamento climatico.I paesi di tutto il mondo si sono impegnati a passare all’energia pulita per ridurre le emissioni.L’Unione Europea sta adottando tariffe sul carbonio alla frontiera ciò penalizzerà le importazioni da produttori ad alte emissioni.

Se Trump dovesse ritirare gli Stati Unitiancora una volta dall’Accordo di Parigi, come ha fatto nel 2017, e abolire le norme sulle emissioni, negli Stati Unitii produttori potrebbero dover affrontare nuovi ostacoli nell’esportazione dei loro prodotti all’estero.Da parte sua, Harris sì sostenne l’accordo di Parigi e ha criticato la decisione di Trump di ritirare gli Stati Uniti.da esso.

Non è possibile invertire la rivoluzione

I mercati in tutto il mondo lo sono transizione rapida verso le energie rinnovabili e le auto elettriche, che stanno diventando più economici, più puliti e più attraenti rispetto alle alternative basate sui combustibili fossili.Sussidi popolari per l’energia pulita sarebbe difficile recuperare.Il dominio della Cina nelle tecnologie energetiche pulite non verrà scosso presto, qualunque siano le politiche commerciali adottate dalla prossima amministrazione.

Sulla base dei loro dati, ci si potrebbe aspettare che Harris si basi sulla legislazione e sui regolamenti approvati sotto l’attuale amministrazione, mentre Trump probabilmente rinuncerebbe ad alcuni, ma non a tutti, i suoi progressi.Nessuno dei due candidati propone politiche così trasformative come quelle varate negli ultimi anni.Chiunque sarà eletto governerà all’interno di un panorama energetico pulito che è stato rimodellato da quelle politiche e da forze di mercato che sfuggono al controllo di qualsiasi presidente.