穀物に反対する農家、気候変動と闘う農家:« EUのグリーン政策?必要です」 – インタビュー

Open

https://www.open.online/2024/05/12/alto-lato-proteste-agricoltori

トラクターの移動により、EUの環境保護対策が照準を合わせられるようになった。しかし、緑の政策を擁護し、「工業的」農業の停止を求めている、同様に大規模な別の農民グループが存在する。ここに彼らの物語があります

2018年5月。気候変動は新聞の一面に載るのに苦労しているが、それが何者なのかはまだ誰も知らない グレタ・トゥーンベリさん そして、グリーンディールについて話している環境保護活動家のグループは少数しかありません。しかし、気候変動の影響を直接感じ、日々それに対処することを余儀なくされている人々がすでにいます。これは、アオスタ渓谷のコーニュに住む農民、ジョルジオ・エルターさんのケースである。彼は、気候変動を緩和するために十分な努力をしていないとして、欧州連合に対する集団訴訟に参加している。その瞬間からほぼ 6 年が経過し、大量の水が橋の下を通過しました。その」緑の波 フライデー・フォー・フューチャーの アラーム IPCC の科学者の話は(ほとんど聞かれていませんが)、 グリーンディール, 、欧州連合がエコロジーと持続可能性の名の下に経済に革命を起こすと約束した、環境と気候に関する一連の法律です。逆説的ですが、今日、この道に異議を唱えているのは農民たちです。彼らは 2024 年の初めにヨーロッパ全土で街頭に出て、 抗議する ブリュッセルの環境政策に反対。

自然の守護者たち

ジョルジオ・エルター氏の欧州連合に対する訴訟はあまり進展しなかった。それは容認できないと見なされ、二度と議論されることはありませんでした。しかし、ある意味では勝利もありました。「目的は有罪判決を得ることではなく、メディアに取り上げられ、政治家に圧力をかけることであった。当時、それについてはたくさんの話題がありました」と、現在60歳になるアオスタの農家は回想します。その訴訟から数年後、ブリュッセルはグリーンディールを正式に採択し、事実上、世界初の主要経済国としてカーボンニュートラルを達成することを目指した。農民の抗議活動など、さまざまな障害や挫折に遭遇してきた道のり。「トラクター運動」は、すぐに名前が変更されたが、政治の一部がそれに乗ってブリュッセルの環境政策を激しく非難しているが、同様に大規模な農民コミュニティも存在し、彼らは農業において自分たちの役割を果たす必要があると主張している。気候変動との戦い。「この農家は領土と自然の管理者であると自称しているが、実際はそうではない」とコーニュで4ヘクタールの小さな農場を管理し、野菜、小さな果物、芳香植物を栽培しているジョルジオ・エルターは説明する。「問題は、現在、ほとんどすべての農業が集約的であり、その結果を心配することなく土壌を搾取していることだ」と彼は付け加えた。

抗議活動の向こう側

エルター氏は、ここ数カ月のトラクター抗議活動は「手段」であると判断している。アオスタの農民によれば、本当の目的は「ヨーロッパの政策」ではなく、「農産物の賃金が低いという事実」だという。数年前まで家族の農場を手伝っていた、気候活動家で農家の息子であるジャコモ・ザッティーニも同じ意見です。「抗議のために街頭に出た人々全員が怒り狂った、あるいは正気を失っていたとは言いたくありません。実際に環境対策に反対している人もいますが、他の多くの人はただせっかちです。」トラクター運動がイタリアにも到来したとき、ザッティーニはソーシャルメディアにビデオを公開し、抗議活動をしていた人々にメッセージを送った。「農民はイタリアとヨーロッパのレベルでの生態学的移行にとって最良の同盟者であり得るし、そうしなければならないが、それには公正な報酬が必要だ」と家族のトラクターに座っている若い活動家は語った。「欧州の環境対策の中止を求めて街頭活動を行った農業界の一部は、近視眼的で自らに反することが判明した。グリーン協定は、すでに欧州連合に敵対的だった人々を扇動するおとりである」とザッティーニ氏は今日付け加えた。

「アグロエコロジー」を目指して

この若い活動家によれば、農業とエコロジーの間には対照的なものはないという。実際、このセクターがその名にふさわしい未来を保証できるのは、より持続可能な慣行を採用することによってのみです。「私たちは選択を迫られています:私たちは利益の最大化だけを考える工業的農業を望んでいますか、それともアグロエコロジー、つまり自然の中にあり自然を尊重する農業を選びたいのでしょうか?」とザッティーニは尋ねます。実際にそう自問し、仕事のやり方を歪めてしまう人もいます。これは、ダリオ・オリヴェロとレナータ・ロヴァティ夫妻が経営するミラノ郊外の農業会社、カッシーナ・イソラ・マリアのケースです。«当社は1980年に設立されました。私たちはフリージアン牛を繁殖させて牛乳を生産する会社でした」とオリヴェロ氏は説明します。ある時点で、カッシーナ イゾラ マリアの 2 人のオーナーは環境保護運動と接触し、会社の経営に革命を起こすことを決意しました。「2009 年に、私たちは生産を最大化し、土地と動物を搾取するというこの論理を放棄しました」とオリヴェロ氏は説明します。現在、彼の会社は有機農業を採用し、土壌のための農薬や動物のためのホルモンにきっぱり別れを告げました。「私たちがそれを行ったのは単にイデオロギー上の選択からではなく、経済的に立ち直れなくなったからでもあります。私たちは最終的に前向きになり、農薬よりも高品質の牛乳の生産に集中するようになりました」と農家は言います。

CAPの歪み

トラクター抗議活動は農業部門の苦境を浮き彫りにした。この運動は「絶対に考慮する必要がある」が、「戦う目的を完全に誤解している」とオリヴェロは言う。戦場はそこにある 共通農業政策 (CAP) は、欧州連合がこの分野への補助金を規制する主要な手段です。最新の改革は2021年に承認され、EU総予算の約3分の1に相当する総額3870億ユーロが2023年から2027年までに配分されることになっている。CAP で最も批判されている側面の 1 つは、資金が分配される 2 つの柱に関するものです。最初の柱は、栽培するものや実施する農業慣行に関係なく、企業の規模に応じて企業を支援することを目的としています。2 番目の柱は、資源という点ではあまり関連性がありませんが、環境保護または労働者の権利の尊重を目的とした一連の慣行と引き換えにのみ公的補助金の提供を規定しています。「過去 20 年間で、イタリアの農業企業の数は半減しました。しかし、土地の 50% は消滅したわけではありません。単純に、小さな会社が消滅するたびに、より大きな会社がその土地を引き継ぎ、さらに大きくなったのです」とミラノの農民は説明します。オリベロ氏によると、CAPの現在のアプローチは農業に対する「産業的」ビジョンに報い、「多くの小規模農業会社で構成される社会構造」を消滅させつつあるという。

イタリアの有機農業

あらゆる状況にもかかわらず、より持続可能な農業を実行しようと懸命に努力している人たちがいます。200 万ヘクタールを超えるイタリアは、EU 諸国の中で有機農業地域の割合が国全体に占める割合が最も高い国です。19%ですが、スペインとドイツは11%、フランスは10%です。有機生産者の半数以上が次の 5 つの地域に集中しています。シチリア島、プーリア州、エミリアロマーニャ州、トスカーナ州、カラブリア州。「環境に配慮したアプローチが最も問題となっているのは工業的農業ですが、より持続可能な農業を目指して常に努力してきた小規模生産者もたくさんいます」とオリヴェロ氏は説明します。世代交代の功績も大きい。今日、大学で農学を学ぶ人々は、土地上での殺虫剤、除草剤、その他の化学製品の大量かつ組織的な使用から生じるリスクをより認識しています。現時点での本当の課題は、この認識をこの分野のすべての労働者に広めることができるかどうかです。「ジョルジオ・エルター氏は、多くの農民はおそらく、この作業を別の方法で行うことができるという文化的な準備さえ持っていないのではないかと指摘しています。しかし、最後に死ぬのは希望です。革命は次のように起こります。日々の仕事とともに。」

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^