곡물에 맞서는 농부들, 기후 변화에 맞서 싸우는 사람들:«EU 녹색 정책?필요하다" – 인터뷰

트랙터의 움직임으로 인해 환경을 보호하기 위한 EU 조치가 십자선에 놓이게 되었습니다.그러나 녹색 정책을 옹호하고 "산업적" 농업을 중단할 것을 요구하는 또 다른 동일한 규모의 농민 그룹이 있습니다.그들의 이야기는 다음과 같습니다

2018년 5월.기후 변화는 신문의 첫 페이지를 다루기 위해 고군분투하고 있지만 아직 그것이 누구인지 아는 사람은 없습니다. 그레타 툰베리 그리고 그린 딜(Green Deal)에 대해 이야기하는 소수의 환경론자들 그룹이 있습니다.하지만 이미 변화하는 기후의 영향을 직접 느끼고 매일 이에 대처해야 하는 사람들이 있습니다.아오스타 계곡의 코그네 출신 농부인 조르지오 엘터(Giorgio Elter)는 기후 변화를 완화하기 위한 충분한 조치를 취하지 않았다는 혐의로 유럽 연합을 상대로 집단 소송에 참여했습니다.그 순간부터 거의 6년이 지났고 다리 아래로 많은 물이 지나갔습니다.그만큼'녹색 물결 미래를 위한 금요일, 경보 (거의 들어본 적이 없는) IPCC 과학자들의 이야기뿐만 아니라 그린딜, 유럽 연합이 생태학과 지속 가능성이라는 이름으로 경제에 혁명을 일으키겠다고 약속한 환경 및 기후에 관한 법률 패키지입니다.오늘날, 역설적이게도 2024년 초에 유럽 전역의 거리로 나선 농민들이 이 길에 맞서고 있습니다. 항의 브뤼셀의 녹색 정책에 반대합니다.

자연의 수호자

조르지오 엘터(Giorgio Elter)의 유럽연합(EU)을 상대로 한 소송은 별다른 진전을 이루지 못했습니다.그것은 허용되지 않는 것으로 간주되어 다시는 논의되지 않았습니다.그러나 어떤 의미에서는 승리가 있었습니다.“목표는 유죄 판결을 얻는 것이 아니라 언론에 보도되고 정치인에게 압력을 가하는 것이 었습니다.그 당시에 많은 이야기가 있었습니다." 현재 60세가 된 아오스타의 농부는 이렇게 회상합니다.법적 조치가 있은 지 몇 년 후, 브뤼셀은 공식적으로 그린 ​​딜(Green Deal)을 채택하여 세계 최초로 탄소 중립을 달성한 주요 경제국이 되기 위한 입찰에 나섰습니다.농민들의 항의를 비롯해 다양한 장애물과 좌절을 겪은 길.즉시 이름이 변경된 "트랙터 운동"은 브뤼셀의 녹색 의제에 반대하기 위해 정치계의 일부에 의해 주도되었습니다. 기후변화에 맞서 싸우세요."농부는 영토와 자연의 관리자라는 신분을 자랑하지만 사실은 그렇지 않습니다."라고 Cogne에서 야채, 작은 과일, 향기로운 식물을 재배하는 작은 4헥타르 농장을 관리하는 Giorgio Elter는 설명합니다."문제는 거의 모든 농업이 이제 집약적이며 결과에 대한 걱정 없이 토양을 착취한다는 것입니다."

시위의 반대편

Elter는 최근 몇 달 동안의 트랙터 시위가 "도구적"이라고 판단합니다.아오스타(Aosta)의 농부에 따르면 실제 목표는 "유럽의 정책"이 아니라 "농산물에 대한 임금이 부족하다는 사실"입니다.기후 운동가이자 농부의 아들인 Giacomo Zattini도 몇 년 전까지 가족 농장을 도왔고 같은 의견을 공유합니다.“시위를 위해 거리로 나간 사람들이 모두 분노했거나 정신이 나갔다고 말하고 싶지는 않습니다.일부는 실제로 생태학적 조치에 반대하지만 다른 많은 사람들은 참을성이 없습니다."트랙터 운동이 이탈리아에도 확산되었을 때, Zattini는 항의하는 사람들에게 메시지를 보내기 위해 소셜 미디어에 동영상을 게시했습니다.“농민들은 이탈리아와 유럽 수준의 생태학적 전환을 위한 최고의 동맹이 될 수 있고 그래야 합니다. 그러나 이것은 공정한 보상을 받아야 합니다.”라고 가족용 트랙터에 앉아 있는 젊은 활동가가 말했습니다.“유럽의 환경 조치 중단을 요구하며 거리로 나선 농업계의 일부는 근시안적이며 스스로에게 반대하는 것으로 판명되었습니다.녹색 거래는 이미 유럽 연합에 적대적인 사람들을 선동하는 데 도움이 되는 미끼입니다."라고 Zattini는 오늘 덧붙였습니다.

"농생태학"을 향하여

젊은 활동가에 따르면 농업과 생태학 사이에는 대조가 있을 수 없습니다.실제로 해당 부문이 이름에 걸맞은 미래를 보장할 수 있는 것은 보다 지속 가능한 관행을 수용하는 것뿐입니다.«우리는 선택에 직면했습니다:우리는 이익 극대화만을 생각하는 산업형 농업을 원합니까, 아니면 자연 안에 있고 자연을 존중하는 농업인 농생태학을 선택하고 싶습니까?"라고 Zattini는 묻습니다.실제로 이런 질문을 스스로에게 던지고 작업 방식을 왜곡하게 된 사람들도 있다.밀라노 외곽의 농업회사인 카시나 이솔라 마리아(Cascina Isola Maria)의 경우는 다리오 올리베로(Dario Olivero)와 레나타 로바티(Renata Lovati) 부부가 운영하고 있다.“저희 회사는 1980년에 설립되었습니다.우리는 홀스타인 소를 사육하여 우유를 생산하는 회사였습니다."라고 Olivero는 설명합니다.어느 시점에서 Cascina Isola Maria의 두 소유주는 일부 환경 운동가들과 접촉하게 되었고 회사 경영에 혁명을 일으키기로 결정했습니다.“2009년에 우리는 생산을 극대화하고 토지와 동물을 착취하는 논리를 포기했습니다.”라고 Olivero는 설명합니다.오늘날 그의 회사는 유기농업을 받아들이고 토양을 위한 살충제와 동물을 위한 호르몬에 완전히 작별을 고했습니다.“우리는 단지 이념적 선택 때문에 그렇게 한 것이 아니라 더 이상 경제적으로 자립할 수 없었기 때문에 그렇게 했습니다.마침내 우리는 농화학보다는 고품질의 우유 생산에 집중하고 긍정적인 태도를 취했습니다."라고 농부는 말합니다.

CAP의 왜곡

트랙터 시위는 농업 부문의 어려움을 드러냈습니다.Olivero는 "반드시 고려해야 할" 운동이지만 "반대해야 할 목표를 완전히 오해한" 운동이라고 말했습니다.전쟁터는 저기야 공동농업정책 (CAP)은 유럽 연합이 해당 부문에 대한 보조금을 규제하는 주요 수단입니다.가장 최근의 개혁안은 2021년에 승인되었으며, 2023년부터 2027년까지 분배될 총 EU 예산의 약 3분의 1에 해당하는 총 3,870억 유로를 할당했습니다.CAP에서 가장 비판받는 측면 중 하나는 자금이 분배되는 두 가지 기둥에 관한 것입니다.첫 번째 기둥은 기업이 재배하는 작물과 실행하는 농업 관행에 관계없이 규모에 비례하여 기업을 지원하는 것을 목표로 합니다.두 번째 원칙은 자원 측면에서 덜 관련성이 높으며 환경 보호 또는 노동권 존중을 목표로 하는 일련의 관행에 대한 대가로만 공공 보조금을 제공합니다.“지난 20년 동안 이탈리아의 농업 회사 수는 절반으로 감소했습니다.그러나 땅의 50%는 사라지지 않았습니다.간단히 말해서, 작은 회사가 사라질 때마다 더 큰 회사가 그 땅을 차지하고 더 커졌습니다."라고 밀라노 농부는 설명합니다.Olivero에 따르면, CAP의 현재 접근 방식은 농업에 대한 "산업적" 비전을 보상하고 "많은 소규모 농업 회사로 구성된 사회적 구조"를 사라지게 만들고 있습니다.

이탈리아의 유기농업

그럼에도 불구하고 보다 지속가능한 농업을 실천하기 위해 팔을 걷어붙이고 노력하는 사람들이 있습니다.200만 헥타르가 넘는 이탈리아는 전체 국가에서 유기농업 지역의 비율이 가장 높은 EU 국가입니다.스페인과 독일의 11%, 프랑스의 10%에 비해 19%입니다.유기농 생산자의 절반 이상이 다음 5개 지역에 집중되어 있습니다.시칠리아, 풀리아, 에밀리아로마냐, 토스카나, 칼라브리아.“산업형 농업은 환경친화적 접근 방식으로 인해 가장 큰 어려움을 겪고 있지만, 보다 지속 가능한 농업을 위해 항상 노력해 온 소규모 생산자들도 많이 있습니다.”라고 Olivero는 설명합니다.세대교체에도 공이 쏠린다.오늘날 대학에서 농업 과학을 공부하는 사람들은 농약, 제초제 및 기타 화학 제품을 토지에 대량으로 체계적으로 사용함으로써 발생하는 위험에 대해 더 잘 알고 있습니다.현 시점에서 가장 큰 과제는 이러한 인식을 해당 부문의 모든 근로자에게 확대하는 것입니다.«Giorgio Elter는 많은 농부들이 아마도 이 작업이 다르게 수행될 수 있다는 것을 알 수 있는 문화적 준비조차 갖추고 있지 않다고 말합니다.그러나 희망은 마지막에 죽는다.혁명은 다음과 같이 일어납니다.매일 일과 함께."