サルヴィーニ、氷河の融解とサイクル:そしてありがたいことに彼は勉強してくれました 🙈

「私は山が大好きです。そして、アダメッロやトナーレに行って、氷河が年々後退しているのを見ると、立ち止まって考え、歴史を勉強すると、氷河にはサイクルがあることがわかります。カペッツォーネがゴルフターボでガス欠になったため、氷は後退しません。」副首相兼インフラ・持続可能なモビリティ大臣のマッテオ・サルビーニですら、政府多数派の一部の気候変動否定主義に近い立場への貢献を逃したくなかった。「冬は寒いし、夏は暑いし…」 彼はさらに言った ロマーニャ州チェルヴィアで、リーグの夏祭り中に。

サルビーニ氏の声明は、ジョルジア・メローニ首相の発言（ここ数週間のシチリア島とロンバルディア州での極端な気象現象に言及し、「困難な悪天候」と「予測不可能な気候の現実」について言及し、選挙運動の終了中に）に続いて行われた。スペインの極右政党ヴォックスのピチェット・フラティン環境大臣は、左翼を「我が国の経済・生産モデルへの攻撃」に導いている「超生態学的狂信」を阻止する必要があると述べた。 SkyTg24とのインタビューでは、気候変動の人為的起源に疑問を呈し、このテーマに関して科学的な合意が存在しないことをほのめかした)、そして空港での気温測定に困惑した北部同盟上院議員クラウディオ・ボルギとのインタビュー(ここ 測定方法の説明)。

熱波と気候変動:否定者に対して

すべての立場は、気候否定主義（または懐疑論）の文脈に起因し、キャリアの中で気候変動に取り組んだことがない科学者、またはさまざまな理由から、地球温暖化が人間の活動によって引き起こされていないことを証明しようとします。しかし、気候変動の場合、科学の分野では地球温暖化の原因について確実性がないというのは誤解を招きます。科学的制御プロセスはとうの昔に終わりを迎えており、今日の科学は、地球温暖化が人間の活動によって生成される排出物（主に化石燃料）によって引き起こされていると確信しています。 再構築する この詳細な研究では、アントニオ・スカラーリが次のように述べています。 青いスーツケース.

気候変動に関する科学的議論は終わった

サルビーニ氏はスピーチの中で、人間はそれとは何の関係もなく、サイクルであることを研究し理解したと述べた。インフラ大臣は、次のような科学者によって提唱された論文を長年研究してきました。 フランコ・プロディ または ニコラ・スカフェッタ, 、それによると、太陽活動と潮汐活動のサイクル、および惑星の合が地球の気温上昇の原因となっています。昨年、マルモラーダ氷河の一部が剥離した後、次のようにインタビューで述べた。 真実, フランコ・プロディは「気候変動は周期的であり、人間の責任に関係なく、時間通りに繰り返される」と主張していた。地球温暖化、氷河の融解、マルモラーダのような悲劇は人間のせいではないし、少なくとも人間のせいだけではない。」

ニコラ・スカフェッタは気温上昇は天文周期のせいだと主張している。スカフェッタ氏は、「最も重要な気候振動（...）は、太陽変動、長い時間スケールでの潮汐変動、そして一般に太陽の最も重要な重力共鳴に正確に関連する重要な天文周期と一致している」ことを発見したと述べている。システム。これらの周期の中で、気候にとって最も重要なものは、約 9 年周期 (潮汐に関連する)、11 年周期 (黒点周期に関連する)、その他の周期は 20 年、60 年、115 年、および約 1,000 年です。(...) 惑星系は、素晴らしい天体の交響曲のように高度に同期しているように見えます。そして、太陽活動の変動性は、月単位から数千年単位まで、あらゆる時間スケールでの軌道天文共鳴によって同期していることを私が証明することができました。とても魅力的だと思います。」したがって、スカフェッタ氏によれば、「CO2削減プログラムは間違っており、まったく役に立たない」という。

しかし、 彼らは説明します サイトの専門家 気候を変える スカフェッタ氏の仮説に反論した人物は、「過去50年間の気温上昇は、5、9、11、20、60などの周期と関連付けられるほど明白である」と述べた。長年にわたって、優れた数学的専門知識に加えて、物理的説明（大気中の温室効果ガスの増加による気温の上昇）を無視する頑固な能力が必要ですが、それはむしろ非常にうまく機能し、膨大な量の物質によってサポートされています。科学的知識と非常に広範な科学的合意を証明しています。」記事で読んだスカフェッタのこと 気候を変える, 、「無責任で頑固なサイロマニア」です。

スカフェッタ氏は、2019年に配布された請願書のイタリア署名者の1人でもある。この請願書は、気候変動否定主義に近い立場に近い政治家たちがここ数日思い起こした立場のいくつかを主張している。「地球の気候は地球が存在してから変わった」「モデルが不十分」「CO2は植物に良い」。すべての矛盾した立場は、アントニオ・スカラーリによって解体されました。 ハンドブック 気候変動に関する誤った情報に対して。

気候変動:偽情報に対するハンドブック

気候科学が語ること

気候科学は明らかです。発生している 2 つの現象の間には、強い時間的相関関係があります。気温の上昇と大気中の温室効果ガスの濃度の増加。そして、これら 2 つのイベントを結び付ける因果関係がわかっています。地球温暖化は人間の活動によって生じる排出物によって引き起こされます

として 再構築する アントニオ・スカラーリ氏はハンドブックで次のように述べています。「太陽放射が地球に到達すると、その多くは出現した陸地や海洋に吸収され、地球が温暖化します。このエネルギーは赤外線の形で放出されます。二酸化炭素や、メタンや水蒸気などの他のガスは、この放射線の一部を保持し、それを全方向に放出し、下層大気と地表を加熱する可能性があります。」1856年、彼女はアメリカの科学者でした。 ユーニス・ニュートン・フット, 、CO2の熱吸収特性とそれが気候に及ぼす潜在的な影響を発見した最初の人物です。同様の結論を出した論文が 1859 年に到着しました。 ジョン・ティンダル. 。そして 1896 年に初めて、スウェーデンの科学者が スヴァンテ・アレニウス 大気中の二酸化炭素濃度の増加が地球の温度に及ぼす影響を推定しました。「アレニウスは、CO2 濃度が 2 倍になると気温が 5 ～ 6 度上昇すると計算しました。したがって、私たちは温室効果が何であるか、それがどのように作用し、何がそれを決定するのかを1世紀以上知っていました。」

2世紀にわたり、人類はエネルギー生産、輸送、さまざまな産業活動のために化石燃料（石油、石炭、天然ガス）を使用して大気中に二酸化炭素を排出してきました。現在の地球温暖化は、主に過去 50 年間に起こったことを考えると、さらに深刻になります。ここ数年はこれまでに記録された中で最も暖かい年となり、2023 年は となる候補者です これまでで一番熱い。

産業革命以前には、大気中には 280ppm の二酸化炭素が存在していました。産業革命から今日まで、人間の活動によって生成される CO2 の半分以上は、 解放されました 1990年以来大気圏で。今年はその濃度が初めて424百万分率（ppm）を超えた。残念ながら、このデータはニュース価値がありません。

氷河に関しては、過去20年間に 彼女は登録しました 人為的な気候変動による融解速度の加速。最近の研究によると、 出版された の上 科学 今年の初めの時点では、地球の気温が産業革命以前と比較して1.5℃以内に保たれれば、氷河の49％が2100年までに完全に消滅し、そのうちの「少なくとも半分」は2050年までに消滅する可能性があるという。氷河の質量も4分の1減少し、海面が90ミリ上昇すると予想されている。

ロンバルディア州で2位 ロンバード氷河調査局からのデータ, 1991年以来、45平方キロメートルの氷表面が失われ（38％減）、年間平均1.6平方キロメートルが失われ、121の氷河が消滅した。「1980年以来起こっている氷河の後退の世界的な性質は、過去6000年の地質学的歴史の中で完全に異常です。(...) 現在の気候傾向がこのまま続くか、さらに悪化すれば、私たちの孫たちはこの環境遺産を享受できなくなるだろう」と地質学者のマッシモ・フレッツォッティ氏はサイト上で述べている。

これらすべては、過去にすでに起こった自然の気候変動を持ち出して、人為的気候変動の考えを拒否するのは無意味であることを示しています。あたかも人間が気候を変えることはできないかのように。私たちが今日経験している気候変動も自然なものです。それは動物種である人間が引き起こしたものだからです。それは自然の法則とメカニズムに従って行われるためです。現在進行中の気候変動は自然現象でもあり、人間によっても引き起こされています。

そしてメディアも注目している

サルビーニ氏の判決は、気候科学や国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の報告書が数十年にわたって主張してきたことを踏まえ、分析もされず、その真偽について争われることもなく、さまざまなメディアによって報道された。 A7 彼は話しさえした サルビーニのショーと気候変動に対する皮肉。

ここに問題の残りの半分、つまり傾向の強いメディアと政治的プロパガンダのメガホンが横たわっている。この問題は今日では生じていませんが、何十年も議論されてきましたが、劇的に未解決のままです。「気候危機を公然と否定しない限り、非活動的な右翼新聞もある。」 説明する アル ガーディアン ステファノ・カセリーニ、ミラノ工科大学気候変動教授。の上 明日 フェルディナンド・コトゥーニョ 彼は再建した トークショーのエピソードの分析から始まる、メディアがどのようにして誤った情報を増幅する余地を作るか ネットワーク4.

この表紙は現代の極右のためのプロパガンダマニュアルです。「気候緊急事態など存在しない」、アルコールは体に良い、殺人的な外国人、GDPを破壊する悪い強大国など。— しかし、「彼らは私たちの口を閉ざさないでしょう」（被害者主義） pic.twitter.com/TIXeiPivJN

— ファビオ・キウージ (@fabiochiusi) 2023 年 8 月 1 日

ニュースが正しい方法で提供されている場合、詳細な文脈情報が欠落していると、常にニュースがさらに追加されます。 ガーディアン カルロ・カッチャマーニ、イタリア国立気象・気候庁長官。悪意がない場合でも、メディアの表面性、ずさんさ、不注意は、偽情報が、「偽の専門家」または「疑似専門家」と定義できる人々の声のおかげで、なんとか意見に到達するための窓です。公共。

気候危機とエネルギー転換:新しい否定主義の戦術は一つ一つ解体された

として 彼は説明した スターライジングアップ 国際的 ちょうど 1 年前、「世論はまず第一に、気候危機の根拠を提供されるべきです。それは何なのか、何が原因で、なぜ問題なのか。些細なことのように思えるかもしれないが、多くの場合まだ欠けている基本が明らかになったら、事実と事実を区別できるような方法で、気候変動対策に対する偽情報と否定主義者または妨害主義者の戦略を認識するためのツールを提供することが役立つだろう。捏造された誤解を招く情報。最後に、物理的な面だけでなく、社会的側面、政治、経済などとの相互関係においても、気候危機の影響をさらに深く掘り下げる必要がある。」

「50年以上にわたる気候科学に光が当てられない場合、できるだけ単純化したいのであれば、次のように要約できます。「排出量の増加 = 地球の気温の上昇 = 異常気象の頻度と激しさの増加」ということは、私たちが最近目にしているサルビーニや他の政治家のような介入の余地を放置することになるでしょう。そしてそれは私たちが過去数年間に見てきたものです。

ここ数日で、100人以上の科学者が 彼らは送った メディアへの公開書簡で次のように尋ねた。「ジャーナリストの皆さん、気候危機の原因とその解決策について話してください。この情報を省略することは、まさにより良い未来を構築することがまだ可能である歴史的瞬間に、人々を無力感に陥らせることになります。」

手紙はこう続けている。

「私たちの地球に影響を与える、ますます頻繁かつ激しさを増す極端な現象の原因について語らず、効果的な対応策を説明しないことは、無策、諦め、現実の否定を助長する危険性があり、特に私たちの家族や地域社会にとってのリスクの増加につながります。最も恵まれない人たち。こうした理由から、私たちはすべてのイタリアのメディアに対し、気候危機の原因とその解決策を明確に説明し、進行中の現象を深く理解し、解決策の一部であると感じ、将来に向けてより大きな信頼を築くためのツールを提供するよう呼びかけます。」

気候危機に関する報道が正確かつ建設的に行われるまで、メディアプラットフォームはこの責任の一部を分担することになる。

画像をプレビューする 日常の事実