野生動物の土地を保護するには、面積が重要です。非常に広い地域を保護するには何が必要かがわかります

州道66号線を北に向かって走ります。 フォート ベルナップ インディアン居留地 モンタナ州中部では、道路のすぐ外、高さ 8 フィートの柵の後ろでくつろぐバイソンの小さな群れを見逃しがちです。毎年冬になると、大雪によりワイオミング州からバイソンが追い出されます。 イエローストーン国立公園 – アメリカで唯一の場所彼らは先史時代から住み続けてきた場所、そしてモンタナ州に移り、そこで彼らは殺されるか、牧場主との衝突を避けるために部族の土地に移送されます。

2022年から2023年の冬だけで、1,500頭以上のバイソンが「撤去」されました。 イエローストーンの全人口の約25%. 。ベルナップ砦のバイソンは、過去のイエローストーンの冬季殺処分から、トラックで300マイル離れた居留地まで運ばれてきた難民です。

バイソンですが、 私たち。国内の哺乳類, 、彼らは西部全域に小規模で断片的な集団で存在します。連邦政府は、野生バイソンの健全な個体数を回復するために取り組んでいます。 主権のある部族の土地 彼らを住まわせるために。

確かに、部族の土地は大草原の野生動物の素晴らしい保護場所です。フォート ベルナップは、モンタナ州で絶滅危惧種のバイソンが生息する唯一の場所です。 クロアシフェレット そしてアマツバメが占拠しています。 歴史的な範囲の約 40%, 、すべて復元されました。

しかし、先住民コミュニティだけが野生動物の回復に責任を負うことはできませんし、そうすべきではありません。として 草原の生態系を研究する生態学者, 私は、米国の草原の野生生物を保護することが重要であると信じています。グレートプレーンズやその他の地域では、公的機関と民間機関が協力して、これらの種が歩き回ることができる新しい、より大きな保護区を作成する必要があります。

保護地域の作り方を再考する

地球規模で、自然保護活動家たちは土地を保護するという素晴らしい仕事をしており、 年間6,000以上の地上保護区 過去10年間にわたって。しかし、小さいことが標準になっています。この期間に新しく作られた保護区の平均面積は 23 平方マイル (60 平方キロメートル) で、1970 年代の 119 平方マイル (308 平方キロメートル) から減少しました。

大規模な新しい保護地域を作成するのは困難です。人類の人口が増加するにつれて、保全のために確保できる場所はますます少なくなります。しかし 広い地域を保全することは重要です なぜなら、それによって、移住などの重要な生態学的プロセスを回復し、歩き回る場所を必要とするバイソンのような絶滅の危機に瀕している野生動物の個体数を維持することが可能になるからです。

グレート プレーンズに広大な保護区を設けるのは特に困難です。 ほとんど見送られた 米国のとき国立公園制度が創設されました。しかし、従来とは異なる方法でも大規模な保護地域を作成できることが明らかになりつつあります。

考慮する アメリカンプレーリー, は、公共の土地と部族の土地をつなぎ合わせて、モンタナ州の草原野生生物のためのコネチカット州サイズの保護区を創設することに取り組んでいる非営利団体です。2004 年以来、アメリカン プレーリーは 37 回の土地を購入し、460,000 エーカー (約 720 平方マイル、または 1,865 平方キロメートル) の生息地基地を築き上げました。

同様に、オーストラリアでも非営利団体が 土地保全における驚異的な進歩 一方、政府機関は資金削減や官僚的ハードルに苦戦している。現在、オーストラリアは米国に次ぐ第 2 位です。保全のために私的に管理されている土地の量。

大きなアイデアが小さな行動を生む余地を生む

20 年以上この地域で野生生物の保護に取り組んできた私は、アメリカンプレーリーが 320 万エーカー (5,000 平方マイル、または 13,000 平方キロメートル) を結び付けるという包括的な目標を設定することによって、保護の成功の規模を再構築したことをこの目で見てきました。グレートプレーンズで測定されます。土地保護の基準を引き上げることで、彼らは他の保護団体をより穏健であるように見せ、それらの団体に新たな機会を生み出しました。

主な受益者の一人は、 自然保護団体, 、 どれの 60,000エーカーのマタドール牧場を所有している アメリカ大草原の焦点エリア内。保護団体が最初にこの土地を購入したとき、地元の牧場主は懐疑的でした。しかし、保護団体は保護区を作ろうとしているわけではないため、その懐疑論は支持に変わった。

代わりに、牧場を 草岸 – 牧場主が低コストで牛に放牧できる場所。その代わりに、渡り鳥のプロングホーンが下をすり抜けられるように柵を変えるなど、自分の土地で野生生物に優しい慣行に従うことを誓約する。牧場主たちは現在、草原を介してこれらの野生動物保護技術を活用しています。 追加の240,000エーカー 私有財産の。

他の穏健な自然保護団体も牧場主と協力している。たとえば、今年、ベゾス地球基金は国立魚類野生生物財団の年間助成プログラムに多額の寄付をし、記録達成に貢献しました。 1,600万ドル 野生生物に優しい行動をとった牧場主に報酬を与えるために利用できます。

この地域で大規模な保護地域を実現するための集合的なモデルが具体化しました。American Prairie は、野生動物を回復するために広大な保護地を結び付けるビジョンを提供し、活動しています。他の組織は、野生動物がより自由に移動できるように、周囲の地主と協力して野生動物に対する寛容性を高めています。

この新しいアプローチは、地図上に単一の多角形の保護地を作成することを目指すのではなく、多様な所有者が参加することで恩恵を受ける大規模な保護区を組み立てることを目指しています。人々を排除するのではなく、地域コミュニティを統合して大規模な保全を実現します。

30x30 へのグローバルな道筋

このモンタナ州の例は特別なものではありません。最近の研究で、同僚と私は、自然保護活動家が非常に大規模な保護区の創設を提案するとき、彼らは 保全に関する議論を変える そして、一緒に大きな成果を達成できる他の組織を引き込みます。

最近の成功の多くは、一人の俳優が先頭に立って始まりました。おそらく最も注目に値する例は、最近作成されたものです。 クック諸島海洋公園, 、マラエ モアナとしても知られ、南太平洋の 735,000 平方マイル (190 万平方キロメートル) をカバーします。この保護区の起源は次のように遡ることができます。 ケビン・イロ, 、率直な発言をする元プロラグビー選手であり、島の観光委員会のメンバーでもあります。

一部の個別の自然保護団体は、この戦略が機能することを発見していますが、世界、国、地方の政策立案者は、次のような野心的な世界目標を達成する方法を議論する際に、同等の大規模な目標を設定していません。 2030 年までに地球の 30% を野生動物から守る. 。30×30の目標は 190か国で採用 生物多様性の保全に関する2022年の国際会議で。

批評家は、大規模な保護区は作成するには複雑すぎ、維持するには費用がかかりすぎる、あるいは地元のコミュニティを排除すると主張している。しかし、新しいモデルは、前進するための持続可能かつ包括的な方法があることを示しています。

私の見解では、30x30の政策立案者は大胆に行動し、現在の政策に大規模な保護地域目標を含めるべきである。過去の経験から、これを怠ると将来の保護地域が損なわれてしまうことがわかります。 どんどん小さくなる そして最終的には地球の生物多様性の危機に対処することができません。