야생 동물을 위해 토지를 보호하려면 크기가 중요합니다. 매우 넓은 지역을 보존하는 데 필요한 사항은 다음과 같습니다.

TheConversation

https://theconversation.com/in-protecting-land-for-wildlife-size-matters-heres-what-it-takes-to-conserve-very-large-areas-201848

66번 국도를 타고 북쪽으로 운전합니다. 포트 벨크냅 인디언 보호구역 몬태나 중부에서는 8피트 울타리 뒤 도로 바로 옆에 쉬고 있는 작은 들소 떼를 놓치기 쉽습니다.매년 겨울, 폭설로 인해 들소가 와이오밍주에서 쫓겨납니다. 옐로스톤 국립공원 – 미국에서 유일한 곳선사 시대부터 계속해서 살아온 몬타나에서는 가축 목장주와의 충돌을 피하기 위해 살해되거나 부족 땅으로 보내졌습니다.

2022~2023년 겨울에만 들소 1,500마리 이상이 '제거'되었습니다. 옐로스톤 전체 인구의 약 25%.포트 벨크냅(Fort Belknap)의 들소는 지난 옐로스톤 겨울 사냥을 마치고 보호 구역까지 트럭으로 300마일 떨어진 난민입니다.

들소는 비록 우리를.국립 포유류, 그들은 서부 전역에 걸쳐 작고 파편화된 인구로 존재합니다.연방 정부는 건강한 야생 들소 개체수를 복원하기 위해 노력하고 있습니다. 주권 부족 땅 그들을 수용하기 위해.

실제로 부족의 땅은 대초원의 훌륭한 야생동물 보호구역입니다.포트 벨크냅(Fort Belknap)은 몬태나에서 들소가 멸종 위기에 처한 유일한 곳입니다. 검은발 족제비 그리고 날쌘 여우들이 그 자리를 차지하고 있어요 역사적 범위의 약 40%, 모두 복원되었습니다.

A black-footed ferret looks out of a burrow.
한때 대평원에 서식했던 검은발 흰족제비는 미국에서 가장 멸종 위기에 처한 종 중 하나입니다. J.마이클 록하트, USFWS/Flickr, CC BY

그러나 원주민 공동체는 야생동물 복원을 단독으로 책임질 수도 없고, 그렇게 해서도 안 됩니다.로서 초원 생태계를 연구하는 생태학자, 저는 미국에서 초원 야생동물을 보존하는 것이 중요하다고 믿습니다.대평원과 기타 지역에서는 이러한 종이 돌아다닐 수 있는 새롭고 더 큰 보호 구역을 만들기 위해 공공 및 민간 조직이 협력해야 합니다.

보호지역이 어떻게 만들어지는지에 대한 재고

전 세계적으로 환경 보호론자들은 토지를 보존하는 놀라운 일을 해왔습니다. 연간 6,000개 이상의 육상 보호 지역 지난 10년 동안.그러나 작은 것이 표준이 되었습니다.해당 기간 동안 새로 생성된 보호 지역의 평균 크기는 1970년대의 119제곱마일(308제곱킬로미터)에서 감소한 23제곱마일(60제곱킬로미터)입니다.

Chart showing number and average size of new protected areas from 1900-2020
1970년대부터 2020년까지 육상 보호지역의 연간 조성율(보라색 막대)은 증가했지만 이들 지역의 평균 면적(빈 막대)은 감소했다. David Jachowski/보호된 행성의 데이터, CC BY-ND

대규모의 새로운 보호지역을 만드는 것은 어렵습니다.인구가 증가함에 따라 보존을 위해 별도로 확보할 수 있는 장소는 점점 더 적어지고 있습니다.하지만 넓은 지역을 보존하는 것이 중요하다 이주와 같은 중요한 생태학적 과정을 복원하고 돌아다닐 공간이 필요한 들소와 같은 멸종 위기에 처한 야생동물의 개체수를 유지하는 것이 가능하기 때문입니다.

대평원에 광범위한 보호지역을 만드는 것은 특히 어렵습니다. 크게 넘어갔다 미국 때국립공원 시스템이 만들어졌습니다.그러나 비전통적인 방법을 통해 대규모 보호 구역을 만드는 것이 가능하다는 것이 점점 분명해지고 있습니다.

고려하다 아메리칸 프레리, 몬태나주에 코네티컷 크기의 초원 야생 동물 보호 구역을 만들기 위해 공유지와 부족 토지를 하나로 묶는 비영리 단체입니다.2004년부터 아메리칸 프레리(American Prairie)는 37번의 토지 구입을 통해 460,000에이커(약 720평방마일 또는 1,865평방킬로미터)에 달하는 서식지 기반을 확보했습니다.

아메리칸 프레리 이니셔티브(American Prairie Initiative)는 목장주와 다른 사람들이 여전히 일하고 있는 공공 토지와 사유지를 함께 묶어 코네티컷 크기의 대초원 초원 보호 구역을 만들기 위해 노력하고 있습니다.

마찬가지로 호주에서도 비영리단체가 토지 보존의 놀라운 진전 정부 기관은 자금 삭감과 관료적 장애물로 어려움을 겪고 있습니다.오늘날 호주는 미국에 이어 두 번째입니다.보존을 위해 개인적으로 관리되는 토지의 양.

큰 아이디어는 작은 행동을 위한 공간을 만듭니다

20년 넘게 이 지역의 야생 동물을 보존하기 위해 노력한 저는 American Prairie가 320만 에이커(5,000평방 마일 또는 13,000평방 킬로미터)를 연결한다는 대대적인 목표를 설정함으로써 보존 성공의 규모를 재구성했다는 것을 직접 보았습니다. 대평원에서 측정되었습니다.토지 보호에 대한 기준을 높임으로써 그들은 다른 보존 단체를 더욱 온건한 것처럼 보이게 만들었고 해당 단체를 위한 새로운 기회를 창출했습니다.

대표적인 수혜자 중 하나는 자연보호협회, 어느 60,000에이커 규모의 투우사 목장을 소유하고 있습니다. 미국 프레리 초점 지역 내.보호 단체가 처음 부동산을 구입했을 때 지역 목장주들은 회의적이었습니다.그러나 보존 단체가 보호 구역을 만들려고 노력하지 않기 때문에 회의론은 지지로 바뀌었습니다.

대신 목장을 용도로 사용합니다. 풀밭 – 목장주들이 저렴한 비용으로 소를 방목할 수 있는 곳이며, 그 대가로 이동성 가지뿔영양이 아래로 미끄러질 수 있도록 울타리를 변경하는 등 자신의 땅에서 야생동물 친화적인 관행을 따르겠다고 약속하는 곳입니다.목장주들은 이제 잔디둑을 통해 이러한 야생동물 보호 기술을 사용하고 있습니다. 추가 240,000에이커 사유 재산의.

대초원 울타리에 철조망 대신 매끄러운 철사를 사용하면 가지뿔이 부상을 당할 가능성이 줄어들고 그 아래로 건너갈 수 있습니다.

다른 온건한 보존 단체도 목장주들과 협력하고 있습니다.예를 들어, 올해 Bezos Earth Fund는 국립 어류 및 야생 동물 재단의 연간 보조금 프로그램에 크게 기여하여 기록을 세우는 데 도움을 주었습니다. 1,600만 달러 야생동물 친화적인 조치를 취한 목장주에게 보상을 제공할 수 있습니다.

지역 내 대규모 보호지역 달성을 위한 집단적 모델이 구체화됐다.아메리칸 프레리(American Prairie)는 야생 동물을 복원하기 위해 넓은 보호 구역을 연결하는 비전과 활동을 제공합니다.다른 조직에서는 주변 토지 소유자와 협력하여 야생 동물에 대한 관용성을 높여 야생 동물이 더 자유롭게 이동할 수 있도록 합니다.

지도에 단일 다각형의 보호 토지를 만드는 것을 목표로 하는 대신, 이 새로운 접근 방식은 모두가 참여함으로써 혜택을 받는 다양한 소유자가 참여하는 대규모 보호 지역을 모으는 것을 목표로 합니다.사람을 배제하는 것이 아니라 지역 공동체를 통합하여 대규모 보전을 실현합니다.

30x30을 향한 글로벌 경로

이 몬타나 사례는 독특하지 않습니다.최근 연구에서 동료들과 저는 환경 보호론자들이 매우 넓은 보호 지역을 만들 것을 제안할 때 그들이 보존 논의를 변화시키다 함께 큰 결과를 얻을 수 있는 다른 조직을 끌어들이세요.

최근의 많은 성공은 한 명의 배우가 주연을 맡아 시작되었습니다.아마도 가장 주목할만한 예는 최근에 만들어진 쿡 제도 해양공원, 남태평양의 735,000평방 마일(190만 평방 킬로미터)에 달하는 마라에 모아나(Marae Moana)라고도 알려져 있습니다.보호구역의 출처는 다음으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 케빈 이로, 솔직한 전 프로 럭비 선수이자 섬 관광청 회원입니다.

일부 개별 보전 단체는 이 전략이 효과가 있음을 발견했지만, 전 세계, 국가 및 지역 정책 입안자들은 야심 찬 전 세계 목표를 달성하는 방법을 논의할 때 비교할 수 있는 대규모 목표를 설정하지 않습니다. 2030년까지 야생동물을 위해 지구의 30%를 보호합니다.30x30 목표는 190개국에서 채택 2022년 생물다양성 보존에 관한 국제회의에서.

비평가들은 대규모 보호지역은 조성하기가 너무 복잡하고 유지관리 비용이 너무 높거나 지역 공동체를 배제한다고 주장합니다.그러나 새로운 모델은 앞으로 나아갈 수 있는 지속 가능하고 포괄적인 방법이 있음을 보여줍니다.

내 생각에는 30x30 정책 입안자들은 과감하게 행동하고 현재 정책에 대규모 보호 지역 목표를 포함해야 합니다.과거 경험에 따르면 그렇게 하지 않으면 미래의 보호지역이 파괴될 것입니다. 점점 작아지다 궁극적으로 지구의 생물 다양성 위기를 해결하지 못합니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^