COP29、エクソンさえもトランプ大統領にパリ協定残留を要請したら

米国大手企業のダレン・ウッズ最高経営責任者（CEO）はバクーで開催されたCop29で講演した。エクソンは2027年までに移行に200億ドル以上を投資する計画だ。

まだ中間点にも到達していないのに、バクー 彼女はすでに逆さまの警官だ. 。米国大統領選挙でのドナルド・トランプの勝利は、選挙が始まる前からカードをシャッフルすることに貢献し、アゼルバイジャンで進行中の気候変動対策だけでなく、その背景となっている地政学的構造に大きな疑問符を付けた。COP29では、あまりにも長い間、国家元首と政府首脳の欠席が記録されている。退任するジョー・バイデン大統領から始まり、ウルズラ・フォン・デア・ライエン、エマニュエル・マクロン、ウラジーミル・プーチン、習近平、ナレンドラ・モディを経て、全員が議長を務める排出量の点で「重鎮」は、その範囲を大幅に縮小しました。アゼルバイジャンの独裁大統領イルハム・アリエフが火曜日に述べた言葉は、ガスと石油を次のように定義した。 「神様からの贈り物」 彼らはバクーの政治的立場と政治的立場を明確にし、力を発揮する機会を逃すことなく移行政策に対する挑戦の風潮を煽った。しかし、この気候会議をさらに非現実的なものにしたのは別の言葉だった。

バクーでのダレン・ウッズ（エクソン）の言葉

また火曜日には、米国石油大手のダレン・ウッズ最高経営責任者（CEO）も発言した。 エクソンモービル, 、将来のトランプ大統領に尋ねた 退却しないこと からパリ気候協定, 、これは署名国に気候変動ガスの排出量を削減することを約束します。「私たちは地球規模の排出量管理のための地球規模のシステムを必要としています。– 彼は言い​​ました ウッズ氏、バクーからニューヨーク・タイムズ紙へ – トランプ大統領とその政権は政府に復帰し、政府に常識を取り戻すことについて話し合ってきた。彼は気候に対しても同じアプローチを取ることができると思います。」エクソンの指導者がトランプに対してこのような言葉を表明したのは初めてではない。 2017年になっても, 初選挙の翌日、協定から離脱しないよう要求したが無駄だった。

今回の欠席が前述の国家元首だけでなく、石油会社のトップにも関係していることを考えると、ウッズの言葉の重みはさらに増す。実際、カスピ海にはシェルやシェブロンなどの大企業の幹部らは出席しておらず、トランプ氏とその大統領の当選で活性化したように見えた同分野の代表者らは出席していない。 「ドリル、ベイビードリル」、 トランプ大統領は選挙期間中、化石燃料セクターを奨励するというすべての公約に添えてこの勧告を行った。

集会中、大物実業家は広く批判したインフレ抑制法, 、バイデン政権が推進する環境政策の「入れ物」であり、生態系の健全性を保護する責任を負う環境保護庁などの連邦機関さえも、将来の政権が資金を削減する可能性について懸念を表明している。持参してください。しかし、ウッズ氏によれば、反科学的な色合いが強いトランプ派のプロパガンダは、新政権の発足によって弱まる可能性があるという。ウッズ氏はブルームバーグに対し、「政権移行のペースを大幅に加速させたり、逆に大幅に減速させたりする政権があるかどうかは分からない」と語った。

エクソンのエネルギー転換への投資計画

世界の主要石油会社の一つがこの発言をしたこと自体は、エクソンがエネルギー転換プロジェクトとパラダイムシフト（プーチン大統領がトランプ大統領の選挙についてコメントした「新世界秩序」）に向けた巨額投資に動機付けられている」としている。煙に巻かれる危険があります。スイスの銀行UBS、エクソンの推計によると、 約30億ドルを費やす準備ができているだろう 化石燃料の代替品を提供したり、排出量を削減したりするプロジェクト。この額は、同社が2024年を通じて計画している設備投資の約11％に相当する。しかし、UBSは、同じ分野の他の企業のさらに大規模な取り組みと比較すると、これらはまだ控えめな数字であると述べています。このため、エネルギー転換に関連するプロジェクトに対するエクソンの支出は、 今後数年間で増加すると予想される, 、2022年から2027年までに総額200億ドル以上。

予想通り、多くの環境保護活動家が同社を厳しく攻撃し、新たな立場は多国籍企業の新たな戦略的資産を保護する必要があるとしていた。ちょうど去年の1つ 出版された研究 科学誌サイエンスに掲載され、社内文書に基づいて同社が明らかにした。 1970年代から入手可能だった ～の長期的な影響に関するかなり正確なモデル 化石燃料 気候について。それでもエクソン社幹部らは何十年も反対の主張をやめず、温室効果ガスの排出が気温上昇を引き起こしているのではないかとの疑念を表明し、そうするようロビー活動を行ってきた。この点に関して、ダレン・ウッズ氏はエクソン社の立場は科学的な合意に基づいて発展したものであると述べ、同社を擁護した。

COP29に世界のリーダーが欠席すると、代償が大きくなるリスクがある

これは、パリ協定から離脱しないようトランプ大統領に訴えることが重大なシグナルを送ることを意味するものではない。 花崗岩の緻密さとは一致しない これは、トランプ支持に関する言説、特に化石燃料会社の言説を特徴づけている。そしておそらく、エネルギー大手によるエネルギー転換への投資から得られる利益に代表されるこうした「浸透」こそが、偏りはあるものの、バクーで進行中の気候変動と交渉に関する議論に勢いを与えることができるのかもしれない。この中で、 政治の不在は大きなリスクをもたらす, 、各州の代表、したがって有権者の代表なしで第三者に交渉のテーブルに着く機会を与える。