Cop29, если даже Exxon попросит Трампа остаться в Парижском соглашении

Генеральный директор американского гиганта Даррен Вудс выступил на Cop29 в Баку.Exxon планирует инвестировать более 20 миллиардов долларов в переход к 2027 году.

Мы еще не дошли и до половины пути, и Баку она уже полицейский с обратной стороны.Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США способствовала перетасовке карт еще до их начала, поставив гигантский вопросительный знак на геополитическую структуру, которая формирует фон, а не только на климатическую работу, идущую в Азербайджане.Список, длинный, слишком длинный, отсутствия глав государств и правительств на COP29 - начиная с уходящего президента Джо Байдена, заканчивая Урсулой фон дер Ляйен, Эммануэлем Макроном, Владимиром Путиным, Си Цзиньпином и Нарендрой Моди, все они возглавляют «тяжеловесы» по выбросам – существенно сократили их масштабы.Слова, сказанные во вторник Ильхамом Алиевым, авторитарным президентом Азербайджана, который определил газ и нефть как «подарок от Бога» они прояснили позицию Баку urbi et orbi, подогревая атмосферу вызова политике переходного периода, не упуская при этом возможности поиграть мускулами.Но именно другие слова сделали эту климатическую конференцию еще более сюрреалистической.

Слова Даррена Вудса (Exxon) в Баку

Также во вторник Даррен Вудс, генеральный директор американского нефтяного гиганта Эксон Мобил, спросил будущего президента Трампа не отступать отПарижское климатическое соглашение, который обязывает подписавшие его страны сократить выбросы газов, изменяющих климат:«Нам нужна глобальная система глобального управления выбросами.– он сказал Вудс газете «Нью-Йорк Таймс» из Баку – Трамп и его администрация говорили о возвращении в правительство и возвращении ему здравого смысла.Я думаю, он мог бы применить такой же подход к климату».Это не первый раз, когда лидер Exxon высказывается подобным образом в адрес Трампа. Даже в 2017 году, На следующий день после своего первого избрания он тщетно просил не выходить из соглашения.

Слова Вудса имеют еще больший вес, если учесть, что отсутствия касаются не только вышеупомянутых глав государств, но и высшего руководства нефтяных компаний.Фактически, на Каспии не присутствуют высшие должностные лица крупных компаний, таких как Shell и Chevron, представителей этого сектора, который, казалось, был воодушевлен избранием Трампа и его «Дрель, малышка, дрель», призыв, которым Трамп сопровождал все свои обещания по поощрению сектора ископаемого топлива на протяжении всей избирательной кампании.

В ходе митингов магнат широко раскритиковалЗакон о снижении инфляции, «контейнер» экологической политики, продвигаемой администрацией Байдена, и даже федеральные органы, такие как Агентство по охране окружающей среды, которое отвечает за защиту здоровья экосистем, выразили обеспокоенность по поводу возможных сокращений финансирования, которые может сделать будущая администрация. принести с собой.Однако, по мнению Вудса, пропаганда Трампа с ярко выраженным антинаучным тоном может смягчиться с приходом к власти новой администрации:«Я не уверен, что найдутся администрации, которые значительно увеличат темпы перехода или, наоборот, существенно замедлят его», — сказал Вудс агентству Bloomberg.

Планы Exxon инвестировать в энергетический переход

Заявление одной из крупнейших нефтяных компаний мира было мотивировано огромными инвестициями, которые Exxon направила в проекты энергетического перехода, а также тем, что смена парадигмы – «новый мировой порядок», которым Путин прокомментировал избрание Трампа – рискует сгореть.По оценкам швейцарского банка UBS, Exxon он был бы готов потратить около 3 миллиардов долларов в проектах, которые обеспечивают альтернативы ископаемому топливу или сокращают выбросы.Сумма, эквивалентная примерно 11 процентам капитальных затрат, запланированных компанией на весь 2024 год.Однако в UBS уточняют, что это все еще скромные цифры по сравнению с еще более масштабными усилиями других компаний в том же секторе.По этой причине, по его оценкам, расходы Exxon на проекты, связанные с энергетическим переходом, составляют ожидается увеличение в ближайшие годы, на общую сумму более 20 миллиардов долларов США с 2022 по 2027 год.

Как и ожидалось, многие защитники окружающей среды резко напали на компанию, объясняя новые позиции необходимостью защитить новые стратегические активы транснациональной корпорации.Только в прошлом году один опубликованное исследование в научном журнале Science и на основании внутренних документов компании выяснилось, что компания был доступен с 1970-х годов довольно точная модель долгосрочных последствий ископаемое топливо по климату.Это не помешало руководителям Exxon на протяжении десятилетий утверждать обратное, выражая сомнение в том, что выбросы парниковых газов вызывают повышение температуры, и лоббировать это.В этом отношении Даррен Вудс выступил в защиту компании, заявив, что позиция Exxon развивалась на основе научного консенсуса.

Отсутствие мировых лидеров на COP29 рискует дорого обойтись

Это не означает, что призыв к Трампу не выходить из Парижского соглашения посылает значимый сигнал, потому что диссонирует с гранитной компактностью который характеризовал повествования о поддержке Трампа, в частности, компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива.И возможно, именно эти «инфильтрации», представленные интересами, вытекающими из инвестиций энергетических гигантов в энергетический переход, могут дать толчок, хотя и предвзятый, дебатам о климате и переговорам, идущим в Баку.В этом, отсутствие политики может оказаться тяжелым бременем, предоставляя третьим сторонам возможность сесть за стол переговоров без представителей отдельных государств и, следовательно, избирателей.