https://www.lifegate.it/agricoltura-biologica-vs-convenzionale-studio-rodale-institute
- |
- Rodale Institute의 40년 연구에서는 유기농법과 현장의 기존 농법을 비교했습니다.
- 결과는 유기농업이 어떻게 관행농업과 동일하거나 더 나은 수확량을 가지며 경제적, 환경적 이점을 가져오는지를 명확하고 일관되게 보여줍니다.
- 그러나 기존 농업은 토양을 황폐화시키고 수확량을 감소시킵니다.
그만큼 유기농업 시스템 같거나 초과하다 기존 생산 측면에서 생산하다, 일련의 서비스를 제공하면서 농업적, 경제적, 환경적 이점 농부, 소비자, 사회를 위해:이것이 바로 결과가 보여주는 것입니다 농업 시스템 시험(Fst) 연구 프로젝트 로데일 연구소 1981년에 시작되어 1년 이상 동안 진행되었습니다. 40년 현재는 그게 가장 중요한 연구 에유기농업 결코 만들어지지 않았습니다.
기존 및 유기농:연구에서 비교된 농업 시스템
연구가 진행되었습니다. 현장에서, ~을 통해 과학적 분석 다양한 농업 관행이 다음에 미치는 영향을 기록한 사람 5헥타르의 땅, 펜실베이니아 주 쿠츠타운의 Rodale Institute 근처에 위치한 곡물로 재배되는 72개 구획으로 나누어져 있습니다. 특히 Farming Systems 실험에서는 비교가 이루어졌습니다. 세 가지 기본 농업 시스템:시스템 화학적 투입을 기반으로 한 기존 방식, 즉 합성 질소 출산을 촉진하고 합성 화학 제초제 잡초를 방제하기 위해;시스템 콩과 식물을 기반으로 한 유기농, 비료로 콩과 식물 덮개 작물을 사용하고 자르기 회전 기생충에 대한 주요 방어선으로;시스템 거름 기반 유기농, 콩과 식물 피복작물과 정기적인 시비로 비료 비료로 사용하고 기생충을 방어하기 위해 다양한 작물 순환을 사용합니다.
유기농법은 극단적인 기후 현상이 발생하는 경우 더 높은 수확량을 제공합니다
특히, 연구 결과에 따르면 유기적으로 관리되는 토지는 더 나은 이산화탄소 보유 능력 대기권에 닿지 않게 하세요.'물 침투 기존 방식보다 장기적인 유기적 관리가 훨씬 더 빠릅니다.더욱이, 수집된 데이터에 따르면 생물학적 시스템은 기존 시스템과 동일한 생산량을 가지며 훨씬 더 그렇습니다. 극단적인 기상 조건:경우에 가뭄, 예를 들어, 유기농 옥수수의 전체 수확량은 기존 생산보다 31% 더 높았습니다.마지막으로 세 가지 시스템의 작업, 비용, 수익 및 위험 분석과 관련하여 다음과 같이 나타납니다. 유기농 거름 시스템이 가장 수익성이 높습니다. 농부를 위해.
로데일 연구소:“재생유기농업은 사람과 지구의 미래를 보장하는 길입니다.”
“GMO 종자와 화학 물질 투입은 토양에 손상을 입히고 장기적인 생존 가능성을 저해하지만 유기농 경작지의 토양은 해마다 더 건강해지고 비용은 낮아지며 순 작물 수확량은 높아집니다.”라고 그는 말했습니다. 제프 모이어, Rodale Institute의 최고 경영자.“우리 앞에는 재생 유기농업은 세계를 괴롭히는 많은 환경적, 경제적, 사회적 문제에 대한 해결책입니다.”
두번째 Rodale Institute의 연구에 따르면 기존 관행이 필연적으로 토양 악화 그리고 다른 사람들 수익 감소 농부를 위한;반대로, 유기적 경영은 토양 건강, 농작물, 환경, 농부 등이 인류와 지구의 건강한 미래를 보장하기 위해 걸어가야 할 길입니다.