수프를 던지는 것부터 정부를 고소하는 것까지, 혼란스러워 보이는 기후 운동에 대한 전략이 있습니다. 다음 방향은 다음과 같습니다.

최근 기후 운동은 젊은 활동가들의 충격적인 전술에 던지는 등 난폭한 기승을 부리고 있다. 유명한 그림에 수프를 곁들인 수프 에 기후 소송 급증 정통한 원고에 의해.

어떤 사람들은 고려하는 동안 파괴적인 "익살" 음식으로 박물관 미술품을 공격하는 것처럼 혼란스럽고 대중을 위한 소외, 사회 운동에 대한 연구는 광기처럼 보이는 것에 대한 방법이 있음을 보여줍니다.

에 의해 전략적으로 사용 시민 불복종의 급진적인 형태와 로비 및 국가 승인 시위와 같은 보다 주류적인 공공 활동 모두에서 활동가들은 대중의 관심을 끌면서 덜 공격적인 전술을 훨씬 더 수용 가능한 것처럼 보이게 만들 수 있습니다.

나는 공부한다 지구 기후 정책에서 파괴적인 정치와 사회 운동의 역할을 조명하고 시간이 지남에 따라 기후 활동의 썰물, 흐름 및 역동성을 기록해 왔습니다.오늘과 함께 정치 기관 장기적인 지구의 건강보다 단기적인 욕구에 주로 초점을 맞추고 있으며, 도전 과제를 해결하기에는 너무 느리게 진행되는 글로벌 기후 협상으로 인해 기후 운동가들은 그들의 전술을 재고해 왔습니다. 근본적으로 다시 생각하다 그들의 활동을 가장 효과적으로 만드는 방법.

최근 몇 주 동안 전 세계 활동가들과의 회의에서 동료들과 저는 거리, 정치 무대, 법정 등 지역 기후 싸움에 대한 강조가 바뀌고 있음을 발견했습니다.개량주의와 급진주의 사이, 그리고 그 사이의 경계 글로벌 및 풀뿌리 동원자, 모호해지고 새로운 전략적 참여가 뿌리내리고 있습니다.

글로벌 기관이 대중을 실망시킬 때

활동가 그룹은 오랫동안 전략에 의존해 왔습니다. 부메랑 효과로 알려진 – UN의 기후 회담과 같은 국제 네트워크와 글로벌 기관을 활용하여 국가 정부의 정책 선택에 영향을 미칩니다.

그러나 이 전술은 처음에는 기후 변화에 매우 적합했지만 결과는 보여줍니다 회담은 끝났어 너무 느리고 부족함.지구 온난화의 주요 원인이 되는 화석 연료 산업의 영향력이 커짐에 따라 일부 활동가들은 심각하게 생각하게 되었습니다. 유엔 여부를 묻는다.기후 과정은 여전히 ​​유용하다.

2023년 유엔기후 회의는 회의 개최국인 아랍 에미리트 연방이 국영 석유 회사 CEO를 기후 회담을 맡으면서 이러한 우려를 더욱 확고히 했습니다.어떤 사람들은 이렇게 주장한다. 석유회사가 해결책의 일부가 되어야 합니다.그러나 회의는 한 사람의 실수로 끝났다. 석유 및 가스 로비스트 수 기록 그 중 2,400개가 넘습니다.그리고 그것은 다음과 같은 주장으로 오염되었습니다. 그것은 더 이상 사용되지 않았습니다, 화석연료 개발을 중단하는 것이 아니라.그만큼 COP28 최종 합의 화석연료의 계속적인 팽창을 위한 여지가 남아있습니다.

그만큼 2024년 1월에 아제르바이잔이, 차기 UN 개최국2024년 말 기후 회의에서는 COP29를 담당할 또 다른 석유 산업 베테랑을 배치할 것입니다. 관 속의 또 다른 못 많은 활동가들이 여전히 시스템에 어떤 믿음을 가지고 있었습니까?

기후 운동가들이 현지로 갑니다

글로벌 기후 협상의 취약성과 기후 정책 실패에 대응하여 저와 동료들은 활동가들의 조짐을 보고 있습니다. 지역적 뿌리에 더 많은 관심을 기울이다.특히, 기후 변화를 둘러싼 정교한 법적 싸움이 점점 더 치열해지고 있습니다.

2,000개 이상의 새로운 기후 변화 사례 지난 5년 동안 제출된 것입니다.대부분은 정부와 기업에 배출량을 줄이거 나 화석 연료를 땅에 그대로 두도록 강요하려고 노력하며, 대다수는 미국에서. 절반 이상 2022년 6월부터 2023년 5월 사이에 결정된 사건 중 대부분은 여전히 ​​항소에 직면해 있지만 기후에 유리한 결과를 얻었습니다.

2023년에는 몬타나주의 판사 기후 변화로부터 주민을 보호하는 주의 헌법적 의무를 인정했습니다.또 다른 경우에는 법원에서 2021년 네덜란드가 선례를 세웠다 국제 파리 기후 협약을 공식적으로 준수하여 석유 회사 Shell에 2030년까지 배출량을 45% 줄이도록 명령했습니다.

급진적인 광경이 진보를 위한 공간을 만드는 방법

급진적인 행동주의가 공식적인 제도적 도전과 동시에 일어날 때, 연구에 따르면 이러한 조합은 보다 온건한 행동주의에 대한 지지를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구자들은 이것을 “급진적인 측면 효과.” 둘 다 효과가 있었어요 시민권 그리고 페미니스트 운동, 그리고 이는 미국의 다른 정치 운동에서도 분명하게 나타납니다.오늘.

사람들은 급진적인 형태의 환경 저항에 노출될 때 문제를 깨닫게 됩니다.극단적인 상황을 보면 덜 극단적인 전술을 지지하는 데 더 편안해질 수도 있습니다.

예를 들어, 반 고흐의 유리로 덮인 '해바라기'에 토마토 수프를 던진 모습 그림이 양극화되었을 수도 있지만 일반 대중의 이야기를 듣게 되었어요 수프를 던지는 사람들의 원인 – 화석 연료 사용 중단에 대해.그리고 이는 정치 지도자들이 기후 변화에 대한 실행 가능한 해결책을 논의할 수 있는 기회를 열어줄 수 있습니다.

우리는 영국에서 이런 일이 일어나는 것을 봅니다.처음에는 시위를 반대했지만, 사디크 칸 런던 시장이 멸종저항을 만났습니다., 영국 계단에 가짜 피를 뿌리는 등 드라마틱한 행동으로 유명한 그룹.국고.당시-영국환경 비서 마이클 고브가 기후 운동가들을 만났습니다. 배출 감소를 논의하기 위해.며칠 후, 영국의회는 기후 비상사태를 선포했다. – 그렇게 한 최초의 국가.

기후 시위자들의 압력을 받고 있는 정치인들이 미국에서 진로를 바꾸고 있습니다.또한.조 바이든 대통령은 첫 선거운동의 초점을 기후변화로 삼았지만 활동가들은 그들이 원하는 모든 것에 가까이 가지 못하고 있다 Biden은 최근 기후 시위와 심지어 야유꾼의 표적이 되었습니다.

판사와 배심원들의 마음속에 이해하기는 어렵지만, 연구에 따르면 노동자와 여성의 권리 투쟁과 같은 사건에서는 급진적이고 반정부 시위가 영향을 미칠 수 있음 그들에.법원의 결정이 급진적인 사회 변화를 가져오는 경우는 거의 없지만 보다 온건한 요구를 충족하는 입법적 변화가 뒤따르는 경우가 많습니다.

진짜 목표

극단적인 행동주의를 자주 비판함 중요한 점을 놓치다:대중의 반응이 반드시 활동가의 최종 목표는 아닙니다.종종 그들의 궁극적인 목표는 정부와 기업의 의사결정자에게 영향을 미치는 것입니다.그리고 의사 결정자들이 자신의 행동을 운동가의 압력에 기인한다고 생각하는 경우는 거의 없지만 정체된 미국에서 기후에 초점을 맞춘 인플레이션 감소법이 통과되었습니다.2022년 의회와 전 세계의 기후 비상사태 선언은 기후 운동가들의 우려가 해소되고 있음을 시사합니다.

기후 운동을 볼 때 전문가들은 자신들이 "분리된 운동"으로 보는 것에 대한 비판에 주의를 기울여야 합니다. 인지된 광기는 실제로 방법이다.

USC 대학원생 Abhay Manchala가 이 기사에 기고했습니다.