기후 변화:북극의 해빙을 보호하려는 '미친' 계획

캐나다 북부 해안의 해빙 위에 앉아 파카를 입은 과학자들이 얼어붙은 바다 위로 바닷물이 솟아오르는 것을 지켜보고 있습니다.

그들의 목표는 무엇입니까?지구 온난화를 늦추기 위해서입니다.

해빙이 사라지면서 어두운 바다 표면은 더 많은 태양 에너지를 흡수하여 온난화를 가속화합니다.그래서 연구자들은 녹는 것을 막기 위해 그것을 걸쭉하게 만들고 싶어합니다.

지구공학의 특이한 면에 오신 것을 환영합니다. 우리가 지구에 가한 피해에 대응하기 위해 의도적으로 지구의 기후 시스템에 개입하는 것입니다.

지구공학에는 다음과 같이 지구 온난화 가스를 가두기 위한 보다 확고한 노력이 포함됩니다. 더 많은 나무를 심고 지하에 탄소를 묻어두기.

그러나 더 많은 실험적 조치는 한 단계 더 나아가 지구가 흡수하는 에너지를 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다.

많은 과학자들은 그러한 시도가 탄소 배출을 줄이는 중요한 단계를 방해하고 득보다 해를 끼칠 위험이 더 크다고 경고하면서 강력하게 반대합니다.

그러나 소수의 옹호자들은 그들의 접근 방식이 인류가 그 행동을 정리하는 동안 지구에 도움의 손길을 줄 수 있다고 주장합니다.

북극 실험의 궁극적인 목적은 해빙을 충분히 두꺼워서 이미 나타난 녹는 현상을 늦추거나 심지어 되돌리는 것이라고 캠브리지 대학 기후 복구 센터의 팀이 프로젝트를 지원하고 있는 Shaun Fitzgerald 박사는 말합니다.

그것이 효과가 있을까요, 아니면 한 과학자가 말했듯이 "아주 미친 짓"일까요?

Fitzgerald 박사는 “실제로 이것이 좋은 생각인지 나쁜 생각인지 판단할 만큼 충분히 알지 못합니다.”라고 인정합니다.

연구자들은 북극권에 있는 캐나다의 작은 마을인 케임브리지 만(Cambridge Bay)의 혹독한 환경을 용감하게 견뎌왔습니다.

여행을 주도하는 영국 회사인 Real Ice의 Andrea Ceccolini는 펄럭이는 흰색 텐트 안에서 누덕누덕한 Zoom 연결을 통해 나에게 "꽤 춥습니다"라고 말합니다.

“강한 바람이 불면 영하 30도 정도인데 체감온도는 영하 45도까지 올라갑니다.”

그들은 겨울에 자연적으로 형성되는 해빙에 구멍을 뚫고 분당 약 1,000리터의 바닷물을 표면 전체로 펌핑하고 있습니다.

차가운 겨울 공기에 노출된 이 바닷물은 빠르게 얼어붙어 윗부분의 얼음을 두껍게 만드는 데 도움이 됩니다.물은 또한 눈을 압축합니다.신선한 눈이 좋은 단열층 역할을 하기 때문에 이제 바다와 접촉하는 아래쪽에 얼음이 더 쉽게 형성될 수도 있습니다.

Ceccolini 씨는 “(겨울이 끝날 때) 얼음이 두꺼울수록 녹는 계절에 접어들 때 더 오래 살아남을 수 있다는 생각입니다.”라고 설명합니다.

여행이 끝날 무렵, 그들은 이미 작은 연구 공간 전체에서 얼음이 수십 센티미터 두꺼워지는 것을 보았습니다.얼음은 앞으로 몇 달 동안 지역 주민들에 의해 모니터링될 것입니다.

그러나 그들의 접근 방식이 실제로 북극 해빙의 급격한 감소에 변화를 가져올 수 있는지 말하기에는 아직 이르다.

"대부분의 극지 과학자들은 이것이 결코 성공하지 못할 것이라고 생각합니다"라고 엑서터 대학의 숙련된 빙하학자이자 이 프로젝트에는 참여하지 않은 마틴 시거트(Martin Siegert)는 경고합니다.

한 가지 문제는 여름에 더 염도가 높은 얼음이 더 빨리 녹을 수 있다는 것입니다.

그리고 프로젝트를 의미 있는 수준까지 확장해야 하는 엄청난 물류 문제가 있습니다. 한 추정에 따르면 북극의 10분의 1에 걸쳐 해빙을 두껍게 만드는 데 약 천만 개의 풍력 펌프가 필요할 수 있다고 합니다.

유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 극지 관찰 및 모델링 교수인 줄리엔 스트로브(Julienne Stroeve)는 “내 생각에는 이것이 북극해 전체에 걸쳐 대규모로 이루어질 수 있다는 것은 정말 말도 안되는 일입니다.”라고 말했습니다.

좀 더 실험적인 지구공학 제안에는 추가 해수 물보라를 생성하여 구름을 더 반사시키려는 노력과 더 많은 태양 에너지를 우주로 반사하기 위해 화산 폭발을 모방하는 것이 포함됩니다.

UN의 기후 및 기상 기관을 포함한 많은 과학자들은 이러한 접근 방식이 글로벌 기상 패턴을 교란하는 등 심각한 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다.많은 연구자들은 그것들이 완전히 금지되기를 원합니다.

국제 환경법 센터의 화석 경제 프로그램 책임자인 Lili Fuhr는 “지구 공학 기술은 엄청난 불확실성을 가져오고 생태계와 인간에게 새로운 위험을 초래합니다.”라고 설명합니다.

“북극은 우리 행성계를 유지하는 데 필수적입니다.해빙에 바닷물을 대규모로 펌핑하는 것은 해양 화학을 변화시키고 취약한 생명의 그물을 위협할 수 있습니다.”

그리고 이러한 유형의 프로젝트에는 보다 근본적이고 광범위한 우려가 있습니다.

“진정한 위험은 그것이 주의를 산만하게 한다는 점이며, 기득권을 가진 사람들이 이를 계속해서 화석 연료를 태우는 핑계로 사용할 것입니다.”라고 Siegert 교수는 경고합니다.

“솔직히 이건 미친 짓이고 멈춰야 해요.이 위기를 해결하는 방법은 탈탄소화입니다.그것이 우리가 앞으로 나아갈 수 있는 최선이자 유일한 길입니다.”

북극 연구자들은 이러한 우려를 잘 알고 있습니다.그들은 단순히 기술을 테스트하고 있으며 위험이 더 잘 알려질 때까지 더 널리 공개하지 않을 것이라고 강조합니다.

Fitzgerald 박사는 “우리는 이것을 북극의 기후 변화에 대한 해결책으로 홍보하는 것이 아닙니다.”라고 강조합니다.

"우리는 그것이 [일부]일 수 있다고 말하지만, 사회가 그것이 합리적인 것인지 아닌지를 결정하기 전에 더 많은 것을 알아내야 합니다."

그들은 지구공학이 기후 변화를 해결하는 데 만능이 아니며, 온난화로 인한 최악의 결과를 피하기 위해서는 화석 연료와 탄소 배출을 대폭 줄이는 것이 가장 중요하다는 점에 동의합니다.

그러나 그들은 신속한 조치에도 불구하고 세상은 여전히 ​​어려운 미래에 직면해 있다고 지적합니다.

2050년까지 여름이 끝날 때까지 북극해에는 해빙이 사실상 없어질 가능성이 크며, 어쩌면 그보다 더 빨리 사라질 수도 있습니다.아래 그래프에서 볼 수 있듯이 이미 1980년대 이후 급격한 하락세를 경험했습니다.

Cambridge Bay의 차가운 바람에 맞서 싸웠던 Center for Climate Repair의 연구원이자 박사과정 학생인 Jacob Pantling은 “우리에게는 다른 해결책이 필요합니다.”라고 주장합니다.

“우리는 배출량을 줄여야 하지만 가능한 한 빨리 그렇게 한다고 해도 북극은 여전히 ​​녹을 것입니다.”

원천: BBC