气候变化：拯救北极海冰的“疯狂”计划

穿着派克大衣的科学家们栖息在加拿大北部海岸的海冰上，观察盐水从冰冻的海洋上涌出。

他们的目标是什么？减缓全球变暖。

随着海冰消失，黑暗的海洋表面可以吸收更多的太阳能量，从而加速变暖。因此研究人员希望将其加厚以防止其融化。

欢迎来到地球工程更古怪的一面——故意干预地球的气候系统，试图抵消我们对其造成的损害。

地球工程包括更成熟的努力来锁定导致地球变暖的气体，例如 种植更多树木并将碳埋在地下.

但更多的实验措施旨在更进一步，寻求减少地球吸收的能量。

许多科学家强烈反对，警告说这种尝试会分散人们对减少碳排放这一关键步骤的注意力，并可能弊大于利。

但少数倡导者声称，他们的方法可以在人类清理其行为的同时向地球伸出援助之手。

剑桥大学气候修复中心团队负责该项目的肖恩·菲茨杰拉德博士表示，北极实验的最终目标是使海冰增厚，以减缓甚至逆转已经发生的融化。

它会起作用吗？还是像一位科学家所说的那样，“相当疯狂”？

菲茨杰拉德博士承认：“我们实际上并没有足够的知识来确定这是一个好主意还是坏主意。”

研究人员一直在北极圈的加拿大小村庄剑桥湾冒着严酷的条件。

“天气很冷，”负责此次旅行的英国公司 Real Ice 的安德里亚·切科里尼 (Andrea Ceccolini) 在一个飘动的白色帐篷内通过断断续续的 Zoom 连接告诉我。

“大约-30摄氏度，有强风，风寒因素使气温达到-45摄氏度。”

他们在冬季自然形成的海冰上钻一个洞，每分钟将约 1,000 升海水泵入海冰表面。

暴露在冬季寒冷的空气中，海水很快就会结冰，从而使顶部的冰变厚。水也会压实雪。由于新雪起到了良好的隔热层的作用，现在与海洋接触的底面也更容易形成冰。

“我们的想法是，[冬末]冰层越厚，当我们进入融化季节时，冰层存活的时间就越长，”切科利尼先生解释道。

在他们的旅行即将结束时对我说，他们已经看到他们的小研究区域的冰层变厚了几十厘米。当地人将在未来几个月内对冰层进行监测。

但现在判断他们的方法是否真的能对北极海冰的迅速减少产生影响还为时过早。

“绝大多数极地科学家认为这永远不会成功，”埃克塞特大学经验丰富的冰川学家马丁·西格特（Martin Siegert）警告说，他没有参与该项目。

一个问题是，夏季含盐量较高的冰可能融化得更快。

此外，将该项目扩大到有意义的水平还面临着巨大的后勤挑战——一项估计表明，可能需要大约 1000 万个风力泵才能使北极十分之一的海冰变厚。

伦敦大学学院极地观测和建模教授 Julienne Stroeve 表示：“在我看来，这对于整个北冰洋来说是相当疯狂的。”

一些更具实验性的地球工程建议包括尝试通过产生额外的海浪来使云层更具反射性，以及模仿火山喷发以将更多的太阳能量反射回太空。

包括联合国气候和气象机构在内的许多科学家警告说，这些方法可能会带来严重风险，包括扰乱全球天气模式。许多研究人员希望看到它们被完全禁止。

国际环境法中心化石经济项目主任莉莉·福尔 (Lili Fuhr) 解释说：“地球工程技术具有巨大的不确定性，会给生态系统和人类带来新的风险。”

“北极对于维持我们的行星系统至关重要：大规模地将海水泵入海冰可能会改变海洋化学并威胁脆弱的生命网络。”

人们对这些类型的项目有更根本、更广泛的担忧。

西格特教授警告说：“真正的危险在于它会分散人们的注意力，既得利益者会以此为借口继续燃烧化石燃料。”

“坦白说，这很疯狂，需要停止。解决这场危机的方法是脱碳：这是我们最好也是唯一的前进道路。”

北极研究人员敏锐地意识到这些担忧。他们强调，他们只是在测试这项技术，在更清楚地了解风险之前，不会更广泛地使用它。

菲茨杰拉德博士强调说：“我们并不是在这里宣传这是北极气候变化的解决方案。”

“我们说这可能是（其中的一部分），但我们必须去了解更多信息，然后社会才能决定这是否是明智的事情。”

他们一致认为，地球工程并不是应对气候变化的灵丹妙药，大幅削减化石燃料和碳排放对于避免气候变暖带来的最严重后果最为重要。

但他们指出，即使采取迅速行动，世界仍然面临着艰难的未来。

到 2050 年夏末，北冰洋可能至少一次真正消除海冰，甚至可能更早。如下图所示，自 20 世纪 80 年代以来，它已经经历了急剧下降。

“我们需要其他解决方案，”气候修复中心研究员、博士生雅各布·潘特林（Jacob Pandling）在剑桥湾冒着冰冷的寒风说道。

“我们必须减少排放，但即使我们尽快做到这一点，北极仍然会融化。”

来源： 英国广播公司