빙하와 순환이 녹는 살비니(Salvini):그리고 그가 공부해서 다행이에요 🙈

“나는 산을 좋아해요.그리고 Adamello와 Tonale에 가서 해마다 빙하가 후퇴하는 것을 보면 생각을 멈추고 역사를 연구하고 그것이 순환이라는 것을 알게 됩니다.Capezzone의 골프 터보 엔진에 연료가 부족하기 때문에 얼음이 후퇴하지 않습니다."부총리 겸 인프라 및 지속 가능한 이동성 장관인 마테오 살비니(Matteo Salvini)조차도 정부 대다수의 기후 부정주의에 접한 입장에 대한 그의 기여를 놓치고 싶지 않았습니다.​​"겨울에는 춥고, 여름에는 덥습니다...", 그는 또 말했다 리그의 여름 축제 기간 동안 Cervia, Romagna에서.

살비니의 발언은 조르지아 멜로니 총리(최근 몇 주 동안 시칠리아와 롬바르디아에서 일어난 극심한 기상 현상을 언급하면서 "어려운 악천후"와 "예측할 수 없는 기후 현실"에 대해 언급한 것) 이후에 나온 것이며, 선거 캠페인이 종료되는 동안 스페인 극우 정당인 복스(Vox)는 좌파가 "우리의 경제 및 생산 모델을 공격"하도록 이끄는 "초생태주의 광신주의를 중단"하는 것이 필요하다고 말했습니다. SkyTg24와의 인터뷰에서 기후 변화의 인류적 기원에 의문을 제기하고 이 주제에 대한 과학적 합의가 없음을 암시했습니다.) 그리고 공항에서 측정한 온도 측정에 대해 의아해했던 Northern League 상원의원 Claudio Borghi와의 인터뷰에서(여기 측정 작동 방식에 대한 설명)

폭염과 기후 변화:부정자들에 맞서

기후 부정론(또는 회의론)의 맥락에 기인하고 자신의 경력에서 기후 변화를 다루지 않은 과학자들이 수행한 과학 문헌에서 많은 확인을 찾지 못한 논문을 다시 제안하는 모든 입장입니다. 여러 가지 이유로 지구 온난화가 인간 활동에 의한 것이 아니라는 것을 증명하려고 노력하십시오.그러나 기후변화의 경우 지구온난화의 원인에 대해 과학계에서 확실성이 없다고 말하는 것은 오해이다.과학적 통제 과정은 오랫동안 끝났으며 오늘날 과학은 지구 온난화가 다음과 같은 인간 활동(주로 화석 연료)으로 인해 발생하는 배출로 인해 발생한다고 확신합니다. 재건축 Antonio Scalari에 대한 심층 연구에서 파란색 가방.

기후변화에 대한 과학적 논쟁은 끝났다

그의 연설에서 Salvini는 인간이 그것과 아무 관련이 없으며 순환이라는 것을 연구하고 이해했다고 말했습니다.인프라부 장관은 다음과 같은 과학자들이 수년간 제시한 논문을 연구해 왔습니다. 프랑코 프로디 또는 니콜라 스카페타, 태양 및 조석 활동의주기와 행성의 결합이 지구 온도 상승의 원인입니다.작년에 Marmolada 빙하의 일부가 분리된 후 인터뷰에서 진실, 프랑코 프로디(Franco Prodi)는 “기후변화는 인간의 책임과는 관계없이 주기적이며 시간에 맞춰 반복된다”고 주장했다.지구 온난화, 빙하의 용해, 마르몰라다(Marmolada)와 같은 비극은 인간의 잘못이 아니며 적어도 인간의 잘못만은 아닙니다."

니콜라 스카페타(Nicola Scafetta)는 온도 상승이 천문학적 주기 때문이라고 비난합니다.Scafetta는 "가장 중요한 기후 진동(...)은 태양 변화, 장기간에 걸친 조석 변화, 그리고 일반적으로 태양의 가장 중요한 중력 공명과 정확하게 연결된 중요한 천문 주기와 일치한다는 사실을 발견했다고 말합니다. 체계.이러한 주기 중에서 기후에 가장 중요한 것은 약 9년 주기(조수와 관련됨), 11년 주기(태양 흑점 주기와 관련됨), 기타 20년, 60년, 115년 및 약 1,000년의 주기입니다.(...) 행성계는 놀라운 천상의 교향곡처럼 고도로 동기화된 것처럼 보입니다.그리고 제가 증명할 수 있었던 태양 활동의 변동성은 월 단위부터 수천 년 단위까지 모든 시간 규모에서 궤도 천문학적 공명과 동기화됩니다.나는 그것이 매력적이라고 ​​생각한다."결과적으로 Scafetta에 따르면 "CO2 감소 프로그램은 잘못되었으며 완전히 쓸모가 없습니다".

하지만, 그들은 설명한다 사이트 전문가 기후 변화 그는 Scafetta의 가정을 반박했습니다. "지난 50년 동안의 기온 상승은 너무나 분명해서 이를 5, 9, 11, 20, 60 등의 주기와 연관시킬 수 있습니다.수년 동안에는 뛰어난 수학적 전문 지식 외에도 물리적 설명(대기 중 온실가스 증가로 인한 온도 상승)을 무시하는 완강한 능력이 필요합니다. 과학적 지식과 매우 광범위한 과학적 합의를 입증합니다."Scafetta의 기사를 읽었습니다. 기후 변화, '무책임하고 완고한 순환광'이다.

Scafetta는 또한 2019년에 배포된 청원서의 이탈리아 서명자 중 한 명입니다. 이 청원서는 최근 기후 거부주의에 가까운 입장에 가까운 정치인들이 회상한 입장 중 일부를 주장했습니다.“지구의 기후는 존재한 이후로 변했다”, “모델이 부적절하다”, “CO2는 식물에 좋다”.Antonio Scalari가 이 모든 모순된 입장을 해체했습니다. 안내서 기후변화에 대한 잘못된 정보에 반대합니다.

기후 변화:허위정보 방지 핸드북

기후과학이 말하는 것

기후 과학은 분명합니다.발생하는 두 가지 현상 사이에는 강한 시간적 상관관계가 있습니다.온도가 상승하고 대기 중 온실 가스 농도가 증가합니다.그리고 우리는 이 두 사건을 연결하는 원인과 결과 관계를 알고 있습니다.지구 온난화는 인간 활동으로 인해 발생하는 배출로 인해 발생합니다.

처럼 재건축 안토니오 스칼라리(Antonio Scalari) 핸드북:“태양복사선이 지구에 도달하면 그 중 많은 부분이 육지와 바다에 흡수되어 지구를 온난화시킵니다.이 에너지는 적외선의 형태로 방출됩니다.이산화탄소와 메탄, 수증기와 같은 기타 가스는 이 방사선의 일부를 보유하고 이를 모든 방향으로 방출하여 하층 대기와 지구 표면을 가열할 수 있습니다."1856년에 그녀는 미국의 과학자였습니다. 유니스 뉴턴 푸트, CO2의 열 흡수 특성과 기후에 대한 잠재적 영향을 최초로 발견했습니다.비슷한 결론을 내린 A가 1859년에 도착했습니다. 존 틴들.그리고 1896년에 처음으로 스웨덴 과학자가 스반테 아레니우스 대기 중 이산화탄소 농도 증가가 지구 온도에 미치는 영향을 추정했습니다.“Arrhenius는 CO2 농도가 두 배로 증가하면 온도가 섭씨 5~6도 증가할 것이라고 계산했습니다.따라서 우리는 온실 효과가 무엇인지, 어떻게 작용하는지, 무엇이 그것을 결정하는지 100년 이상 알고 있었습니다."

지난 2세기 동안 인간은 에너지 생산, 운송 및 다양한 산업 활동을 위해 화석 연료(석유, 석탄, 천연가스)를 사용하여 대기 중으로 이산화탄소를 배출해 왔습니다.현재의 지구 온난화는 지난 50년 동안 크게 발생했다는 점을 생각하면 더욱 심각해집니다.지난 몇 년은 지금까지 기록된 가장 따뜻한 해 중 하나이며 2023년은 될 후보이다 역대 가장 핫함.

산업 혁명 이전에는 대기 중 이산화탄소가 280ppm이었습니다.산업혁명부터 오늘날까지 인간 활동으로 인해 배출되는 CO2의 절반 이상이 출시됐다 1990년 이후 대기 중.올해 처음으로 농도가 424ppm을 넘어섰습니다.안타깝게도 이 데이터는 뉴스 가치가 없습니다.

빙하의 경우, 지난 20년 동안 그녀는 등록했다 인간이 유발한 기후 변화로 인해 녹는 속도가 가속화됩니다.최근 연구에 따르면, 출판됨 ~에 과학 올해 초 지구 온도를 산업화 이전 대비 1.5°C 이내로 유지하면 2100년까지 빙하의 49%가 완전히 사라질 수 있으며, 2050년 이전에는 “적어도 절반”이 사라질 수 있다.빙하는 또한 질량의 4분의 1을 잃어 해수면이 90mm 상승할 것으로 예상됩니다.

롬바르디아에서는 두 번째 Lombard Glaciological Service의 데이터, 1991년 이후 얼음 표면은 45평방킬로미터(38% 감소)가 손실되었으며, 이는 연간 평균 1.6평방킬로미터에 달하며 121개의 빙하가 멸종되었습니다.“1980년 이후 발생한 빙하 퇴각의 세계적인 특성은 지난 6천년의 지질학적 역사에서 완전히 이례적입니다.(...) 현재의 기후 추세가 이 속도로 계속되거나 심지어 악화된다면 우리 손자들은 이 환경 유산을 즐길 수 없게 될 것입니다."라고 지질학자 Massimo Frezzotti는 현장에서 말합니다.

이 모든 것은 과거에 이미 발생한 자연적 기후 변화를 언급하면서 인간이 초래한 기후 변화라는 생각을 거부하는 것이 무의미하다는 것을 보여줍니다.마치 인간이 기후를 바꿀 수 없는 것처럼 말입니다.오늘날 우리가 겪고 있는 기후변화도 자연스러운 현상입니다.동물종인 인간에 의해 발생하기 때문이다.그것은 자연의 법칙과 메커니즘에 따라 일어나기 때문이다.현재 진행 중인 기후변화는 자연적인 현상이기도 하고 인간에 의해 발생하는 현상이기도 합니다.

그리고 언론이 지켜보고 있다

살비니의 판결은 기후 과학과 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 보고서가 수십 년 동안 말해 온 내용에 비추어 분석과 장점에 대한 논쟁 없이 다양한 언론에 의해 보도되었습니다. A7 그 사람이 말까지 하더군요 기후 변화에 대한 Salvini의 쇼와 아이러니.

여기에 문제의 나머지 절반, 즉 취약한 미디어와 정치적 선전의 메가폰이 있습니다.오늘날 발생하지 않는 질문은 수십 년 동안 논의되었지만 여전히 극적으로 해결되지 않은 문제입니다.“기후 위기를 공개적으로 부정하지 않으면 활동하지 않는 우익 신문도 있습니다.” 설명하다 알 보호자 스테파노 카세리니(Stefano Caserini) 밀라노 폴리테크닉 기후변화 교수.~에 내일 페르디난도 코투뇨 그는 재건했다 미디어가 토크쇼 에피소드 분석을 시작으로 잘못된 정보 증폭을 위한 공간을 만드는 방법 네트워크 4.

이 첫 페이지는 현대 극우를 위한 선전 매뉴얼입니다."기후 비상사태는 없다", 술은 몸에 좋다, 살인적인 외국인, GDP를 파괴하는 나쁜 강대국 등등.— 하지만 “그들은 우리 입을 다물지 않을 것이다”(피해자) pic.twitter.com/TIXeiPivJN

— 파비오 키우시(@fabiochiusi) 2023년 8월 1일

뉴스가 올바른 방식으로 제공되면 심층적이고 상황에 맞는 정보가 누락되어 항상 뉴스에 추가됩니다. 보호자 이탈리아 기상기후청장 카를로 카치아마니(Carlo Cacciamani).미디어의 피상성, 엉성함, 부주의는 악의적인 것이 아닐지라도 허위 정보가 "거짓 전문가" 또는 "의사 전문가"라고 정의할 수 있는 사람들의 목소리 덕분에 의견에 도달하는 창입니다. 공공의.

기후 위기와 에너지 전환:하나씩 해체되는 새로운 부정주의 전술

처럼 그는 설명했다 스타 라이징 업 국제적인 불과 1년 전만 해도 “우선 여론에 기후위기의 근거가 제시되어야 한다.그것이 무엇인지, 원인은 무엇이며 왜 문제가 되는지.사소해 보일 수 있지만 많은 경우 아직 누락된 기본 사항이 명확해지면, 사실과 사실을 구별할 수 있는 방식으로 기후 조치에 대한 허위 정보와 부정주의 또는 방해주의 전략을 인식할 수 있는 도구를 제공하는 것이 유용할 것입니다. 조작되고 오해의 소지가 있는 정보에서 나온 정보입니다.마지막으로, 기후위기의 영향을 물리적인 측면뿐만 아니라 사회적 측면, 정치, 경제 등과의 상호 연관성에서 더 깊이 탐구할 필요가 있다”고 말했다.

50년이 넘는 기후 과학에 대해 아무런 빛도 비추지 않는다면, 가능한 한 단순화하고 싶다면 다음과 같이 요약할 수 있습니다.더 많은 배출 = 지구 온도 증가 = 기상 이변의 빈도 및 강도 증가”는 최근 우리가 목격하고 있는 Salvini 및 기타 정치인의 개입과 같은 개입을 위한 공간을 남겨두게 될 것입니다.그리고 우리는 지난 몇 년 동안 그것을 보았습니다.

최근에는 100명이 넘는 과학자들이 그들이 보냈어요 언론에 보내는 공개 서한:“기자 여러분, 기후위기의 원인과 해결책에 대해 이야기해 주세요.이 정보를 생략하는 것은 더 나은 미래를 건설하는 것이 여전히 가능한 역사적 순간에 사람들을 무력감에 빠뜨리는 것입니다."

편지는 계속됩니다 :

“지구에 영향을 미치는 점점 더 자주 발생하고 강도가 높아지는 극한 현상의 원인에 대해 이야기하지 않고 효과적인 대응을 위한 해결책을 설명하지 않으면 현실에 대한 무관심, 체념 또는 부정을 촉발할 위험이 있으며, 이는 특히 우리 가족과 지역 사회에 대한 위험 증가로 이어집니다. 가장 불리한 사람들.이러한 이유로 우리는 모든 이탈리아 언론이 기후 위기의 원인과 해결책이 무엇인지 명확하게 설명하고 모든 사람에게 진행 중인 현상을 깊이 이해하고 해결책의 일부를 느끼며 미래에 대한 더 큰 신뢰를 구축할 수 있는 도구를 제공할 것을 요청합니다."

기후 위기에 대한 보도가 정확하고 건설적으로 이루어질 때까지 미디어 플랫폼은 이러한 책임의 일부를 공유하게 될 것입니다.

이미지 미리보기 일일 사실