새로운 GMO:유럽의 절반이 규제 완화를 차단합니다(이탈리아는 제외)

EU 농업 장관들은 새로운 게놈 생명공학, 즉 최신 세대의 유전자 변형 기술 전체에 승인을 제공할 수 있는 자격을 갖춘 다수에 도달하지 못했습니다. EU 집행위원회는 규제 완화를 원합니다..현재 이러한 기술은 실제로 전통적인 GMO와 동등하게 취급되지만 EU 집행부의 목표는 다음과 같습니다. 변화 승인 절차를 단순화합니다.그러나 현재로서는 회원국의 약 절반이 이에 동의하지 않았습니다.이를 가로막는 나라는 오스트리아, 크로아티아, 슬로바키아, 헝가리, 독일, 불가리아, 그리스, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아였다.이탈리아는 기존 입장을 유지하면서 찬성표를 던졌다. 대기업의 이익과 일치.농업 장관 Lollobrigida는 GMO-Free 이탈리아 연합에 대해 논평했습니다. "따라서 사전 예방 원칙과 농부와 소비자의 권리를 무시하면서 다시 한번 농산업, 종자 및 농약 로비의 사이렌을 쫓는 것을 선호했습니다."

말할 것도 없이 장관은 계속해서 증가하는 이탈리아 유기농 부문의 중요성을 완전히 무시했으며, 이는 바로 이러한 규제 완화로 인해 타협될 위험이 있습니다.반대 회원국이 표현한 주요 의구심은 실제로 다음과 관련이 있습니다. 별거를 보장할 수 없음 GMO의 유기농 공급망이 중단되고 국가 차원에서 GMO 재배를 제한하거나 금지하는 것이 불가능합니다.무제한의 승인은 소수의 다국적 기업에 시장을 더욱 집중시키는 결과를 초래할 수도 있습니다.승인을 위해서는 회원국의 55%와 유럽 시민의 65%가 필요했습니다.현재로서는 대다수 도달하지 못함, 하지만 실제로 규제완화 과정이 막힐지는 불투명하다.예를 들어, 이미 새로운 투표가 실시되는 12월 22일에는 상황이 달라져 새로운 GMO가 빛을 보게 될 수 있습니다.제안이 승인되면 다음이 생성됩니다. 유전자 변형 작물의 두 가지 새로운 카테고리, 첫 번째는 규제 측면에서 기존 GMO와 동등한 것으로 간주되고 두 번째는 현재 1세대 GMO 작물에 대해 시행되는 규제보다 완화된 규제를 받습니다.

현재 모든 유전자 변형 유기체는 승인 대상이며, 특정 제품에 존재하는 경우 항상 라벨에 보고해야 합니다.그러나 새로운 게놈 기술이 등장하자마자 브뤼셀은 다음과 같은 연구에 착수했습니다. 새로운 규제 프레임워크 이는 최신 생명공학으로 얻은 식품에 대해 더 이상 이러한 규칙을 적용하지 않을 수 있습니다.규칙을 바꾸는 것이 목표라는 원칙은 다른 유전자와는 달리 낯선 유전자를 실제로 삽입하지 않고도 작물의 특성을 변경하는 유전자 편집 기술을 사용하여 새로운 GMO가 생산된다는 사실과 연결됩니다.그러나 2018년에 기존 GMO와 새로운 GMO에 대한 기준을 확립한 것은 유럽사법재판소였습니다. 동일한 지침에 따라 규제되어야 함.특히 그 이유는 현재 규정에서 새로운 생명공학 제품을 독립적으로 면제해 준 알프스 너머 농업부를 고소한 몇몇 프랑스 협회에 있었습니다.어쨌든, 새로운 유전자 변형 기술 또는 보조 진화 기술은 의심할 여지가 없는 과학적 성과를 나타내며, 유럽 입법자들에 따르면 식량 생산의 지속 가능성에 기여하고 기후 변화에 대한 작물의 회복력을 높이며 살충제 사용을 줄일 수 있습니다.그러나 실제 안전성에 대한 논란은 특히 사회적, 생물다양성 영향 측면에서, 과학적 수준에서는 여전히 살아 있습니다.예를 들어, 영향력 있는 산업적 농업 관행과 밀접하게 연관되어 있는 유전자 변형 작물의 확산은 전통적이고 대규모 농업을 보호하는 것과는 극명한 대조를 이룹니다.따라서 형질전환 품종의 상업적 부과(및 정치적 지원)는 지역 생계 농업 관행뿐만 아니라 이와 관련된 생물학적 다양성을 직접적으로 위협합니다.

오히려 대기업은 얻을 게 없을 것이다.Bayer, BASF, Syngenta 및 Corteva와 같은 이 분야의 주요 기업은 이미 139개에 달하는 제품을 선보였습니다. 특허 출원 20년 동안 유전자 변형 식물 품종에 대한 독점 소유권을 획득하는 것을 목표로 식물에 대한 새로운 게놈 편집 기술을 개발합니다. 그리고 농부들에게 다시 팔아요..이 모든 상황에서 이탈리아는 이미 한쪽 편을 선택했습니다.그리고 현재 유럽 유기농업의 선두주자임에도 불구하고 그렇게 했습니다.그러므로 유기농 작물이 변형 작물과 전통 작물 사이의 통제되지 않은 유전자 흐름으로 인해 위협을 받을 수 있는지 여부는 별 문제가 되지 않습니다.이미 6월에 대다수가 예를 들어 어서 에 현장 실험 보조 진화 기술을 통해 파생된 유기체.이탈리아에서는 예방 원칙을 엄격히 준수하여 20년 넘게 자국 영토 내에서 유전자 변형 유기체의 재배와 시험을 모두 금지해 왔습니다.

[시몬 발레리 작성]