- |
에서 스포츠 에게 대중문화, 좋은 컴백보다 더 매력적인 테마는 거의 없습니다.자연에서도 그런 일이 일어납니다.지구와도 역사적인 속도로 종을 잃어가고 있다, 일부 동물은 멸종 추세에 저항하고 오래된 생태학적 지위를 다시 채우기 시작했습니다.
나는 몬타나에 기반을 둔 철학자 환경 윤리를 전문으로합니다.내 새 책에 대해서는 "끈질긴 짐승들:동물에 대한 우리의 생각을 바꾸는 야생동물 복구,” 나는 북미와 유럽 전역에서 야생 동물이 다시 돌아오는 것을 관찰하고 그들이 제공하는 교훈을 고려하는 데 3년을 보냈습니다.귀환한 동물이 들소, 혹등고래, 비버, 연어, 해달, 늑대 등 모든 경우에 있어서 회복은 인간이 이 동물들과 함께 살아가는 방식을 깊이 생각해 볼 수 있는 기회를 만들어 주었습니다.
재검토가 실제로 진행되는 모습을 볼 수 있는 곳 중 하나는 콜로라도입니다. 2020년에 투표 법안을 승인했습니다. 대륙분수계 서쪽에 회색늑대를 재도입하도록 명령합니다.콜로라도주 공원 및 야생동물국(Parks and Wildlife Agency)이 발표했습니다. 초안 계획 이는 2024년부터 5년에 걸쳐 로키산맥의 다른 주에서 회색늑대 30~50마리를 콜로라도 북서쪽으로 이동시키는 것을 요구합니다.
알도 레오폴드, 유명한 환경 보호론자이자 위스콘신 대학의 게임 관리 교수인 그는 도덕적 신념이 시간이 지남에 따라 진화하다 자연 세계를 더욱 포용하게 됩니다.그리고 콜로라도에서 일어나고 있는 일은 레오폴드가 옳았음을 시사합니다.늑대에 대한 인간의 태도는 1940년대 중반 이후 확실히 진화해 왔습니다. 현상금, 대량 중독 및 덫 국가에서 늑대를 근절했습니다.
회복 중인 동물은 특히 사람들이 야생 동물에 대해 생각하는 방식 측면에서 그들이 쇠퇴했던 세계와는 현저히 다른 세계를 만나게 됩니다.늑대에 대한 사회적 태도가 변한 이유는 다음과 같습니다.
종석 종의 중요성
생태학자들이 부르는 특정 영향력 있는 종들이 종석 종, 먼저 주변 생태계를 크게 변화시킬 수 있습니다 1974년 과학 문헌에 등장.들소, 해달, 비버, 코끼리, 늑대 모두가 이 힘을 발휘합니다.늑대가 영향력을 행사하는 한 가지 방법은 코요테를 잡아먹는 것입니다. 시스템 전체에 파급 효과.코요테의 수가 적다는 것은 설치류의 수가 많다는 것을 의미하며, 이는 맹금류의 사냥 성공률이 더 높다는 것을 의미합니다.
늑대는 또한 먹이감 사이에서 신경질적인 행동을 유발합니다.일부 과학자들은 새로 돌아온 포식자들이 “공포의 풍경” 먹이 종 사이 – 긍정적이거나 부정적인 것이 아니라 단지 설명적인 용어입니다.이 아이디어는 포식자에 대한 생각을 바꾸었습니다.예를 들어, 엘크는 늑대가 주변에 있을 때 일부 지역을 피하여 생태학적 변화를 일으킵니다. 위에서 아래로 폭포.식물이 회복될 수 있으며, 이는 결국 다른 종에게 도움이 될 수 있습니다.
팩 역학에 대한 통찰력
동물 행동 과학 연구는 더 나은 늑대 관리를 위한 지침을 제공했습니다.연구에 따르면 늑대 무리는 가축을 잡아먹을 가능성이 적습니다. 사회구조가 그대로 유지된다면.이는 목장주와 야생동물 관리자가 문제가 발생할 때 무리의 번식 쌍을 제거하지 않도록 주의해야 함을 의미합니다.그렇게 하면 팩을 조각화하다 흩어지는 늑대를 새로운 영토로 보내세요.
야생동물 기관은 또한 다음과 같은 장소에서 늑대의 행동을 면밀히 관찰하여 수년간의 데이터에 접근할 수 있습니다. 옐로스톤 국립공원, 1995년부터 늑대가 다시 도입된 곳입니다.이 연구는 늑대의 행동에 대한 통찰력을 제공합니다. 지능과 사회적 복잡성.이 모든 정보는 사람들이 어떻게 그들과 함께 성공적으로 살아갈 수 있는지 보여주는 데 도움이 됩니다.
포식자는 경제적 가치를 제공합니다
연구에 따르면 늑대는 주와 지역사회에 경제적 이익을 제공한다는 사실도 입증되었습니다.위스콘신 연구자들은 늑대의 존재로 인한 사슴 행동의 변화로 인해 수백만 달러의 비용이 절약되었다는 사실을 발견했습니다. 사슴과 자동차의 충돌을 피했습니다.이러한 절감액은 주정부가 늑대를 관리하는 데 드는 비용을 훨씬 초과합니다.
늑대의 회복은 다음과 같은 것으로 나타났습니다. 순경제적 이익 미국 지역에서는그들이 돌아온 서쪽.늑대 관찰자, 사진가, 외국인 방문객으로부터 그들이 끌어들이는 돈은 많은 지역 사회에 귀중한 새로운 수입원을 제공했습니다.
포식자들이 가축을 죽이는 것은 사실이지만 추적 기능이 향상되면서 이러한 손실을 제대로 파악하는 데 도움이 되었습니다.몬타나 가축위원회(Montana Board of Livestock) 수치에 따르면 늑대, 회색곰, 퓨마로 인해 가축이 손실되었습니다. 소 131마리, 양 137마리 2022년에 주에서.이는 총 2,200,000마리의 소와 190,000마리의 양에서 나온 것입니다.131마리의 소 중 36마리가 늑대에게 잡힌 것으로 확인되었습니다. 이는 주 전체 소 떼의 0.0016%입니다.
미국에 따르면몬태나주의 농무부, 개, 여우, 코요테 모두 늑대보다 더 많은 양과 양을 죽였습니다 2020년에.독수리조차도 늑대보다 양과 어린 양에게 세 배나 더 치명적이었습니다.
목장주가 부담하는 실제 비용은 확실히 이 수치가 제시하는 것보다 높습니다.늑대의 존재 가축의 체중을 감소시킨다 늑대가 주변에 있을 때 동물들은 더 초조하게 먹이를 먹기 때문입니다.목장주들도 늑대가 가축과 경비견을 공격할까 봐 잠을 이루지 못합니다.그리고 분명히, 주 전체에서 낮은 살육은 1년에 12마리 이상의 동물을 잃는 목장주에게는 작은 위안입니다.축산업에서는 항상 마진이 부족합니다.
게다가 포식자의 경제적 영향은 목장 사육으로 끝나지 않습니다.예를 들어 콜로라도에서는 늑대가 다시 유입된 후 엘크의 수가 줄어들 가능성이 높습니다.이는 엘크 사냥꾼의 면허 비용에 의존하는 주 야생 동물 기관 예산에 영향을 미칠 수 있습니다.또한 사냥 장비 업체의 수입에도 영향을 미칠 수 있습니다.
내 생각에는 늑대를 콜로라도로 다시 데려오는 것을 지지한 유권자들은 다음 사항을 깊이 인식해야 한다고 생각합니다. 비용의 완전한 분배 손실에 대한 적극적인 보상체계를 지원합니다.그들은 늑대 재도입에 대한 지원을 염두에 두어야 합니다. 도시와 농촌 지역 사회에 따라 큰 차이가 있음 그리고 늑대가 만들어내는 경제적 부담을 공평하게 공유할 수 있는 효과적인 메커니즘이 미리 마련되어 있다고 주장해야 합니다.
새로운 윤리적 경쟁의 장
이러한 복잡성에도 불구하고 "커다란 나쁜 늑대"라는 개념은 더 이상 미국인의 사고를 지배하지 않습니다.그리고 늑대는 혼자가 아닙니다.다른 많은 야생동물 종의 사회적 수용 도 증가하고 있다.예를 들어, 2023년 연구 그 사이에서 발견한 몬타난의 80%와 90% 그곳에서 회복하고 존재감을 확대하고 있는 회색곰은 존재할 권리가 있다고 믿었습니다.
알도 레오폴드(Aldo Leopold)는 1920년대 뉴멕시코에서 늑대를 쏘았을 때 깨달음을 경험했다고 유명하게 주장했습니다.맹렬한 녹색 불"그녀의 눈 속에서 죽어가고 있어요.실제로 그의 태도가 바뀌는 데는 수십 년이 더 걸렸습니다.인간은 다음을 가질 수 있습니다 뿌리깊은 진화적 성향 늑대와 같은 육식성 포식자를 두려워했지만 레오폴드에게는 변화가 현실이 되었고 지속되었습니다.
1948년에 사망한 레오폴드는 많은 야생동물이 회복되는 것을 보지 못하고 살았지만, 나는 그가 지금 일어나고 있는 일을 미국인의 도덕적 성장을 위한 기회로 여겼을 것이라고 믿습니다.Leopold는 동물과 마찬가지로 윤리도 항상 진화한다는 것을 알고 있었기 때문입니다.