Восстановление волков в Колорадо показывает, как люди переосмысливают свои отношения с дикими животными.

От спорт к поп-культура, есть несколько тем, более привлекательных, чем хорошее возвращение.Они случаются и в природе.Даже с Землей потеря видов с исторической скоростью, некоторые животные бросили вызов тенденции к вымиранию и начали заполнять свои старые экологические ниши.

я философ из Монтаны и специализируюсь на экологической этике.Для моей новой книги: «Настойчивые звери:Восстановление дикой природы, которое меняет наше представление о животных«Я провел три года, наблюдая за возвращением дикой природы в Северной Америке и Европе и обдумывая уроки, которые они преподают.В любом случае, независимо от того, является ли возвращающийся бизон, горбатый кит, бобр, лосось, калан или волк, восстановление дало людям возможность глубоко переосмыслить то, как мы живем с этими животными.

Одним из мест, где можно увидеть переосмысление в действии, является Колорадо, где избиратели утвердил избирательную меру в 2020 году требующий реинтродукции серых волков к западу от континентального водораздела.Агентство парков и дикой природы Колорадо опубликовало проект плана это предполагает перемещение от 30 до 50 серых волков из других штатов Скалистых гор на северо-запад Колорадо в течение пяти лет, начиная с 2024 года.

Альдо Леопольд, знаменитый защитник природы и профессор охотничьего хозяйства в Университете Висконсина, считал, что моральные убеждения развиваться с течением времени стать более инклюзивным в мире природы.И то, что происходит в Колорадо, позволяет предположить, что Леопольд был прав.Отношение людей к волкам явно изменилось с середины 1940-х годов, когда награды, массовое отравление и отлов в ловушки искоренили волков из государства.

Выздоравливающие животные сталкиваются с миром, который заметно отличается от того, в котором они вымерли, особенно с точки зрения того, как люди думают о дикой природе.Вот несколько причин, по которым отношение общества к волкам изменилось.

Важность ключевых видов

Идея о том, что некоторые влиятельные виды, которые экологи называют краеугольные виды, могут в первую очередь существенно изменить экосистемы вокруг себя появился в научной литературе в 1974 г..Эту силу проявляют бизоны, каланы, бобры, слоны и волки.Одним из способов влияния волков является охота на койотов, в результате чего волновые эффекты по всей системе.Меньше койотов означает больше грызунов, что, в свою очередь, означает больший успех охоты для хищных птиц.

Волки также вызывают нервное поведение среди своей добычи.Некоторые учёные полагают, что вновь вернувшиеся хищники создают «пейзаж страха«среди видов-жертв» — термин не положительный и не отрицательный, а просто описательный.Эта идея изменила представление о хищниках.Например, лоси избегают некоторых мест, где поблизости находятся волки, что приводит к экологическим изменениям, которые спуститься каскадом сверху.Растительность может восстановиться, что, в свою очередь, может принести пользу другим видам.

Анализ динамики пакетов

Научные исследования в области поведения животных дали рекомендации по улучшению управления волками.Исследования показывают, что волчьи стаи реже охотятся на домашний скот если их социальная структура останется нетронутой.Это означает, что владельцы ранчо и управляющие дикой природой должны позаботиться о том, чтобы не удалить гнездящуюся пару из стаи в случае возникновения проблем.Это может фрагментировать пакет и посылать рассеивающихся волков на новые территории.

Агентства по охране дикой природы также имеют доступ к многолетним данным тщательного наблюдения за поведением волков в таких местах, как Йеллоустонский национальный парк, куда волки были вновь завезены начиная с 1995 года.Это исследование дает представление о волке. интеллект и социальная сложность.Вся эта информация помогает показать, как люди могут успешно жить рядом с ними.

Хищники представляют экономическую ценность

Исследования также показали, что волки приносят экономическую выгоду государствам и сообществам.Исследователи из Висконсина обнаружили, что изменения в поведении оленей из-за присутствия волков сэкономили миллионы долларов предотвращено столкновение оленей с автомобилями.Эта экономия намного превышает затраты государства на содержание волков.

Было показано, что восстановление волков чистая экономическая выгода в районах СШАЗапад, куда они вернулись.Деньги, которые они получают от наблюдателей за волками, фотографов и иностранных гостей, стали ценным новым источником дохода во многих общинах.

Хищники действительно убивают домашний скот, но улучшенное отслеживание помогло взглянуть на эти потери в перспективе.Данные Совета по животноводству штата Монтана показывают, что волки, медведи гризли и пумы стали причиной гибели животных. 131 крупный рогатый скот и 137 овец в штате в 2022 году.Это из 2 200 000 голов крупного рогатого скота и 190 000 овец.Было подтверждено, что из 131 крупного рогатого скота 36 были захвачены волками, что составляет 0,0016% поголовья по всему штату.

По данным СШАМинистерство сельского хозяйства, собаки, лисы и койоты в Монтане все убили больше овец и ягнят, чем волки в 2020 году.Даже орлы были в три раза более опасны для овец и ягнят, чем волки.

Фактические затраты владельцев ранчо, безусловно, выше, чем предполагают эти цифры.Присутствие волков приводит к потере веса скота потому что животные кормятся более нервно, когда рядом волки.Владельцы ранчо также теряют сон, опасаясь, что волки нападут на их скот и сторожевых собак.И очевидно, что низкий уровень убийств по всему штату не является небольшим утешением для владельца ранчо, который теряет дюжину или более животных за год.В животноводческом бизнесе рентабельность всегда невысока.

Более того, экономическое воздействие хищников не ограничивается скотоводством.В Колорадо, например, численность лосей, вероятно, сократится после возвращения волков.Это может повлиять на бюджеты государственных агентств по охране дикой природы, которые полагаются на лицензионные сборы с охотников на лосей.Это также может повлиять на доходы охотников.

На мой взгляд, избиратели, поддержавшие возвращение волков в Колорадо, должны глубоко осознавать полное распределение затрат и поддерживать активные схемы компенсации убытков.Им следует помнить, что поддержка реинтродукции волков существенно различается между городскими и сельскими общинами и должны настаивать на том, чтобы заблаговременно были созданы эффективные механизмы для обеспечения справедливого распределения экономического бремени, которое создают волки.

Новое этическое игровое поле

Несмотря на эти сложности, идея «большого злого волка» явно больше не доминирует в мышлении американцев.И волк не один.Социальное признание многих других видов диких животных также увеличивается.Например, исследование 2023 года обнаружил, что между 80% и 90% жителей Монтаны считали, что медведи гризли, которые восстанавливаются и расширяют свое присутствие там, имеют право на существование.

Альдо Леопольд, как известно, утверждал, что испытал прозрение, когда застрелил волка в Нью-Мексико в 1920-х годах и увидел:жестокий зеленый огонь» умираю на ее глазах.На самом деле, чтобы изменить его отношение, потребовалось еще несколько десятилетий.У людей могут быть укоренившаяся эволюционная предрасположенность бояться плотоядных хищников, таких как волки, но для Леопольда эта перемена оказалась реальной, и она продолжалась.

Леопольд, умерший в 1948 году, не дожил до выздоровления многих видов диких животных, но я уверен, что он воспринял бы то, что происходит сейчас, как возможность для морального роста американцев.Потому что Леопольд знал, что этика, как и животные, всегда развивается.