https://www.lifegate.it/cop29-trump-exxon-accordo-parigi
- |
아직 중간도 안 왔고 바쿠 그녀는 이미 거꾸로 된 경찰입니다.미국 대선에서 도널드 트럼프의 승리는 아제르바이잔에서 진행 중인 기후변화 작업뿐만 아니라 그 배경을 형성하고 있는 지정학적 구조에 거대한 물음표를 던지면서 시작하기도 전에 카드를 섞는 데 기여했다.퇴임하는 조 바이든 대통령을 시작으로 우르술라 폰 데어 라이엔, 에마뉘엘 마크롱, 블라디미르 푸틴, 시진핑, 나렌드라 모디를 거쳐 모두 COP29에 국가 정상과 정부 수뇌의 불참 기록이 너무 길고 길다. 배출 측면에서 '무거운 기업'은 범위를 크게 줄였습니다.가스와 석유를 다음과 같이 정의한 아제르바이잔 독재 대통령 일함 알리예프가 화요일에 한 말입니다. “하나님이 주신 선물” 그들은 바쿠의 입장 urbi et orbi를 명확히 하여 힘을 쏟을 기회를 놓치지 않고 전환 정책에 대한 도전 분위기를 조성했습니다.하지만 이번 기후변화 회의를 더욱 초현실적으로 만든 것은 다른 말이었습니다.
바쿠에서 대런 우즈(엑슨)의 말
또한 화요일에는 미국 거대 석유회사의 CEO인 대런 우즈(Darren Woods)가 엑슨모빌, 미래의 트럼프 대통령에게 물었다 후퇴하지 않기 ~에서파리 기후 협약, 이는 서명국이 기후 변화 가스 배출을 줄이도록 약속합니다.“우리는 글로벌 배출 관리를 위한 글로벌 시스템이 필요합니다.– 그는 말했다 Woods, 바쿠에서 New York Times로 – 트럼프와 그의 행정부는 정부 복귀와 정부에 상식을 되살리는 것에 대해 이야기했습니다.나는 그가 기후에 대해서도 같은 접근 방식을 취할 수 있다고 생각합니다."엑슨 지도자가 트럼프를 향해 이런 표현을 한 것은 이번이 처음이 아니다. 2017년에도, 그의 첫 번째 당선 다음 날, 그는 합의를 철회하지 말라고 헛되이 요청했습니다.
이번 결석이 앞서 언급한 국가 원수들뿐만 아니라 석유회사 최고 경영진과도 관련이 있다는 점을 고려하면 우즈의 말은 더욱 무게가 쏠린다.실제로 카스피해에는 쉘(Shell), 쉐브론(Chevron) 등 대기업의 고위 관료들이 참석하지 않는다. 트럼프 대통령 당선과 그의 대선으로 활기를 얻은 해당 부문의 대표자들이다. "드릴, 베이비 드릴", 트럼프 대통령은 선거 캠페인 전반에 걸쳐 화석 연료 부문을 장려하겠다는 모든 약속과 함께 권고했습니다.
집회 중에 이 거물은 널리 비난했다.인플레이션감소법, 바이든 행정부가 추진하는 환경정책의 '컨테이너'이자, 생태계 건강 보호를 책임지는 환경보호청 등 연방기관까지 차기 행정부가 자금을 삭감할 가능성에 대해 우려를 표명했다. 당신과 함께 가져오세요.그러나 우즈에 따르면, 강한 반과학적 어조를 지닌 트럼프식 선전은 새 행정부의 출범으로 누그러질 수 있다.우즈는 블룸버그와의 인터뷰에서 “전환 속도를 크게 높이거나 반대로 속도를 크게 늦추는 행정부가 있는지 확신할 수 없다”고 말했다.
엑슨의 에너지 전환 투자 계획
세계 주요 석유 회사 중 하나가 발표하는 것 자체는 엑손이 에너지 전환 프로젝트에 집중한 막대한 투자와 푸틴 대통령이 트럼프 당선에 대해 논평한 "신세계 질서"라는 패러다임 전환에 의해 동기가 부여되었습니다. 연기가 날 위험이 있습니다.스위스 은행 UBS의 추정에 따르면 엑슨은 약 30억 달러를 지출할 준비가 되어 있을 것입니다. 화석 연료에 대한 대안을 제공하거나 배출량을 줄이는 프로젝트에서.이는 회사가 2024년 전체에 걸쳐 계획한 자본 지출의 약 11%에 해당하는 금액입니다.그러나 UBS는 같은 부문에 있는 다른 회사들의 훨씬 더 큰 노력과 비교할 때 이 수치가 여전히 미미한 수치라고 명시합니다.이러한 이유로 그는 에너지 전환과 관련된 프로젝트에 대한 Exxon의 지출이 다음과 같다고 추정합니다. 앞으로 몇 년 동안 증가할 것으로 예상, 2022년부터 2027년까지 총 200억 달러가 넘는 규모입니다.
예상한 대로 많은 환경론자들은 다국적 기업의 새로운 전략적 자산을 보호해야 하기 때문에 새 직책을 맡게 되면서 회사를 가혹하게 공격했습니다.작년에 딱 한 번 출판된 연구 과학저널 사이언스(Science)에 게재되었으며 회사 내부 문서를 바탕으로 회사가 1970년대부터 가능했다 장기적인 영향에 대한 꽤 정확한 모델입니다. 화석 연료 기후에.그럼에도 불구하고 엑슨 경영진은 온실가스 배출로 인해 기온이 상승하고 로비 활동을 벌이고 있다는 의심을 표명하면서 수십 년 동안 그 반대 주장을 멈추지 않았습니다.이와 관련하여 Darren Woods는 Exxon의 입장이 과학적 합의에 따라 발전했다고 말하면서 회사를 변호했습니다.
COP29에 세계 지도자가 참석하지 않으면 비용이 많이 들 수 있습니다.
그렇다고 파리협정을 탈퇴하지 말라고 트럼프에게 호소한 것이 의미 있는 신호를 보내는 것은 아니다. 화강암의 치밀함과 일치하지 않음 이는 트럼프 지지, 특히 화석 연료 회사에 대한 지지에 대한 내러티브를 특징으로 합니다.그리고 아마도 에너지 거대 기업의 에너지 전환에 대한 투자에서 파생된 이해관계로 대표되는 이러한 "침투"가 비록 편파적이긴 하지만 기후에 관한 논쟁과 바쿠에서 진행 중인 협상에 활력을 불어넣을 수 있을 것입니다.이에, 정치의 부재는 큰 위험을 안겨준다, 제3자에게 개별 주 대표, 즉 유권자 대표 없이 협상 테이블에 앉을 수 있는 기회를 제공합니다.