Desde jogar sopa até processar governos, há uma estratégia para o aparente caos do ativismo climático: é aqui que ele se dirige a seguir

O ativismo climático tem estado em uma jornada selvagem ultimamente, desde as táticas de choque de jovens ativistas lançando sopa em pinturas famosas para um aumento de ações judiciais climáticas por demandantes experientes.

Embora algumas pessoas considerem “travessuras” perturbadoras como atacar obras de arte de museu com comida para ser confuso e alienante para o público, pesquisas sobre movimentos sociais mostram que existe um método para essa aparente loucura.

Por usando estrategicamente Tanto as formas radicais de desobediência civil como as ações públicas mais convencionais, como o lobby e as manifestações sancionadas pelo Estado, os ativistas podem atrair a atenção do público e, ao mesmo tempo, fazer com que táticas menos agressivas pareçam muito mais aceitáveis.

Eu estudo o papel das políticas disruptivas e dos movimentos sociais na política climática global e narraram o fluxo, o refluxo e o dinamismo do ativismo climático ao longo do tempo.Com o de hoje instituições políticas largamente centradas nos desejos de curto prazo em detrimento da saúde planetária a longo prazo, e com as negociações climáticas globais a avançarem demasiado lentamente para enfrentar o desafio, os activistas climáticos têm vindo a reconsiderar as suas tácticas – e repensando radicalmente como tornar seu ativismo mais eficaz.

Nas reuniões com activistas globais nas últimas semanas, os meus colegas e eu notámos uma mudança de ênfase nas batalhas climáticas locais – nas ruas, arenas políticas e tribunais.As linhas entre reformistas e radicais, e entre mobilizadores globais e populares, estão a esbater-se e um novo sentido de envolvimento estratégico está a criar raízes.

Quando as instituições globais falham com o público

Os grupos activistas há muito que dependem de uma estratégia conhecido como efeito bumerangue – utilizar redes internacionais e instituições globais, como as negociações climáticas das Nações Unidas, para influenciar as escolhas políticas dos governos nacionais.

Mas embora esta táctica tenha sido inicialmente adequada às alterações climáticas, resultados mostram as negociações foram muito lento e insuficiente.A crescente influência da indústria dos combustíveis fósseis, cujos produtos são a principal causa do aquecimento global, deixou alguns activistas seriamente questionando se a ONUo processo climático ainda é útil.

A ONU de 2023A conferência sobre o clima solidificou estas preocupações quando o anfitrião da conferência, os Emirados Árabes Unidos, colocou o CEO da sua empresa estatal de petróleo no comando das negociações sobre o clima.Algumas pessoas argumentam que as empresas petrolíferas têm de fazer parte da solução.Mas a conferência foi invadida por um número recorde de lobistas de petróleo e gás mais de 2.400 deles.E foi manchado por alegações de que estava sendo usado para aprofundar, em vez de travar, o desenvolvimento dos combustíveis fósseis.O acordo final da COP28 deixou espaço para a expansão contínua dos combustíveis fósseis.

O anúncio em janeiro de 2024 de que o Azerbaijão, anfitrião da próxima ONU.conferência climática no final de 2024, colocaria outro veterano da indústria petrolífera no comando da COP29, outro prego no caixão de qualquer fé que muitos ativistas ainda tinham no sistema.

Ativistas climáticos vão para o local

Em resposta à fraqueza das negociações climáticas globais e ao fracasso da política climática, os meus colegas e eu estamos a ver sinais de ativistas voltando-se mais para suas raízes locais.Notavelmente, estamos a assistir a um aumento nas batalhas jurídicas sofisticadas sobre as alterações climáticas.

Mais de 2.000 novos casos de alterações climáticas foram arquivados nos últimos cinco anos.A maioria procura obrigar os governos e as empresas a reduzir as suas emissões ou a manter os combustíveis fósseis no subsolo, e a maioria está nos Estados Unidos. Mais da metade dos casos decididos entre junho de 2022 e maio de 2023 tiveram desfecho favorável para o clima, embora a maioria ainda enfrente recursos.

Em 2023, um juiz em Montana reconheceu o dever constitucional do estado de proteger os residentes das mudanças climáticas.Em outro caso, um tribunal em A Holanda em 2021 abriu um precedente ordenando à petrolífera Shell que reduza as suas emissões em 45% até 2030, em conformidade oficial com o acordo climático internacional de Paris.

Como espetáculos radicais criam espaço para o progresso

Quando o activismo radical ocorre ao mesmo tempo que os desafios institucionais formais, os estudos mostram que a combinação pode ajudar a aumentar o apoio ao activismo mais moderado.

Os pesquisadores chamam isso de “efeito de flanco radical.” Foi eficaz para ambos os direitos civis e movimentos feministas, e é evidente em outros movimentos políticos nos EUA.hoje.

Quando as pessoas são expostas a formas radicais de protesto ambiental, elas tomam consciência dos problemas.Ver os extremos também pode deixá-los mais confortáveis ​​em apoiar táticas menos extremas.

Por exemplo, a ideia de jogando sopa de tomate nos “Girassóis” cobertos de vidro de Van Gogh a pintura pode ter sido polarizadora, mas fez o público em geral falar sobre a causa dos lançadores de sopa – acabar com o uso de combustíveis fósseis.E isso pode abrir portas para os líderes políticos discutirem soluções viáveis ​​para as alterações climáticas.

Vemos isso acontecendo no Reino Unido.Depois de inicialmente desaprovar os protestos O prefeito de Londres, Sadiq Khan, reuniu-se com a Extinction Rebellion, um grupo conhecido por ações dramáticas, como borrifar sangue falso nas escadas do Reino Unido.tesouraria.Então-Reino Unidosecretário de meio ambiente Michael Gove se reuniu com os ativistas climáticos para discutir reduções de emissões.Dias depois, o Reino UnidoO Parlamento declarou uma emergência climática – o primeiro país a fazê-lo.

Políticos sob pressão dos manifestantes climáticos estão mudando de rumo nos EUA.também.O presidente Joe Biden fez das mudanças climáticas o foco de sua primeira campanha, mas os ativistas não estão chegando perto de tudo o que desejam e fizeram de Biden um alvo recente de protestos climáticos e até de questionadores.

Embora seja difícil entrar na mente dos juízes e júris, a investigação mostra que em casos como as lutas pelos direitos dos trabalhadores e das mulheres, protestos radicais e antigovernamentais podem ter um impacto neles.Embora as decisões judiciais raramente produzam mudanças sociais radicais, são frequentemente seguidas de alterações legislativas que satisfazem exigências mais moderadas.

O verdadeiro objetivo

Críticas ao ativismo extremo frequentemente perde um ponto crucial:A reacção do público não é necessariamente o objectivo final dos activistas.Muitas vezes, o seu objectivo final é influenciar os decisores governamentais e empresariais.E embora os decisores raramente, ou nunca, atribuam as suas ações à pressão dos activistas, a aprovação da Lei de Redução da Inflação centrada no clima num país paralisado nos EUAO Congresso em 2022 e as declarações de uma emergência climática em todo o mundo sugerem que as preocupações dos activistas climáticos estão a fazer-se sentir.

Ao olhar para o activismo climático, os especialistas devem ser cautelosos nas suas críticas ao que consideram um “movimento desarticulado”. A loucura percebida é de fato um método.

O estudante de pós-graduação da USC, Abhay Manchala, contribuiu para este artigo.