O debate sobre Milão e a poluição está totalmente errado.O que os dados dizem e como devemos falar sobre isso

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

Foi preciso uma mancha vermelha na cartografia da Agência Espacial Europeia (ESA) e uma colocação no pódio num ranking de pouca relevância, como se se tratasse de uma competição olímpica, para tornar notícia a má qualidade do ar do Vale do Pó.O que não é tanto novidade, é o cotidiano de determinados períodos do ano e deveria ser notícia pela sua periodicidade.Mas é suficiente para fazer com que as pessoas falem mais uma vez sobre uma questão sistémica em termos de emergência e inevitabilidade e desencadear a reacção irada dos autarcas e a habitual briga de comentários que no final só geram ruído e confusão, desviando a atenção do verdadeiro cerne da questão. a matéria :nomeadamente que a poluição atmosférica é “um importante problema de saúde pública que ameaça seriamente o bem-estar das pessoas e do nosso ambiente”, como declarado em outubro passado, por Maria Neira, Diretora do Departamento de Meio Ambiente, Mudanças Climáticas e Saúde da Organização Mundial da Saúde (OMS).E que decisões políticas muito específicas deveriam ser tomadas em vez de olhar para o outro lado.

O que dizem os dados sobre a qualidade do ar em Milão e no Vale do Pó

Mas vamos em ordem.No domingo passado, a empresa suíça IQAir descobriram que a qualidade do ar de Milão era a terceira pior do mundo, com um índice de 193, atrás apenas de Lahore (valor 252), Paquistão, e Dacca (índice 249), Bangladesh.A IQAir acrescentou que, com base nas suas conclusões, a concentração de Pm_2.5 (as chamadas partículas finas, partículas atmosféricas sólidas e líquidas com um diâmetro inferior a 2,5 micrómetros) em Milão seria 27,4 vezes o valor limite de concentração médio anual (5 microgramas por metro cúbico de ar). indicado pela Organização Mundial da Saúde (OMS).Para a União Europeia o limite é de 25 microgramas por metro cúbico de ar – µg/m³ – em um dia para o PM_2,5 e 50 µg/m³ para o primeiro-ministro₁₀.

A notícia provocou a reação do prefeito de Milão, Giuseppe Sala, que ele definiu o inquérito divulgado pelo IQAir é “a habitual análise extemporânea gerida por um organismo privado” e acrescentou que “as análises da Arpa (Agência Regional de Protecção Ambiental) demonstram exactamente o contrário” e que a qualidade do ar “melhorou mesmo que eu argumente não o suficiente .”

A quais análises da ARPA o prefeito de Milão se refere?Eu sou dados dos últimos 20 anos nos níveis de poeira fina (PM_2,5 e PM₁₀), gases (ozônio e dióxido de nitrogênio) e compostos de carbono (monóxido de carbono, CO, e dióxido de carbono, CO₂) no ar.De acordo com as conclusões da Arpa Lombardia, 2023 foi o melhor ano para os valores médios anuais e para o número de dias em que o limite foi ultrapassado (49 em Milão, embora o limite Por lei é de 35 dias) e marca o culminar de uma tendência de melhoria progressiva da qualidade do ar de Milão e de toda a Lombardia.

Então o alarme acabou?Controvérsia nas redes sociais, marcada pelo prefeito Sala?Realidade exagerada pela mídia com informações sensacionalistas e catastróficas?Não exatamente.

São precisamente os dados do Arpa que nos dão a resposta.Limitando-nos aos dias a que se refere o inquérito IQAir, muitas estações eles detectaram valores de particulados muito acima dos limites estabelecidos em lei.Em 19 de fevereiro, o promotor_2.5 teve média diária acima de 80 μg/m³ e Pm₁₀ excedeu 100 μg/m³.Valores semelhantes também foram registrados nos dias 15, 16, 17 e 18 de fevereiro. E não foi melhor em outras cidades do norte da Itália, como Turim, Asti, Brescia e Bergamo.

Esta representação gráfica da concentração de PM₁₀ no Vale do Pó criado pelo Copernicus, o serviço meteorológico da União Europeia, é particularmente eficaz:

#ImageOfTheDay

O actual sistema de alta pressão causou uma deterioração do #Qualidade do ar em #Itália 🇮🇹

⬇️De acordo com nós #CopernicusAtmosfera Serviço de Monitoramento, #PM10 ultrapassou ontem os 100 μg/m3 em muitas áreas do Vale do Pó pic.twitter.com/xyCeRbfHhx

— Copernicus UE (@CopernicusEU) 19 de fevereiro de 2024

E se é verdade que o ranking IQAir saia a qualquer hora que encontrar (aqui (uma análise aprofundada de Donata Columbro sobre onde e quais dados procurar sobre a qualidade do ar), as descobertas da empresa suíça correspondem substancialmente às da Arpa, como observa a jornalista Silvia Lazzaris no LinkedIn.Na verdade, onde as linhas divergem, foi o Arpa que registou dados piores.Isto porque - continua Lazzaris - o IQAIR "é alimentado precisamente pelos dados da Arpa", aos quais se somam "os da Agência Europeia do Ambiente, da Purple Air (empresa semelhante à IQAir) e de oito cidadãos que permitiram à 'empresa utilizar dados registados pelos seus leitores de qualidade do ar.'Portanto, é no mínimo inapropriado definir as análises da IQAir como extemporâneas, como fez o prefeito de Milão, Sala.

Por fim, não podemos sequer falar de um fenómeno limitado a estes últimos dias.Como mostra uma animação criada pela Agência Espacial Europeia (ESA), com base em dados recolhidos com sistemas de satélite, a qualidade do ar foi má (durante vários dias consecutivos "extremamente má", o pior nível possível) durante boa parte do mês de Janeiro em quase todo o Vale do Pó:

Novamente de acordo com dados do Arpa (média de três estações), observar Silvia Lazzaris novamente em outro post no LinkedIn, em 2024, em Milão, os dias além do limite estabelecido pela diretriz da UE já são 34 para o PM_2,5 (foram 52 em todo o ano de 2023) e 23 para o PM₁₀ (em todo o ano de 2023 foram 32).

A situação é grave, portanto, e não é exagerada pela mídia, apesar dos tons emergenciais.Só nos últimos dias é que os Municípios começaram a tomar contramedidas e a informar os cidadãos sobre os riscos para a saúde decorrentes da permanência ao ar livre durante longos períodos de tempo.Mas perguntamo-nos, mais uma vez, até que ponto será suficiente reiterar estas soluções tampão sem intervenções a longo prazo num problema que é sistémico.

Apenas em setembro passado uma análise de DW e Rede Europeia de Jornalismo de Dados utilizou dados do sistema de satélite Copernicus para estimar o nível de poluição atmosférica na Europa e concluiu que em nenhum outro país da UE os níveis de poluição italianos são alcançados (10 milhões de pessoas, 18% da população, vivem em áreas com partículas superiores a 20 microgramas por metro cúbico de ar), excepto na Polónia, e que o Vale do Pó é a área mais poluída da União Europeia.Lá, escreve Lorenzo Ruffino em Boletim político, as cinco áreas mais poluídas a nível provincial na Europa estão localizadas:as províncias de Cremona e Milão (24,3 microgramas por metro cúbico), Monza e Brianza (24 microgramas), Lodi (23,9) e Mântua (23,5).Logo atrás estão as províncias de Pádua (22,5 microgramas), Verona (20) e Vicenza (19,5).Todos com níveis entre quatro e cinco vezes acima do limite recomendado pela OMS.

As causas da poluição do ar

Os factores que contribuem para o agravamento da qualidade do ar no Vale do Pó Eles são diferentes, alguns podem ser intervencionados, outros não.

Em primeiro lugar, estão as características do território.O Vale do Pó é fechado em três lados pelos Alpes (a oeste e norte) e pelos Apeninos (a sul) e tem apenas uma saída para o Mar Adriático, a leste:por isso apresenta pouca ventilação e má circulação de ar, agravada pelo fenômeno das inversões de temperatura no inverno.Quando, como nas últimas semanas, há pressões elevadas e temperaturas acima das médias sazonais, o ar mais frio fica estagnado nas planícies, mesmo durante dias ou semanas, e impede a renovação atmosférica com o consequente aumento da concentração de partículas finas e grossas, explica a Agência Espacial Europeia.Os meses de verão, no entanto, podem ser caracterizados por elevados níveis de ozônio, devido ao aumento da radiação solar e à presença de precursores (óxidos de nitrogênio e compostos orgânicos voláteis) emitidos por diversas fontes.

A isto acrescenta-se a presença de muitas grandes cidades, indústrias, explorações pecuárias e culturas agrícolas intensivas que fazem do Vale do Pó uma das áreas mais densamente povoadas e industrializadas.A consequência é a emissão de grandes quantidades de substâncias poluentes provenientes das actividades industriais, agrícolas e pecuárias, do elevado número de veículos em circulação e do aquecimento das habitações.Como ele apontou a Agência do Ambiente da União Europeia num relatório sobre a poluição atmosférica publicado no passado dia 25 de janeiro, “A Europa Centro-Oriental e a Itália registam as maiores concentrações de partículas finas, principalmente devido à combustão de combustíveis fósseis para aquecimento doméstico e à sua utilização na indústria”.

As consequências para a saúde

Já na altura da pandemia falava-se muito sobre os efeitos da poluição atmosférica na saúde dos habitantes, quando alguns estudos tentavam identificar uma possível correlação com uma maior taxa de doenças ligadas ao novo coronavírus em regiões particularmente poluídas. áreas.

Segundo a OMS, a poluição do ar está entre as principais causas de doenças cardiovasculares e mortes prematuras.Em particular, os poluentes que demonstraram ter efeitos sobre a saúde são as partículas, o ozono, o dióxido de azoto e o dióxido de enxofre.Dados da Organização Mundial da Saúde mostrar que quase toda a população mundial (99%) respira ar que excede o limite de 5 microgramas por metro cúbico de ar e contém altos níveis de poluentes.Globalmente, a OMS estima que a poluição atmosférica é responsável por aproximadamente 7 milhões de mortes prematuras por ano para doenças cardíacas isquémicas, acidentes vasculares cerebrais, doenças pulmonares obstrutivas crónicas, cancro do pulmão e infecções respiratórias agudas, como a pneumonia, que afectam principalmente crianças em países de baixo e médio rendimento.

Baseado em um estudo recente da Agência Ambiental da UE (EEE), as partículas finas causaram a morte prematura de 253.000 pessoas em 2021 nos países da UE, além de 52.000 mortes por exposição à poluição por dióxido de azoto e 22.000 por exposição à poluição por ozono.

Além disso, a exposição à poluição atmosférica provoca doenças não só de natureza respiratória, o que significa também um aumento da carga (e custos) no setor da saúde.Situação semelhante à observada durante a pandemia.Em 2019, a AEA continua a sua exposição a PM_2,5 causou 175.702 anos vividos com incapacidade (YLD) devido a doença pulmonar obstrutiva crónica em 30 países europeus.Ao mesmo tempo, a exposição ao dióxido de azoto causou 175.070 anos de vida com incapacidade devido à diabetes mellitus (também conhecida como diabetes tipo 2) em 31 países europeus.No mesmo ano, 12.253 pessoas em 23 países europeus foram hospitalizadas com infecções do tracto respiratório inferior devido à exposição aguda ao ozono.

No que diz respeito à Itália, as mortes atribuíveis às partículas finas são de quase 47 mil, as do dióxido de azoto mais de 11 mil e as do ozono mais de 5 mil.Um total de cerca de 63 mil pessoas, menos 28 mil do que em 2009, demonstrando maior atenção à poluição atmosférica, mas longe do objetivo da UE de reduzir para metade as mortes prematuras até 2030.

Os dados mais recentes fornecidos pelo Ministério da Saúde eles datam de 2015.Na época, o Ministério estimava cerca de 30 mil mortes por ano atribuíveis ao material particulado fino (PM_2.5), uma redução de 10 meses na esperança de vida dos habitantes expostos à poluição atmosférica e a possibilidade de salvar 11 mil vidas por ano, respeitando os limites estabelecidos pelas directivas europeias.

É a Itália?Será apenas uma questão de azar para a geomorfologia do Vale do Pó?

Embora tarde, desta vez também algumas províncias do Vale do Pó eles adotaram medidas temporárias para reduzir os níveis de poluição atmosférica.Entre estas, a proibição de combustão e acendimento de fogos no exterior, a obrigatoriedade de manter o aquecimento das habitações, escritórios e lojas abaixo dos 19°C e, nos concelhos com mais de 30 mil habitantes, todos os dias das 7h30 às 19h30. , a restrição da circulação de todos os veículos Euro 0 e 1 de qualquer combustível, e de veículos Euro 2, 3 e 4 diesel.As proibições permanecerão em vigor até que os valores voltem aos limites por dois dias consecutivos (ou por um dia com previsões meteorológicas desfavoráveis ​​à acumulação de poluentes).

Embora seja verdade que as características particulares do Vale do Pó contribuem para alterações na qualidade do ar, afetando a saúde dos seus habitantes, as suas condições geográficas e meteorológicas únicas constituem um desafio ambiental persistente que requer intervenções de curto e longo prazo.Ou seja, dado que temos que manter a orografia, precisamos agir sobre os fatores que podemos alterar.

Os veículos de combustão são uma importante fonte de PM2,5 e PM10.Como temos que manter a orografia, precisamos atuar nos fatores que podemos alterar.Se há uma zona onde a electrificação dos transportes deveria acontecer é precisamente o Vale do Pó. pic.twitter.com/wVbqjsdL8n

- Antonio Scalari (@tonyscalari) 19 de fevereiro de 2024

Então o que fazer?Segundo a OMS, a redução da poluição atmosférica requer intervenções de curto e longo prazo.A qualidade do ar está intimamente ligada ao clima e aos ecossistemas da Terra em todo o mundo.E, portanto, a prioridade é reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, contribuindo “para a mitigação das alterações climáticas e a redução do fardo das doenças e da poluição atmosférica”.

Fontes de poluição do ar – continua a OMS – são múltiplos e específicos de cada contexto.Dado que “as principais fontes de poluição exterior incluem energia residencial para cozinhar e aquecimento, veículos, produção de energia, agricultura, incineração de resíduos e indústria, políticas e investimentos para apoiar um uso sustentável da terra, energia e transportes domésticos mais limpos, habitação energeticamente eficiente, energia a produção, a indústria e uma melhor gestão dos resíduos municipais podem reduzir eficazmente as principais fontes de poluição do «ar e do ambiente».

Vai nessa direção Plano de Ação para Poluição Zero da UE.O plano visa reduzir o número de mortes prematuras causadas pela poluição atmosférica na UE em pelo menos 55% até 2030, em comparação com 2005;a percentagem de pessoas cronicamente perturbadas pelo ruído dos transportes é de 30%;Ecossistemas da UE onde a poluição atmosférica ameaça a biodiversidade em 25%;em 50% as perdas de nutrientes, a utilização e o risco de pesticidas químicos, a utilização dos mais perigosos e a venda de antimicrobianos para animais de criação e aquicultura;50% dos resíduos plásticos no mar e 30% dos microplásticos lançados no meio ambiente;a produção total de resíduos significativamente e os resíduos urbanos residuais em 50%.

O objetivo do plano é transformar os métodos de produção e direcionar os investimentos para a «poluição zero», sem abrandar todas as atividades económicas, como aconteceu com os confinamentos.

O Parlamento Europeu em Setembro aprovou um texto da Diretiva Qualidade do Ar, com o objetivo principal de aproximar as normas da UE das recomendações da OMS, que terá agora de ser avaliada pelo Conselho Europeu e negociada novamente com o Parlamento.Desde a década de 1980, a UE adotou políticas rigorosas de qualidade do ar para 12 poluentes atmosféricos.Os países da UE são chamados a respeitar os seus compromissos nacionais de redução das emissões de cinco importantes poluentes atmosféricos:óxidos de nitrogênio (NOx), compostos orgânicos voláteis não metanos (NMOCs), dióxido de enxofre (SO2), amônia (NH3) e partículas finas (PM2,5).

Como reconstrói o jornalista ambiental Rudi Bressa, da Itália, ou melhor, os governadores do Piemonte, da Lombardia e do Veneto, tentaram em diversas ocasiões reduzir o impacto da directiva.Bressa escreve:“No final de maio de 2023, os governadores do Piemonte, Lombardia e Veneto voaram para Bruxelas para apresentar uma contraproposta:transformar os limites impostos pela lei a vários poluentes em simples valores objectivos, o que privaria de protecção grandes sectores dos cidadãos, ao mesmo tempo que tornaria impossível processar as violações através dos tribunais”.

Alguns meses antes, em Fevereiro de 2023, continua Bressa, os técnicos Lombard apresentaram dados e documentos na reunião do Comité das Regiões Europeias para argumentar que "seria impossível atingir os limites estabelecidos pela proposta, mesmo que regiões inteiras do Vale do Pó e todos atividade foram literalmente desligadas."Em suma, as mesmas tácticas utilizadas para enfraquecer a transição ecológica:“Já é tarde, o empreendimento é enorme, não vale a pena”.Na verdade, Bressa escreve:“O leitmotiv utilizado é o mesmo para a transição ecológica e para todos aqueles que de alguma forma tentam minar o Acordo Verde:'Viabilidade, timing, responsabilidade'.(...) Nesta situação, a Itália opôs-se ao texto da Directiva desde o início, com as regiões do Vale do Pó na liderança, preferindo os habituais compromissos políticos".

Enquanto isso, em fevereiro de 2024 um estudo foi publicado segundo o qual o adiamento da nova directiva e o cumprimento dos novos limites da qualidade do ar por 10 anos significaria mais 330 mil vítimas.Um terço da mortalidade adicional, mais de 100 mil pessoas, ocorreria na Itália (aqui uma entrevista com Francesco Forastiere, professor visitante do Imperial College London, que contribuiu para o estudo).É verdade, conclui Bressa, que “nos últimos 30 anos o ar melhorou, graças também às directivas de há 15 anos que precisam de ser revistas”.Mas “não basta a ciência, não bastam os apelos dos cidadãos, não bastam as propostas das associações”, o que importa é que “quem deveria zelar pelos interesses de todos os cidadãos” não decida “simplesmente olhar para o outro lado”. " ”.E não repita os erros já cometidos na gestão da pandemia.

Imagem de visualização:Mistura de neblina e poluição atmosférica cobrindo o Vale do Pó em uma foto da missão Copernicus Sentinel-3 de 29 de janeiro de 2024 através da ESA