“Este vestido prejudica gravemente o planeta”:a importância do rótulo

Na etiqueta de um vestido, assim como nos cigarros, deveria haver advertências sobre seu impacto ambiental.Onde estamos?

• Muitas casas de moda não hesitam em apresentar as suas peças como amigas do ambiente.
• Muitas vezes, porém, as declarações no rótulo não correspondem à realidade.
• Para contrariar este fenómeno de greenwashing, nasceu a campanha Make the label count.

Etiquetas de roupas e acessórios:em metade dos casos, são exemplos de lavagem verde.Todos os anos, a Comissão Europeia realiza uma triagem de site, chamado varrer, para identificar possíveis violações do direito do consumidor da UE nos mercados online.Em 2021, esta investigação centrou-se especificamente na identificação do greenwashing:descobriu-se que em 42 por cento dos casos as afirmações no rótulo eram exageradas, falsas ou enganosas e que poderiam ser potencialmente qualificadas como práticas comerciais desleais ao abrigo das regras da UE.

O fenômeno do bombardeio verde

Se no sector alimentar a rotulagem não é apenas regulamentada, mas agora também exigida pelo consumidor, quando se trata de têxteis a questão ainda permanece obscura.Fora da composição de roupas e acessórios, atualmente muitas vezes aparecem frases vagas nas etiquetas, na maioria das vezes pensadas com o propósito preciso de confundir o consumidor ou mesmo enganá-lo porque hoje, em termos simples, a sustentabilidade compensa.

A atenção à sustentabilidade das escolhas de compra é hoje um tema na agenda de muitos consumidores, Geração Z na liderança que, segundo relatório divulgado pela Forbes, está disposta a gastar 10% a mais em produtos que identifica como sustentáveis.Esta percentagem enquadra claramente o problema:ser verde hoje significa poder cobrar mais pelos seus produtos.E embora nos têxteis ainda existam mais dúvidas do que certezas sobre o que pode ou não ser definido como ecocompatível - os estudos sobre esta matéria são, afinal, recentes -, muitas marcas não hesitam em apresentar os seus produtos como tal.O resultado é que hoje chegamos constantemente bombardeados por mensagens que reivindicam credenciais éticas e ecológicas mesmo quando isso não é de forma alguma apoiado pelos fatos.

Rótulos incompletos e como reconhecê-los

O actual método de rotulagem adoptado na União Europeia centra-se particularmente em fornecer indicações sobre opegada de carbono de produtos porque se baseia em um tipo de indicador, o Pef (pegada ambiental do produto) que foi adotado por Comissão Europeia em 2013 e que avalia o impacto ambiental de um produto do ponto de vista das emissões, mas não faz qualquer distinção, por exemplo, entre fibras naturais e fibras sintéticas, não tem em conta a poluição decorrente de microplásticos, durabilidade ou reciclabilidade de uma peça de roupa.

Aqui, com o objetivo de exigir clareza na metodologia de rotulagem, nasceu Faça o rótulo contar, uma coalizão internacional de produtores de fibras naturais e cidadãos individuais animados por uma intenção comum:peça e exija um rotulagem correta de roupas.A coligação lançou uma campanha dirigida principalmente à governação europeia:a União está de facto a assumir um papel de liderança na transformação ecológica dos têxteis com um processo que começou em 2020 e está determinada a marcar um divisor de águas no redesenho da indústria têxtil.

Mas quais são os elementos fundamentais que devem estar presentes no rótulo permitir que os consumidores façam escolhas informadas?Nós perguntamos Dalena White, porta-voz da campanha Faça o rótulo contar e secretário geral deOrganização Internacional de Têxteis de Lã.“Primeiro, o rótulo deve informar o consumidor sobre todo o impacto do produto, desde a aquisição de matérias-primas ou recursos naturais até o descarte final.”

Quais são as principais questões críticas a serem resolvidas em relação à rotulagem?
Os artigos têxteis devem vir acompanhados de advertências, tal como acontece com os cigarros:por exemplo, seria necessário alertar se contêm fibras derivadas de petróleo bruto (ou seja, um recurso limitado e poluente) e fornecer avaliações de toda a cadeia de abastecimento, incluindo as práticas de trabalho utilizadas e os impactos socioeconómicos das fibras utilizadas para criar a peça de vestuário acabada, todos os aspectos que até à data não estão incluídos nos estudos regulares de Lca (avaliação do ciclo de vida).O que tendemos a fazer nos têxteis é dar respostas fáceis;todo o ciclo de vida do produto e as possibilidades de utilização da própria peça de vestuário são difíceis de considerar.

Que tipo de indicações podem ser enganosas?
Um acima de tudo:os tecidos que contêm fibras obtidas a partir de plástico reciclado não podem ser definidos como sustentáveis ​​como os feitos com fibras naturais.No entanto, são frequentemente apresentados como produtos mais ecológicos.As fibras sintéticas já resultantes de um processo de reciclagem já não são recicláveis, ao contrário das fibras naturais, e além disso libertam microplásticos no ambiente a cada lavagem.

Portanto, deveria haver algum tipo de no rótulo aviso no facto de certas fibras libertarem microplásticos e na reciclabilidade das peças de vestuário?
Seria muito importante:principalmente para a indústria têxtil, porque o ciclo de vida dos produtos, principalmente do fast fashion, acelerou o descarte de roupas confeccionadas com fibras sintéticas o que, traduzido, significa um enorme desperdício de plástico.Se a reciclagem estiver na vanguarda das políticas da União Europeia, um indicador sobre se os produtos têxteis são recicláveis ​​ou não deveria estar presente nos rótulos.A questão dos microplásticos é igualmente importante:na sua forma atual, o método PAP não reflete adequadamente as considerações da UE em matéria de sustentabilidade, circularidade e luta contra a poluição por resíduos plásticos.Ainda:a biodegradabilidade ou não das fibras têxteis que compõem uma peça de vestuário deve ser uma indicação essencial.

Entre os aspectos destacados pela campanha Make the Label Count está também o impacto nas comunidades que se sustentam através da produção de fibras naturais.Por que?
A adopção da metodologia PAP, que prejudica as fibras naturais, também terá um impacto negativo em muitas comunidades vulneráveis:os agricultores activos na produção de fibras naturais como a seda, a lã, a alpaca, o mohair e o algodão - estamos a falar de cerca de 300 milhões de pessoas - dependem dos seus animais para a subsistência económica e alimentar.Devemos ter consciência de que não existe uma fibra mágica única que nos salve da crise climática, mas é importante focar no facto de que devemos investir na qualidade das fibras têxteis ao longo de toda a cadeia produtiva e, uma vez o produto acabado está em nossas mãos, precisamos valorizá-lo pelo maior tempo possível, repará-lo e reciclá-lo.