30 лет на отказ от энергетического договора, вредного для европейского перехода

Был одобрен выход государств-членов из Договора к Энергетической Хартии, который считается слишком защитным по отношению к компаниям, инвестирующим в ископаемое топливо.

• Совет министров ЕС одобрил выход стран-членов из Договора к Энергетической Хартии, который считается устаревшим и защитным инструментом в отношении компаний, инвестирующих в ископаемое топливо.
• Фактически, благодаря договору частные компании могли подавать в суд на государства, приверженные разработке и принятию законов по борьбе с изменением климата.

Совет министров Евросоюза утвердил выход стран-членов ЕС из международного Договора к Энергетической Хартии (Договор к Энергетической Хартии), который считается слишком защищающим инвестиции в ископаемое топливо и из которого многие страны, включая Францию, уже несколько раз заявляли о своем намерении выйти.

В июле Европейская комиссия предложила ЕС вместе со своими государствами-членами и Евратомом (Европейской гражданской ядерной организацией) «скоординированно и упорядоченно выйти» из договора, который считается «...несовместимо с климатическими амбициями Европы», - пишет сайт Юньюс.

Так, встреча министров Евросоюза в Брюсселе они одобрили предложение:теперь необходим окончательный зеленый свет от депутатов Европарламента.Другое совместно принятое предложение, однако, оставляет открытой возможность для государств, желающих одобрить «модернизацию» договора на будущей конференции организации и остаться членами измененного договора (просьба, сделанная, в частности, Венгрией и Кипром ).

Что такое договор Энергетической хартии

Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) был подписано в 1994 году в Лиссабоне с целью развития трансграничного сотрудничества в энергетическом секторе, в частности между двумя фронтами «железного занавеса» (линия границы, разделившая Европу на две отдельные зоны политического влияния после окончания Второй мировой войны). до конца «холодной войны»).Договор был создан для того, чтобы предложить больше гарантий западным компаниям, которые хотели инвестировать в бывшие государства галактики советского влияния, которые тогда переходили к модели рыночного капитализма и имели много ископаемых ресурсов, ожидающих эксплуатации.Под эгидой ДЭХ инвесторы могли бы работать защищены от риска экспроприации, национализации, нарушения контрактов и всех непредвиденных обстоятельств, которые могут повлиять на перспективы получения прибыли.

Но в отличие от ожиданий, ДЭХ стал скоро частная арбитражная система, с юридически обязательными приговорами:апеллируя к инструментам, предусмотренным договором для разрешения споров, фактически компании, управлявшие месторождениями ископаемого топлива и электростанциями, могли бы возбуждать судебные иски против государств все более привержены разработке и принятию законов по борьбе с изменением климата и сокращению выбросов CO2.

Фактически, наибольшая критичность Хартии заключается в в пункте разрешения споров относительно инвестиций и государства (ISDS или «Инвестор-государство-урегулирование споров»).Как и ожидалось, этот пункт фактически защищает инвестиции компаний от национальной политики, теоретически вредной для их интересов, предоставляя им доступ к частному арбитражу.Политика, например, касающаяся декарбонизация энергетики.Другими словами, транснациональные корпорации, которые инвестировали в производство ископаемой энергии как в Восточной, так и в Западной Европе, могут подать в суд на правительства за упущенную выгоду в случае принятия новых правил или законов, благоприятствующих экологическому переходу.

Страны, вышедшие из договора, все еще могут столкнуться с судебными тяжбами в течение 20 лет.

Перед растущее количество споров, Первоначально европейцы стремились модернизировать текст, чтобы избежать оппортунистических претензий и поэтапного отказа от ископаемого топлива.Однако в отсутствие быстрого компромисса к концу 2022 года почти дюжина стран ЕС (Франция, Испания, Нидерланды, Германия, Люксембург, Польша и др.) решили выйти из ДЭХ.За пределами ЕС Великобритания объявила о выходе 22 февраля.

Однако те, кто отказывается от ДЭХ, все еще подчиняется «оговорке о выживании», который защищает заводы по добыче ископаемого топлива, на которые распространяется соглашение, в течение нескольких лет после выхода страны, подписавшей его.Без реформы, одобренной на институциональном уровне (голосование депутатов Европарламента все еще отсутствует), страны, которые выходят из договора они могут терпеть судебные разбирательства еще 20 лет.Это вина «оговорки о закате».

Это примером является случай Италии, которая, несмотря на фактический выход из договора в 2016 году, была обязана выплатить компенсацию в размере около 200 миллионов евро нефтяной компании Rockhopper в 2022 году за отказ в разрешении на морское бурение.